요즘 노벨상 수상 과학자들을 보면....

[편견인가?]

올해도 그렇고 그 전에도 그렇구요.

요즘 노벨과학상 수상자들의 업적을 보면 자연과학 분야가 아니라 기술이나 발명에 가까운거 같지 않나요?

예를 들면 이번에 생리의학상의 업적은 시험관아기시술 개발로서  basic biology 가 아니라 클리닉쪽 인거 같고,

올해 물리나 화학도 마찬가지로 테크닉컬한 기술쪽 분야인거 같구요.

요즘 과학계 추세가 그런가요?

좀 오래전에 어떤 잡지의 기자가 쓴 글을 읽어 봤는데 그 기자도 그렇게 보더라구요.

근래 스웨덴 한림원에서 자연과학같은 아카데믹한 학술분야 보다는 실용적 기술과학 쪽으로 업적을 낸 사람들에

게 노벨상을 주는 경향이 있어서 앞으로 일본인 과학자들이  노벨상을 많이 받을것 이라고 예상을 하더라구요.

(올해도 일본인 과학자 2명이 수상을 했더군요)

그리고 그 기자는 스웨덴 한림원의 이런 경향 때문에 덩달아서 우리나라 과학자들도 노벨상을 받을 확률이

그만큼  높아질거 같다고 그러더군요.


노벨위원회의 수상자 선정기준이 확실이 이런 추세라면 앞으로 우리나라 과학자들이 노벨상을 수상할 가능성은

훨씬 높아질거라는 생각은 들어요.  

황우석 박사가 자신의 연구성과를 조작만 하지 않고  계속 연구를 했다면  지금쯤 거의 노벨상을 받았지 싶은데...

노벨상 시즌이라 예전의 황우석사건이 생각나 참 착찹한 생각이 드네요.

앞으로 우리나라에서도 조만간에 노벨 과학상을 받기를 기대해 봅니다.