30개월 령 이상 소고기 수입 결정, 하늘이 알고 땅이 안다

[....]

8뉴스>

<앵커>

한미 FTA 비준을 위해서 반드시 해결해야 하는 미국산 쇠고기의 수입 재개 문제가 돌파구를 찾았습니다. 우리 정부가 미국이 요구하는 대로 미국산 쇠고기의 연령 제한을 두지 않기로 방침을 정했는데 또 논란이 일 것 같습니다.

김태훈 기자가 보도합니다.

<기자>

농림부는 30개월 이상의 미국산 쇠고기도 수입할 수 있다고 인수위에 보고한 것으로 확인됐습니다.

30개월 미만만 허용한다던 기존의 수입 조건안에서 물러나 모든 나이대의 쇠고기와 뼈를 수입하기로 방침을 바꾼 것입니다.

물론 국제수역사무국이 지정한 교역 금지 품목인 광우병 위험 물질은 제외됩니다.

농림부는 개방 시점에 대해 "미국이 강화된 사료 금지 조치를 이행했을 때"라고 전제 조건을 달았습니다.

[김감/미국산 쇠고기 수입업자 : 미국의 사료에 대한 관련법이 적용이 되든 안되든, 98년 이후에는 미국 전 축산농가가 육골분 있는 사료를 전혀 사용하지 않고 있습니다.]

한미 두 나라가 가장 큰 견해차를 보였던 쇠고기 나이 제한 문제에서 합의점을 찾았기 때문에 개방 시점 조율은 그다지 어렵지 않을 것으로 보입니다.

청와대는 이와 관련해 한미 FTA 비준을 위해서 노무현 대통령 임기 내에 미국산 쇠고기 문제를 풀겠다고 입장을 정리한 것으로 알려졌습니다.  

미국 농무부의 척 코너 장관 직무대행도 어제(17일) 기자들과 만나 "한국의 새 정부가 출범하기 전에 쇠고기 문제가 해결될 기회가 있다"고 말했습니다.

한미 양국은 이달말 쇠고기 수입조건을 정하기 위한 기술협의에서 이 문제를 최종 확정할 예정입니다.

[....]

동영상 보기:http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000364871

[....]

권오규 부총리 "미국의 쇠고기 협상 요청에 성실히 임하겠다"
기사원문:http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=3007052815455...

[....]

노 대통령 쇠고기 수입 약속은 부적절
http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=04304&no=354958...

[....]

우리 국민은 이미 광우병에 걸렸을지도 모른다
기사 원문보기:http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=3006112016424...

[....]

대선 후보 美 쇠고기 입장 보니
기사원문:http://www.gobada.co.kr/bbs/board.php?bo_table=c002&wr_id=2989&page=12

[대안]

우리집 광우병현수막 http://antimadcow.org/bbs/write.php?bo_table=sign

[....]

어쨌든/님...우리 국민은 이미 광우병에 걸렸을지도 모른다
기사 원문보기:http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=3006112016424... 이기사를 참고 하세요.

[Jey]

왜 이러세요? 이러면 이럴 수록 촛불은 더욱 커질 뿐입니다.

[어쨌든]

2007년 추석에 미국산 갈비는 우리 식탁에 오르지 않았고!

인수위 시절 농림부에서 그리 보고를 했어도 사인을 한것은 mb정부잖아!!

그리고!!! 추가로 왜! 뼈만 아니라 위험물질가지 다~~ 열어 줬는지

정부에다 먼저 질의하고 퍼 오세욨!!!

쳇~ 너무 한다,정말..한교양녀가 무너지는거 순식간이네,,나참..

그래서.. 이 시국에 뭘 어쩌라구요,찌그러지나고요???

그러기엔 너무 멀리와버렸네요..흥!

[그러니까요..]

(원글님..오타가 보여 글을 아래로 내렸어요..)

그러니까요..뼛조각이 들어도 안되는 미국산 소가 이미 불법으로
유통된적이 있다 말씀하시는 건가요?
진정..그뒤로 아직 광우병 소식이없으니 안심하라는 글은 아니겠지요?

예전에도 그런데..정부에서 팍팍 밀어주는 미국소!
(이미 세금으로 안전하단 광고비 엄청 지불했죠?)
이젠 얼마나 우리의 식탁을 위협해야 진정 느끼실건가요..우리의 마음을..ㅠ.ㅠ

전 쇠고기 다시다도 안쓰고 ..외식도 많이 삼가는 편이에요..
하지만 내가 너무 힘들어 한번 외식하는 걸 두려워 하며 살고 싶진 않아요!

만약 원글님 펌글처럼,이미 광우병 쇠고기 먹어 걸렸다면...
내가 믿은 나라..내가 무식한 원죄로 삼아야 하나 약간은 고민되지만..
지금 이 순간..아무런 의심없던 그 시절처럼 아무 음식이나 먹을 수
없게 되어 버렸습니다..
그땐 몰랐지만..지금은 알거든요..

우린 누구탓을 하고픈 생각 없습니다.
단지 앞으로가 더 중요하다 생각한다구요!!!

[....]

그러니까요.. /님 제가 하고 싶은 애기는 쇠고기 사태의 원인을 제대로 알고 촞불을 들자는 것입니다.지난 정부때 독소조항이 있음에도 불구하고 FTA를 체결 했고 그 FTA비준을 위해서 노무현 대통령이 소고기 개방을 약속 했다는 것입니다. 또한 김종훈 교섭단체 책임자도 노무현 정부때 부터 계속해서 쇠고기,FTA관련 업무를 하고 있고요. 만약에 촞불시위를 할려고 했다면 노무현 정부때 부터 했어야 했다는 것입니다.

[넷!]

아,그런 의도 셨구나..^^
그런데..저도 그랬고..다른 많은 분들이미처 그땐
사태의 심각성을 감히 못느꼈었죠..
그래서 이제라도 나선거구요~

그때도 위험했는데..곱창까지 먹어야 하는 지금,
단지 30개월 이상이다 미만이다가 중요한거 아니라는거 원글님도 아시죠?

전 촛불집회 많이 참여 못했어요..
일을 핑계로..두번..
일의 여건상 평일은 전혀 힘들지만!
주말에는 꼭 참여하려구요~!

그때 원글님도 함께 하실거죠? *^---^*

[....]

Jey /님은 조금 답답 하네요. 국가간에 약속이 뭔가요?? 국정의 연속성은 뭔가요?? 정권이 바뀌면 국가간 체결한 조약도 무효가 되나요?? 제발 이성적으로 판단 하시길 바랍니다.

[....]

그러니까요/님..위에 "우리 국민은 이미 광우병에 걸렸을지도 모른다"이 기사에 보니까 2003년부터 위험부위 다 수입이 되어 국내 유통이 되었네요. 그것도 엄첨나게 말이죠.

[네~]

그러니까 원글님도..앞으로는 더 위험해지니,
꼭 같이해주세요~~ ^&^

[우짤라꼬]

우리는 닥치고 재협상~~20개월미만 살코기만 다른거 다~~필요없음

[....]

네~/님 지금 촞불을 들면 국가에 어떤 사태가 발생 할까요?? 대통령을 다시 뽑는다고 치면 그 분은 국민 100%가 찬성 할까요? 그런 대통령이 있는 국가가 있나요?? 그리고 정부가 내 놓는 정책 국민 100%가 동감 하는 정책이 있을까요?? 지금은 이명박 반대세력이 촞불들고...여기서 대통령 바뀌면 또 그 반대 세력이 촞불들고..앞으로 대한민국 대통령 임기를 6개월 정도로 해야 할것 같네요.

[Jey]

원글님 참여정부시절에 촛불 안 들었으니 지금도 들지 말라 이 소리인가요?
지금 최종결정을 누가 했는지 뻔히 눈에 보이는 상황에 왜 여전히 노무현정권탓을 한답니까?
국민들이 그렇게 바보로 보이시나요?
----------------------------------------------------------------------------------
제가 잘못 이해한 것 같아서 다시 리플 달려고 했더니 원글님이 리플을 다셨군요.
그래서 제가 원래 달았던 리플 그대로 올리고 밑에 다시 적습니다.
원문 내용이 언제적 방송인지 정확하게 표기해주셨으면 더 좋았을 걸 그랬네요.
그리고 원글님이 펌글과 링크를 통해 무엇을 말하고 싶었는지 코멘트까지 달아주지 그러셨어요.

원글님이 이미 참여정부에서 30개월령 이상의 쇠고기를 수입하겠다고 구두약속했다는 걸 이야기하고 싶으신건가요?
정확한 의도를 밝혀주셨으면 합니다.

백분토론에 정부측으로 나왔던 이화여대 최교수님 말대로라면
정권이 바뀌면 재협상 가능하다지 않습니까.

[....]

Jey/님 컴맹?? 링크된 글도 보지 않고 댓글 쓰나요?? 링크된 글을 보시면 년도와 날짜가 다 있습니다. 그리고 우째 님은 님이 듣고 싶은 것만 듣고 사시나요??정권이 바뀌면 무슨 근거로 재협상이 가능해 지죠??

[당연하죠~]

머슴이라며 국민 뺨치는 대통령들이 앞으로도 나온다면,
당연히~! 물러가라 해야겠지요? ㅎㅎ

지금은 의거니 항쟁이라고 역사책에 기록된 그 많은 사건들..
그 당시 이면에선 불법이니 빨갱이 폭도..엄청 매도 되었지요..
디금에서야 다르게 얘기하고 현 대통령도 참배하지만..쩝..

모르신것 같은데..
그래도 지금 국민들..엄청 부드러워지신거예요~

[Jey]

sbs라서 동영상은 안봤고, 인수위라는 단어로 대충 눈치챘어야했는데 못 했네요.
이화여대 최원목 교수는 국제법상 정권이 바뀌면 재협상을 요구할 수 있다네요.
지난주 100분토론 동영상을 한번 보시구요.

퍼온 내용과 링크만 걸어놓으시니 이해력이 부족한 저는 도통 무슨 의도인지 모르겠네요.
"원글님이 주장하는 바가 무엇인지나 밝혀주세요."

[인수위시절]

저 원글내용의 '인수위'라는 단어로 봐서는 이명박정부 인수위가 맞는것같아요.

그런데 원글님의 정확한 의도는 무엇인지요?
지금 우리는 노무현정부때와 이명박정부때 확실히 달라진 농림부의 자세를 두눈 부릅뜨고 보고있습니다.
국민의 기억력이 좀 길어졌네요 --;;
하긴 뭐 얼마 되지도 않았었네요? 굉장히 오래된것같은 이 느낌은....

[좀]

어쩌겠어요.. 하지만 스타트는 노무현이였잖아요..
두 분의 합작인데 한쪽만 매도하는건 나쁘다고 봐요..
현대통령은 그렇다치고.. 울나라 그 간 말아먹은 노대통령도 왜 갑자기 영웅이 되어있는건가요?
이해안되심~