독도문제 걱정되네요.(일본거주 회원님들 ~)

[커피와케익]

최근 일본 경기도 풀리고 있다는데
왜 이런 무리수를 두는지 모르겠네요(의회조례 통과, 교과서 왜곡 등등)
어제는 자위대가 독도 부근 정찰까지 하고 갔다는데..헉스..
너무 도발적인 행동이고 이러다 준전시 상황으로 연결되는 거 아닌가 싶은 노파심에...ㅜ.ㅡ
(물론 그럴 리는 없다고 믿지만요)
어제 프레시안 팝업창이랑 YTN을 계속 모니터하면서 맘졸였는데......

방정맞은 생각이지만 80년대 영국과 아르헨이
포틀랜드 문제로 결국 전쟁까지 했잖아요..
일본 현지 거주 회원님들~ 현지 분위기나 논조가 대충 어떤지
좀 알려주실수 없나요??

우리나라 언론에선
교과서 문제나 조례문제에 대해 일본내에서도 비판세력이 만만찮다고
나오긴 하는데요..그런 언론 보도 말구..상식적인 보통 일본 국민들은
이런 사건들에 대해 어떤 생각들을 갖고 있는지,
자위대 확장에 대해서는 어떻게들 생각하는지..
그것이 궁금합니다요..
오지랖 넓은 아짐에게 도움좀 주실 분~~
또는 의견을 주실분들도~^^

[맨날익명]

이건 단순히 일본이 독도를 먹는 땅따먹기 사고방식이 아니구요.
일본이 태평양전쟁 패전후 아직도 그 대륙으로 진출하려는 꿈이 기본 바탕에 깔려있다는걸 아시면 이해가 빠르실듯.
그리고 그 배후에는 미국이 자리잡고 있습니다.
설마 전쟁까지는이라든지 양식있는 일본 사람들이 있다든지 하는건 우리의 그냥 기대치지요.
미국이 아프가니스탄이니 이라크 칠때 미국에서 수많은 사람들이 반전운동하고 그랬습니다만
그래도 부시가 다시 재선하잖아요?
경제가 바닥인데도 말입니다.

지금 미국에서 일본을 적극 밀어주는 배경에는 대한민국은 안중에도 없고 오로지 커나가는 중국세력을 견제하기 위함이라는 시각이 있습니다.
그래서 일부러 북한에서 공개처형-어제 일본에서 보도된 내용이죠,-이라든가 핵위협이라던가 이런식으로 북한을 압박하는것처럼 해서 어쩌면 저러다 정말 북한을 칠수도 있겠죠.
설마 미국이?라고 생각하실지 모르지만 미국은 우릴 우방이 아닌 52개주쯤으로 간주(?)하고 있기때문에 충분히 가능한 시나리오라고 생각합니다.

솔직히 자위대에 어마어마한 투자를 하고있는 일본과 우리가 전쟁을 벌인다면 .....우린 승산이 없다고 생각합니다.
정말 북한에서 핵이라도 한방 날려서 도와주지않는 이상에는....

[judi]

저도 뉴스 보니 점점 상황이 심각해 지는게 걱정되던데요....
제 주위분도 배후에 미국이랍니다....
걱정돼요..........

[커피와케익]

ㅠㅠ..사실 어제 학교에서 학생들이 이 질문을 하길래
수업시간을 1시간이나 오바하는 것도 모자라
맥주까지 쐈다눈..흐미..

자게라 너무 방정맞지 않게 보이려고 최대한 표현을 자제하긴 했는데요..
정말 우려가 되는 상황은 맞네요..
구체적인 팩트가 약해서리...주변 상황 보고 들은 분들
더 많이 도움 주시길 바랍니다.

[속이타서...]

대체...왜놈들은 왜 이러는건지...

[의견1]

일본의 동북아 진출 야욕인 건 맞는데요(미완의 욕망??)
미국이 중국세력을 견제하기 위해 한일간 전쟁까지 조장한다는 건 좀 오바가
아닐까 싶네요. 미국과 일본의 이해관계가 거기까지 맞지는 않을 거라 생각합니다. 물론 단순한 의견이야
얼마든지 자유롭게 나올수 있겠지만....
제생각도 우려가 되는 상황은 맞지만, 전쟁까지 가진 않을거라 봅니다.

[그리고]

일본의 타겟이 북한인 경우와 한국인 경우는 구분해서 얘기해야하지않나 싶은데..
두개를 혼동하지 않고 현상황을 본다면 좀더 명확하지 않을까요?

[영어공부]

영토분쟁의 도화선일 수도 있어요
일본이 영토로 찝쩍거리는게 한두개가 아니거든요. 근데 이제 도가 지나치고 있지요.
중국,타이완과 조어도(한자대로 읽으면) 분쟁중이구요.
이것도 청이랑 전쟁할때 지배로 집어넣구
또한 러시아하고도 똑같은 짓거리하고 있구요. 여기도 섬 3개인가
아마 가까운 우리부터 건들이는 건지.. 우릴 우습게 보는건지..
다 중요한 의미를 가지는게 천연가스나, 수자원의 중요성을 다 가지고 있구요
다들 섬이다 보니 배타적 경계수역하고도 밀접히 관련되어있어 엄청난 이익을 가져요는 곳입니다.

[영어공부]

독도를 왜 중요시하는가에 대해,지리학으로의 의미를 보자면,
일본은 인공섬을 만들기도 한 나라입니다. (배타적 경계수역을 위해라죠. .독한놈들이죠..)
예전에 지리학 교수님에게 들은 이야기로는 독도는 물위로 나와있는 부분이 상당히 조금이지만..
(현재 그림을 그릴수 없으니.. 설명만..) 수면아래의 부분이 상당히 넓다고 하네요. 상상을 초월한다고..
우리가 볼때 저 조그만 섬가지고 모하냐.. 란 생각을 많이 하는데
수면 아래의 섬의 지반을 무시못할정도로.. 엄청나다고, 교수님이 누누히 강조하던게 기억이 나 다시 올려봅니다.
그리고 일본 친구들이 멜을 보내왔는데요. 일본친구가 말하길.. 자기친구들은 독도가 뭔지도 잘 모른다.. 자신들을 너무 미워말라고 뭐 그런 멜을.. 미안하다는 등...
근데 뭔가 모르게 얄미워서 답멜 안보내주구 있어요. 개인적으로 만났을땐 괜찮은데 왜 국가적으로 들어가면 얄미운지.. ^__^;;

[소박한 밥상]

같이 고민해야 할 큰 숙제를 표면화해 주셨네요

[ㅎㅎㅎ]

맨날익명님은 만화광이신듯...ㅎ
태평양 전쟁때 일본한테 오지게 당한 쪽이 미국인뎁쇼?
그때라면 치를 떠는 미국인들이 뭐좋다고 일본을 부추겨요?
기껏해야 대충 이용해먹다가 견제 들어가겠지.
거기다가 북한이 핵폭탄을 한방 쏴준다? 푸하ㅏ하..
물론 하나의 의견이시겠지만..너무 정설처럼 얘기하시니....^^ 잘봤습니당...

[**]

예, 미국이 일본과 전쟁했었고, 진주만 공격때문에 자존심에 씻을 수 없는 상처를 입었습니다.
하지만, 국제관계라는 것이 달면 삼키고, 쓰면 뱉는 관계기 때문에
지금 미국이 어디를 밀어줄까요?
일본의 위상을 봤을때, 그리고, 한반도 주위에서 중국과 북한을 견제하기 위하여
누구를 밀어줄 것 같습니까?
우리나라요? 글쎄요.
우리나라가 미국을 대하는 태도가 옳건 그르건
미국입장에선 우리나라가 곱게 뵐리도 없고,
북한을 견제하기 위하여 밀어주고 싶을 정도로 믿음이 가지도 않을 겁니다.
적어도 우리나라가 일본과 독도문제로 대립할때
미국의 태도가 방관 내지는 일본편을 들어줄 것 같아요.
제 좁은 소견으론 국제관계야 말로 원초적인 관계라고 보입니다.

[잘 모르나]

국제사회에선 영원한 우방도 없고 영원한 냉전 관계도 없다는 말이
와서 닿아요.
고이즈미와 부시가 서로 친하게 구는 화면만 나와도 열이 치받습니다.
저러다가 둘이 짜고 고스톱을 한판 돌리면 도대체 우찌 될란지..
독도관련 뉴스보면 답답한 마음 뿐이에요.