무상급식 투표에 대해 알고싶네요.

[생각좀]

투표를 해야할지 말아야 할지
찬성해야 할지 반대해야할지
왜 이런 방법을 써야 하는지
잘 모르겠어요.
무식하다 해도 할말이 없네요.
투표해라 말아라 이런말이 아닌
무상급식 하면 좋은데 왜 반대하는지 반대하는  사람 입장도 알고 싶기도 합니다.
물론 찬성 하시분 입장에서도 알려 주세요.

[정]

투표를 하시게 된다면 찬성, 반대를 표현할 수 없습니다.
그런 식으로 선택지가 구성되어 있지 않으니까요.
투표를 하신다면 결과적으로 반대쪽이 될 것이고요.
찬성을 하신다면 투표를 안 하시는 것이 정답이지요.

[생각좀]

왜 투표를 안하는 것이 정답인가요.
그리고 왜 무상 급식을 찬성 하는가에 대해서도 알고 싶어요

[오씨가]

오꼼수...
찬성이 뭐가 찬성인건지 헷갈리게 하는 것 같습니다...

저는 그냥 안가렵니다~!
오씨무시가 애들밥표~

[한예슬싸가지]

여기 민변에서 발표한 무상급식 문제제기 있어요 잘 찾아서 참고하세요.
다 설명드리면 너무 길어지니까요.
간단히 말하자면 무상교육 안에는 당연히 무상 급식이 들어가야 한다고 봐요.
학교에 공부하러 오라고 해놓고 5시까지 붙잡아 놓고 밥은 집에 가서 먹게 하지도 못하면서
붙들고 있으려면 먹이고 붙들고 있어야죠.

[한예슬싸가지]

투표는 원래 의무가 아닌 권리죠 근데 투표가 투표제기자의 신임과 연관되어 실제 이용이 되고 있어요. 선거는 나의 뜻을 대신 전달할 대의자를 뽑는 거라 권리를 행사해달라는 의미는 크지만 투표는 투표제기자에 의해 실시가 되니깐 일단 투표하러 나간다는 건 투표제기자의 투표제기에 찬성에 의미가 소극적으로 들어가 있는거죠. 원래 투표할 필요도 없는데 투표제기자에 의해 투표가 제기되었고 법원서 기각을 안하니 요건충족되어 투표가 실시되는거죠.
마찬가지로 무상급식이 서울시교육청에 의해 실시가 되는데 이를 주민투표에 부의하자라고 하면서 실시가 지금 보류되고 있는거죠 그러니 투표를 아에 안한다는 보이콧트는 투표제기자에 대한 불신임의 뜻도 있고 투표제기 자체에 반대의 의미가 있어 투표장에서 무상급식란에 기표하는 것보다 더 적극적으로 의사표시를 하는 셈이 되는거죠.

[정]

아이패드로 댓글 쓰다가 배터리 다 되어서 날라 갔네요,ㅠ.ㅠ
그 긴 글 다시 쓰기에는 엄두가 안 나고
뭐 다시 비슷한 얘기 할 때가 있겠죠
사실 82만 쭉 보보셨어도 너무나 단순한 문제니까요....ㅎㅎ

[이거꼭읽어보세요]

http://poisontongue.sisain.co.kr/1829