아이 충치 아말감으로 했는데요

[괜찮겠죠?]

중1..딸아이 어금니 세개가 충치가 생겨서
치과갔다왔는데요
레진을 권하긴하는데 그냥 아말감으로 했어요
가격차이가 ㄷㄷ 레진37만원과  아말감 2만8천원....
간호사도 특별히 별말없어서 하긴했는데..
보니까 연한 회색이고 표도 별로 안나서 괜찮긴한데요
그냥 좀 무리해서 레진으로 할걸 그랬나 싶고...맘이 좀 그러네요ㅠㅠ
아말감도 괜찮은거죠?ㅠ

[ㅇ]

아직 어리니 아말감 하시고
대학가면 레진으로 바꿔주시면 돼요~
그리고 레진 저렴하게 하는 곳도 있으니 잘 알아보세요.
전 크라운 말고 떼우는건 레진 하나당 5만원에 해요. ^^

[jk]

그거보다 훨씬 큰거

레진으로도 안되는거(범위가 넓거나 깊고 크면 레진으로 안됨) 어릴때 아말감으로 해서
15년넘게 쓴 본인도 있다능..

나중에 금으로 바꾸긴 했는데 금으로 바꿀때도 튼튼하게 잘 남아서
병원에서도
"뭐 굳이 이거 안바꾸셔도 되구요. 바꾸시면 좋구요" 이런식으로 설명해주심...

이전에는 다 뭐 아말감으로 했는데요... 뭘...

[...]

아말감도 나쁘지 않아요. 저 초,중학교 다닐적에 아말감으로 치료했는데 여즉 괜찮거든요. 서른 넘었어요;;얼마전에 사랑니 때문에 치과갔더니 사랑니 발치 빼고는 상태가 아주 좋다고 하더라고요. 레진으로 다시할까 싶었는데 괜찮다고해서 그냥 왔어요.

[..]

근데 중1이면 영구치 아닌가요?
아말감이 위험성 같은 건 없다고 들었지만 그래도 입 벌리면 아말감으로 치료한 거
표시날 것 같은데...
유치라면 어차피 빠질 거니까 상관 없지만요.

[원글]

요즘엔 표도 안나게 하는지..
아주 연한 회색으로 해서 아주 가까이서 보지않는이상
표도 안나더군요... 그나마 좀 ...

[잠깐]

아말감 논란이 있었는데 다시 아말감으로 돌아가는 추세더라구요,
왠만큼 크게 입 벌리지 않으면 그거 안보여요,어금니잖아요,,
저도 몇년전에 아말감 수명 다 됐다고 레진으로 바꿨는데 누구 보여줄일도 없고,,지나고나니 돈도 아깝고 그래요,저도 30가까이 줬던것 같아요

[위의 잠깐님]

아말감이 위해가 없다고 최종 결론이 났나요? 몇년전에 fda에서 어린이와 임산부에게는
아말감이 위험하다고 했던거 같은데...그후 어떻게 됬는지 몰라서요.
잘 아시면 알려주세요.

[요즘]

아말감 말고 치아색 나는거 보험적용되는거 있던데요..세라믹이라고 하던가...표도 안나고 꼭 레진같아 보이더라구요...

[..]

우리 초등 애들도 어금니(유치)에 충치 생겨서 동네 치과 갔더니
의사가 그냥 아말감으로 해주겠다고 먼저 얘기하더라구요.
유치는 어차피 빠질 거니까 별 상관 없다고요.
비싼 레진으로 하면 아깝다면서. 돈은 내가 내는데...ㅎㅎㅎ

[아말감이]

수은 어쩌고 하면서 문제된거는요.
환자는 별문제없고 의사한테 안좋아서 처음에 제기된거래요.
걱정 않으셔도 되요~ 싸게 잘하신거에요~

[아말감]

한 십년쯤전에 아말감으로 하겠다고 했더니 금으로 하라고 해서..
의사와 싸우다시피해서 아말감으로 치료했는데요..
아말감으로 하면 대놓고 무시하려 들어서
그후에 치과치료하기가 겁나더라구요
어제 종합검진에서 대학병원 치과샘이 이거 충치에요? 충치지료한거에요 하고 아말감 치료한거보고 묻더라고요. 아말감으로 치료한 제 몇개의 이도 웬지 숨기고 싶어질 정도로요.
근데 아말감을 권하기도 한다니 놀랍네요.
어쨌든 아말감으로 치료한건 아직까지 괜찮아요.

[...]

동네치과에 갔더니 의사마다 달랐어요.
큰아이 치료해주시던 의사는 아말감 안좋다고, 비용이 문제되지 않으면
당연 레진으로 해줘야 한다고해서 비싼 돈 들여 레진했는데..

둘째 아이는 레진 아니더라도 아말감 아무 문제 없다고 의료보험 적용되는걸로
하라고 먼저 말씀해주시길래.. 안좋은거 아니냐니 웃으시며 의사들한테는 레진이
좋죠... 하시던대요.

[제가요]

매우~ 양심적인 치과선생님을 아는데요...
그분은 저희 아이에게 아말감 치료를 권하셨어요.

[전직 치과의사]

전 제 자식입에 아말감 넣고 싶지 않습니다.

[양심적적인]

치과의사가 한잡지 에 인터뷰내용이 기억나서 적습니다
그내용은 레진은 작은 부위 때우는데 적합하고
아말감은 약간 큰부위 때우는데 적합하고 부작용은 없는것으로 이야기 했구요
그리고 레진은 미용상 보기는좋으나 의료보험이 안되고
아말감은 미용상 검게보여 보기는 좋지않지만 보험처리가되어 경제적이죠
그런데 대부분 치과는 수익을 위해서인지 때우는크기에 관계없이 대부분 레진을 권하고 있지요
잘못된것이라고 합니다
저는 이런내용을 모르고 아말감 을 레진으로 얼마전 모두 다시 했는데 충치가 좀 심했던 곳 하나가 시립니다 그곳은 레진이 맞지 않은것으로 판단되어 심해지면 다시 아말감으로 생각중입니다
결론은 레진은 충치가 아주초기이거나 예방차원에서 해줄때 적당한 치료이고
충치가 진행된 경우에는 아말감이 맞는것으로 판단됩니다
아말감 이냐 레진 이냐는 치료부위 크기로 판단해야 된다는 얘기죠
아말감을 레진으로 다시하는 것은 잘 판단하기기 바랍니다

[..]

면적에 따라서 넓으면 레진보다 아말감이 나아요. 특히 내구성에서 어금니는 더 그렇구요.
제 주변에 아말감 30년 넘게 멀쩡하게 쓰는 사람도 있어요. 관리만 잘하면 영구적으로도
쓸수 있는 재질이에요.

[아뇨]

제가 치과의사인데 저는 제 아이면 유치라도 아말감 안해줍니다.
금액과 전혀 상관없이 재료 자체가 아말감보다 레진이 훨씬
물성이 좋습니다.
그리고 위엣분이 말씀하신 아말감으로 해도 하등 문제가 없다고 말한 그 치과의사 안 그래도 욕 많이 먹었습니다. 사실이 아닌데 괜한 환자들 오해하게 하고 나아가서 자기는 양심적인 치과로 비춰져서 결국엔 홍보의 수단으로 이용한다구요.
원래 나라에서는 좋은 재료는 보험 안해줘요...ㅡ.ㅡ;;;
레진이라는 재료가 정말 많이 좋아져서 최근엔 단점으로 여겨졌던 점들도 다 극복이 되서
이제는 아말감이 레진보다 비교우위에 있는 건 가격적인 면 빼고는 하나도 없네요.
아말감의 단점이 가장자리 미세누출이 심하다는건데 이런 점으로 인해 수명이 짧고 2차 우식 가능성이 무엇보다 높습니다.
환자분들은 모르세요....본인이 느낄 정도로 깨졌으면 그건 확연한 파절이구요.
실제로 검사해보면 변연 부위에 미세한 구멍들이 정말 많습니다.
레진같은 경우 완전 작정하고 발로 진료를 하지 않는 이상 속으로 깊게 썪는 일은 거의 없어요.
시간 지나 가장자리에 갈색으로 변색되는 경우는 충치가 아니라 변색이라 미관상 보기 안 좋지 속으로 심하게 썪은 건 아닙니다.
간혹가다 레진이 2차우식으로 진행되는 경우도 있긴 한데 그 진행 정도는 보통 초기에서 끝나는 경우가 많아요.
아말감은 2차우식의 경우 우식이 많이 깊게 진행되는 경우가 대다수입니다.
그리고 나는 20년 넘게 30년 넘게 잘만 썼다고 하시는 분들 정말 많은데 실제로 보면
상태가 안 좋아서 간신히 붙어있거나 이미 충치 진행되고 있는 경우 정말 많습니다.
그러다 어느 날 갑자기 치아가 깨져서 오신다던지 급격한 치통이 생겨 오시는 분들 하루에도 몇 번씩 접해요.
아말감으로 일단 하신거면 아이들의 경우 꼭 적어도 6개월에 한 번씩은 치과 가서 검진 받아야돼요. 무슨 재료로 했던지 간에 정기검진은 중요하지만 워낙 아말감 내구성이 나쁜 편이라 노파심에 말씀드립니다.