차등지급 징글징글하네요

[참]

진짜 민주당은 어휴

 

 

 

[ㅎㅎ]

국고를 거덜낸 윤석열을 탓하세요.

[..]

욕을 그렇게 하며서
그게 또 받고는 싶고~
25만원에도 껄떡거리는
추잡한 인생
평생 25만원에 껄떡거리며 살길^^

[???]

그렇게 징글하면 안받으면 될듯~~

[너님이]

징글징글허다

[ㅋㅋ]

지네들처럼거진줄아나
뭐가 걸떡거려요
민주당지지자들이나
그돈못받을까 안절부절이지
국힘지지자늘 부자들이라 코웃음쳐요
집값이나 마구마구올려라
25만원?
껌이나 사씹어라 재명!!!
하고있을건데

[ㅋ]

찍지도 않고 바라는건 많네

[ㄴㄱ]

받지마 넌

[..]

왜요? 차등지급이 징글징글하다고 생각하시는 이유가 뭔데요?

[뭐지요]

불만가질수도 충분히. 있지요.

[민주당탓이아님]

잼프는 똑같이 다 주고싶어했는데
국짐당에서 반대해서 어쩔수없이 차등지급하는겁니다

[민주당탓이아님]

왜냐...똑같이주면 불만가질 사람없거든요.
차등지급하면 불만폭발이 많습니다.
그래서 국짐당이 차등지급 브레이크검

[하늘빛]

주면 포퓰리즘이라 난리. 차등지급하면 나는 예외라고 징징.
국짐당에게 달라하던지.

[참]

공정하지 않으니까요
소득 상위 10%는 월급쟁이들을 대상으로 하는 거에요.
나이가 많고 근속년수가 높을 뿐 부자 10프로가 아니라구요.

기업들 감세해주면서 그 세수를 채운게 근로소득세에요.
그런데 25만원 주면서 그것마저 차별을 두려고 해요.
그게 공정해요?

난 공정하지 않다고 생각해요.
세금을 많이 냈으니까 적어도 똑같은 혜택은 누려야죠.ㅔ

[.,.,...]

준다면 준다고 지랄 안주면 안준다 지랄

[ㅇㅇ]

윗님. 언제부터 민주당이 국힘말 잘들었다고 그래요ㅎ

[참]

민주당은 세금 걷는 건 정말로 진심이면서
세금 집행은 참 불공정해요.
대상도 항상 유리알처럼 투명한 근로자들만 상대로요.
한결같이 그런 모습을 보이니 아주 지긋지긋해요.
이번에 좀 달라졌나 싶었는데 아니네요.

[윤수괴]

지지하는 2찍이 징글징글...

[이글에]

왜 지랄한다는 댓글이 달리나요? 다양한 의견이 있는 민주주의 사회 맞아요? 박수 안치면 무조건 지랄하는건거?

[..]

원글님이 원하는게 뭔지 잘 이해가 안돼는데 조금만 더 설명해주실 수 있을까요?
그럼 부자과세를 해야하고..
월급쟁이 10% 같은 걸로 차등 둘 게 아니라
재산 순위 상위 10%는 적게 이런식으로 기준을 달리 해야한다는 말씀인거죠?
그리고 원글님 같이 단지 근속 오래된 분이 10%로 분류돼어 적게 받는게 억울하다는 말씀 맞나요?

[..]

추가로 이번엔 달라졌냐고하기엔..
2020년에 코로나지원금 때는 차등 없이 지급 이지 않았던가요?

[참]

민주당이 국짐때문에 그렇게 한 게 아니라는 걸
민주당 지지자들이 더 잘 알 거 잖아요?
민주당이 그렇게 하고 싶어서 그렇게 했을 뿐.

민주당이 끊임없이 보여주는 모습을 또 다시 확인했을 뿐인데
참 징글징글하네요.
세금 걷는 데만 진심이고
세금 분배는 공정하지 않고.

모든 관심이 세금 걷는데만 쏠려 있으니
법을 만들어도 명쾌하지 않고 이상하게 만들죠.

[..]

근데 지금 돈을 많이 푸는것 자체가 부담스런 상황인데
조금이라도 차등지급하는게 낫지 않을까요?
원글님은 현재 상황에서 어떻게 지급하는게 합리적이라고 보시나요?

[입꾹하셈]

솔직히 2찍이 공정따지니까 열받네요. 그럴 자격이나 있나요?

[참]

민주당은 자기들 지지세력인 사오십대에 엎드려 절해도 모자라요.
절대 지지세력인데 단 한번도 그들을 위한 정책을 한 적이 없어요.
항상 희생만 강요하지.
이번 제외되는 10프로도 50대 근로자들이 많을 거에요.
국짐이 개차반이라 민주당을 지지하는 지는 모르겠으나
난 그리 성인군자가 아니라 진심 지긋지긋하네요.

[..]

윤거니 혼자 싹쓸이하는거. 어찌 지켜봤어?

[참]

윤석열이 대통령 되었을 때
남들은 20대 남자가 어쩌구 저쩌구 그렇게 헛소리를 했지만
내가 주목한 건 40대의 투표 참여율이었어요.
40대의 이재명 지지가 아주 높았는데
투표참여율이 생각보다 저조했어요.
난 그게 0.7프로의 차이를 만들어냈다고 보고
그 이유는 문재인 시절 민주당의 과세정책이
40대에 직격탄을 던졌기 때문이라고 생각해요.
차마 윤석열을 지지할 수 없지만
과세폭탄이 40대에 떨어지니 투표를 포기하는 결과가
0.7프로 차이를 만들어낸거죠.

나라를 팔아도 귝짐을 지지하는 40프로가 이해가 되는 부분도 있어요

[..]

원글님같은분 보면 이런돈푸는 정책 자체를 해서는 안되겠다는 생각도 들어요... 아예 안준다는건 아닌데..
과세폭탄이 40대에 가느게 아니라 그 속득군 30대들도 지는 부분이고 소유한 집이 있으면 나이상관없이 세금은 내야하는거 아닌가요..?
원글님, 그리고 애초에 법인세를 낮춘건 윤석열 정부잖아요..그렇지 않나요?

[참]

일을 진행할 때 중요한 건 목적이죠.
이번 25만원 지원의 목적은 내수경기침체를 해결하겠다는 거 아닌가요? 그런데 거기서 소득 기준 차등이 왜 나와요?

돈을 풀어서 소비를 진작시키자는 거라면서
돈 좀 거 벌면 덜 쓰라는 소리인가?

정책을 집행할 때 기준이 없으면 이도 저도 안되는 거고
민주당은 또 이도저도 아닌 당이 되려고 하네요.

그리고 억지는 부리지 말죠.
사회구조상 40대가 30대보단 집을 사려고 하는 수요가 더 많고 능력도 되고 그러니 40대가 직격탄을 맞았단 소리고
법인세가 줄었건 늘었건
차등지급을 결정한 건 민주당이라는 이야기죠.