헌재 재판관보고 종북좌파니 빨갱이니

[...]

1.저런 소리 하면 고소하면 되지않나요

형사처벌과 정신적손배도 가능한걸로 알아요

2.재판관이 중도성향일 필요 없구요

3.전 그분들이 진보성향이라 보고있지만 공산주의자라도 상관없어요 우리나라는 민주주의국가니까요..

다수가 원하면 공산주의가 가능한 나라입니다..

 

[저리]

주장한다는 건
이재명 재판이 죄다 편향성이 짙다는 방증이죠.

[...]

헌재에 다 섞여있는데
저런거에 일일이 대응해야 한다는게 우스워요.
지네한테 유리하면 합리적 판단이고 존중이다가
불리해지면 흠집내기 한다고 온갖 개소리 늘어놓는데...
그런 장단에 굳이 같이 맞춰줄 필요가...

[허]

먼소리 하십니까
사회주의랑 공산주의가 같아요?
미치겄네..
판사가 정치편향 있으면 정치 사건 재판에는 참여 안해야죠..
판사하지 말란게 아니고 정치재판에는 안맞아요.

[답답해서 한마디]

재판관이 중도라는건 허상이고
그래서 헌재 재판관을 대통령몫, 국회 여야몫 따로해서 구성합니다.
왜냐? 중도가 아니니까!!!!!!
어디에 치우치지 말고 헌법에 위배되냐 판단하라 이겁니다.

전부 다 고소하란 말인가요?
지금까지 국힘당이 사법부판단 존중이니 법치법치하며 한편먹다 내란수괴 탄핵될꺼 같으니 공격하는데 그건 괜챦고 고소하면 되쟎아~
도대체 뭐가 문젠지 파악을 1도 못하시네.

[하늘에]

윤석렬이 임명한 사람은 어쩌고요???
대부분 윤석렬이랑 학교 선후배에 사시 선후밴데...

국힘이고 윤측이고.. 다 지들 유리한것만 외치는 중

[..]

사회주의, 공산주의 지지해도 된다니 어그로이신가요?

서로 다름을 인정하는게 민주주의인데
개인의 판단,행동을 억누르고
하나의 목소리를 내라고 요구하는 게 독재이고
공산주의 논리잖아요

공상으로 시작된 유토피아 사회주의는
망한 허상이론인데

다수가 하나를 존중해 주는게 민주주의래도
아무렇게나 막 자유 의견 낸다고 민주주의가 아니에요

헌법상 민주국가의 질서 ,체제에 대해서 국민이 책임을 다하는 게 인권의 기본이라고 나와요
민주주의 국가에 살면서 공산주의, 사회주의 편들어
돼라며 자유라는 이름 아래 그런 사상에 막 쓰는 게 자유 민주주의가 아니에요
거기다 절대 정의,공정의 상징이어야 할 대표재판관은 절대 그러면 안돼요

그냥 우파가 억지소리한다라고 하면 되는데
공산주의자라도 재판관 편이야는 너무 멀리 간 소리예요

[...참나]

공산주의가 독재와 같은 개념이 아니랍니다
우리나라는 개헌을 할수있고
국민투표 등 적법절차를 거쳐 개헌한다면 공산주이도 가능한 민주국가에요
헌법상 민주라는 말도 자유민주주의만 아닌
사회민주주의도 의미하는것으로 해석하는게 다수에요

[좌파가 금기어?]

좌파가 금기어인가요?

우파는 다 극우로 몰아가면서
좌파는 언급도 못하나요?

좌파가 금기어인가요?

[공산주의 OUT]

"공산주의가 가능한 나라입니다"
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
너무나 혐오감 드는 발언이네요

저는 공산주의가 너무 싫어요
공산주의를 너무나 혐오합니다

[허]

헌법 1조1항이 대한민국은 민주공화국인데..
먼놈의 공산타령입니까..
이러니 빨갱이 소리가 안나오겄습니까.
헌법을 부정하는 원글이 지지하는 헌재 판사들..문제가 심각해보입니다..