백현동 개발을 이재명이 1000억이나 성남시에 환수 했는데 적게 환수 했다고 배임죄때린게 윤석열 검찰이랍니다
또 정바울이 200억을 이재명에 주려 하니
거부 한것 가지고 배임이랍니다
이딴식이니 당연기각이죠!!
지자체장이 지자체에 개발업자에게 돈을 환수 한게
왜 잘못이죠? 만약 환수 안했으면 다른 거로 검찰은
죄목 걸었겠죠
백현동 개발을 이재명이 1000억이나 성남시에 환수 했는데 적게 환수 했다고 배임죄때린게 윤석열 검찰이랍니다
또 정바울이 200억을 이재명에 주려 하니
거부 한것 가지고 배임이랍니다
이딴식이니 당연기각이죠!!
지자체장이 지자체에 개발업자에게 돈을 환수 한게
왜 잘못이죠? 만약 환수 안했으면 다른 거로 검찰은
죄목 걸었겠죠
돈 벌어 주고 욕먹는 상황..
이걸 범죄라고 거는 검찰의 오만~~
써야할 만큼 증거가 없다는 걸 반증.
증거 있음 들고 오고 녹취파일 있음 틀어주면 되는거 아님?
언플해대고 오타써가며 1600장이나 써댄걸 보니 가짜증거 만드려고 용을 쓴듯.
결국 그 녹취 파일도 안틀었데요 ㅎ
그 녹취파일도 알고 보니
이재명에 유라한 내용 ㅎㅎㅎ
것들한테는 눈엣 가시
읽다가 집어 던졌을 듯
유창훈 "위증교사 소명되었지만 증거인멸 우려를 단정하기 어렵다"
김명수 "진실과 차이가 나도 허위사실 공표라 볼 수 없어"
………
유창훈이 이재명무죄준 권순일과 같은 라인이라고 하던데 맞나요?
한번 된게 무죄를 의미하는건 아닌데 또다시 좌파식 선동이 시작되는건가요?
님
이러고 사니 좋으세요?
님 그러고 사니 좋으세요?
가짜 보수 많이 믿으세요
소명됐다 = 죄가 았다가 아니고 검사사 왜 기소했는지 알겠다
라인은 무슨. 쫌스럽네요.
님은 돈 받고 알바이든..뮨파 라인이라
지능이 의심 될 정도의 댓글을 다시는 건가요?
구속 안될걸 꼭 무죄인거 마냥. ..
왜들 그래요?
님이 더 우스워요.
구속 안될걸 꼭 무죄인거 마냥. ..
왜들 그래요?
ㅡㅡㅡ
그런데 왜 심사전에는 증거가 차고 넘쳐서 구속 확정인 것 처럼들 하셨어요?
구속 = 유죄 프레임 누가 먼저 했더라?
정바울씨에게 부지 용도상향 등 특혜를 제공
https://n.news.naver.com/article/025/0003308587?sid=102
자신의 첫번째 성남시장 선거를 도운 김인섭씨의 청탁에 따라 백현동 개발업자 정바울씨에게 부지 용도상향 등 특혜를 제공했다고 구속영장에 적시했다.
검찰 조사 결과 정씨는 이 대표의 특혜 제공으로 성남도시개발공사 참여없이 아파트 건설을 단독 시행하면서 1356억원 상당의 이익을 얻었다. 또 김씨는 청탁 대가로 77억원을 받았다고 검찰은 밝혔다. 검찰은 이재명 대표의 배임액수를 200억원으로 산정했다. 성남도시개발공사가 백현동 사업에 참여하지 못하면서 입은 손해액이다. 이 액수 산정에는 성남도개공이 법령상 참여가 예정돼 있었고, 사업 초기 개발업자 정씨가 성남도개공에 200억원을 제공하겠다는 의사를 밝힌 점을 고려했다
정바울씨에게 부지 용도상향 등 특혜를 제공
정씨는 이 대표의 특혜 제공으로 성남도시개발공사 참여없이 아파트 건설을 단독 시행하면서 1356억원 상당의 이익을 얻었다.
https://n.news.naver.com/article/025/0003308587?sid=102
자신의 첫번째 성남시장 선거를 도운 김인섭씨의 청탁에 따라 백현동 개발업자 정바울씨에게 부지 용도상향 등 특혜를 제공했다고 구속영장에 적시했다.
검찰 조사 결과 정씨는 이 대표의 특혜 제공으로 성남도시개발공사 참여없이 아파트 건설을 단독 시행하면서 1356억원 상당의 이익을 얻었다. 또 김씨는 청탁 대가로 77억원을 받았다고 검찰은 밝혔다. 검찰은 이재명 대표의 배임액수를 200억원으로 산정했다. 성남도시개발공사가 백현동 사업에 참여하지 못하면서 입은 손해액이다. 이 액수 산정에는 성남도개공이 법령상 참여가 예정돼 있었고, 사업 초기 개발업자 정씨가 성남도개공에 200억원을 제공하겠다는 의사를 밝힌 점을 고려했다
성남도시개발공사의 사업 참여 배제 부분
https://n.news.naver.com/article/022/0003859661?sid=102
백현동 의혹과 관련한 배임 혐의에는 "성남도시개발공사의 사업 참여 배제 부분은 피의자의 지위, 관련 결재 문건, 관련자들의 진술 등을 종합할 때 피의자의 관여가 있었다고 볼 만한 상당한 의심이 들기는 한다"면서도 "이에 관한 직접 증거 자체는 부족한 현 시점에서 사실관계 내지 법리적 측면에서 반박하는 피의자의 방어권이 배척될 정도에 이른다고 단정하기는 어렵다"고 설명했다.
증거가없는 얘기를...? 껌쎄들이 소설로 풀면 ~기레기들이 찰떡같이 받아쓰기...?..ㅋㅋ
국힘당보세요..? 땅 개발도 바꾸는 스킬인데...? 증거도 차고 넘치는데 ~껌쎄들 조용...?..ㅋㅋ
검찰 조사결과 ㅎㅎㅎㅎㅎ 그런데 증거 없음 ㅋㅋㅋ
검찰 조사결과 ㅎㅎㅎㅎㅎ 그런데 증거 없음 ㅋㅋㅋ
—————————
, 사업 초기 개발업자 정씨가 성남도개공에 200억원을 제공하겠다는 의사를 밝힌 점을 고려했다//
고려했다 고려했다 고려했다 그러나 받은 증거는 없다 ㅋㅋㅋㅋ
님부터 공부하셔야 할듯요 검찰발 말을 가지고 오시는데
님 가지고 온 기사에서도 이재명이 돈 받았다는 증거 없이
검찰조사 썰만 잔뜩 가지고 오셨네요
고려했다가 무슨 증거래요??? 남보고 공부하라 하시기 전에
님부터 공부좀 하세요
님이 가지고 온 기사에서 어디 이재명이 받은 돈이 있나요??????? 그거 부터 설명해 보세요
아무리 봐도 없는데…. 그리고 지자체 개발사업이 배임이면 모든 시장 도지사 일이 배임이네요
근데 이재명은 환수라도 했지 다른 지자체장은 뭐했데요?
돈 받은 증거 가지고만 기소 가능하면 세상 모든 권력형 비리가 대부분 기소 불가능 하지요.
이명박은 돈 받았나요? 박근혜는요?