블룸버그 기사 제목 및 내용 수정
수정 전: "South Korea roils market by floating 'citizen dividend' from AI gains" (AI 기업의 수익을 이용해 국민배당금 지급)
수정 후: "Korea Roils Markets by Floating 'Citizen Dividend' From AI Tax"(AI 세금을 이용해 국민배당금 지급)
블룸버그는 첫 기사 송고 후 4~5시간이 지난 뒤(한국 증시 마감 후) 위와 같이 제목과 본문을 수정했습니다.
단순한 단어 수정 같지만 의미는 크게 다릅니다. 발언의 진짜 취지는 'AI 기업 이윤에 새로운 횡재세(windfall tax)를 신설하겠다'는 것이 아니라, 'AI 산업 호황으로 자연스럽게 증가한 초과 세수를 국민과 공유하겠다'는 의미였습니다.
기사 원문의 바이라인을 보면 기자가 한국사람 같네요.
Shinhye Kang, Yoolim Lee, Youkyung Lee
이런 수작이 전에도 있었지요. 2018년 9월 기사인데,
South Korea’s Moon Becomes Kim Jong Un’s Top Spokesman at UN" (한국의 문 대통령, 유엔에서 김정은의 수석대변인이 되다)
자유한국당 나경원 원내대표가 국회 교섭단체 대표연설에서 해당 블룸버그 기사의 "수석대변인" 표현을 인용하면서 국내에서 큰 논란이 되었습니다.
그 기사 작성 기자도 이번 Youkyung Lee이 바이라인에 포함되어 있네요. 두 기사 모두 외신의 자극적인 프레이밍이 국내 정치·경제에 엄청난 파급력을 미친 대표적인 사례로 꼽힙니다.
기자 이름이 모든걸 알려주네요.
사악한 인간들.
말꼬리잡기를 이렇게 잘하는 기자들이
윤석열 정부일 때는 왜 조용했나 모르겠네요.
지금처럼 기자들이 시끄럽게 떠들었으면
내란까지는 안일어났을텐데
이번 기회로 정보 신뢰성 추락과 동시에 기레기 언론 이미지 부각되는거죠.
한국지사 한국기자래요. 어그로..
블룸버그는 그런 짓하는 언론사는 아니죠.
항의가 들어와서 수정했을 것 같네요.
블룸버그의 잘못된 기사 때문에 놀라서 주식 다 팔았다가 큰 손해봤다고 집단소송하자는 움직임이 있는것 같던데 ㅎㅎ
금융치료는 늘 효과가 좋지
국민배당금이라고 발언해서 오해를 자초한 김용범인가 하는 사람이 잘못한거에요. 정책실장이라는 자가 그리 가벼워서야...
무슨오해? ㅎㅎ
읽어보면 앞 부분부터 초과이익이라고 말하고 시작하는데
본인 문해력부터 탓하길!!
AI tax가 맞아요? 이건 정부가 추가로 세금을 물리겠다는 거잖아요. 차라리 수정전 AI gains가 낮네요