한강 의대생 사건 - 이제 이성을 갖고 객관적으로 사태를 바라보자

[길벗1]

친구 A씨와 그 가족들의 인권은 어디로 갔는가?
한강 의대생 사건 - 이제 이성을 갖고 객관적으로 사태를 바라보자

2021.05.14.

* 먼저 꽃다운 나이에 유명을 달리한 의대생의 명복을 빌며, 그 가족들에게도 위로의 말씀을 드린다.
그리고 세상 가장 소중하고 사랑스러운 아들을 갑자기 떠나보낸 부모님의 입장은 모르는 바 아니고, 그 분들이 범인을 찾고 싶어 하는 애끓는 심정을 이해 못하는 바는 아니지만, 제3자의 위치에서 냉정하고 객관적으로 이 글을 쓰게 된다는 점을 양해 바란다.

4월말부터 지금까지 한강에서 실종된 의대생 사건으로 세상이 시끄럽다. 언론이나 유튜버들이 마치 실종(나중에 한강에서 변사체 발견) 의대생과 함께 있던 친구 A씨(이하 A씨)가 범인인 것처럼 몰아가고 일반 국민들도 객관적 증거에 대한 합리적 해석보다는 A씨가 범인이어야 하는 것처럼 댓글을 달고 있다.
이들은 자신들의 이런 행위들로 인해 A씨와 그 가족들이 사회적으로 매도당하고 일상을 잃어버리는 것을 넘어 삶 자체가 피폐해져 간다는 것을 모르는 것 같다. 알면서도 그건 당연히 그들이 감수해야 할 대가라고 여기는 것처럼 보인다.
그런데 A씨가 의대생의 죽음에 직접적인 영향을 주거나 아니면 살해했다는 어떤 물적 증거나 증언은 없다. 오히려 A씨가 의대생 죽음과 무관하다는 증거나 증언들은 계속 나오고 있다. 시간이 갈수록 A씨는 혐의가 없음이 드러나는데 왜 언론과 유튜버, 국민들은 A씨가 범인인 것처럼, 범인이어야 하는 것처럼 더 A씨를 몰아붙이는 걸까?

필자가 A씨는 의대생 죽음에 직접 관련이 없다고 보는 근거는 이렇다.
첫째, A씨는 친구 의대생을 살해할 동인이 없다. 삼각관계였던 것도 아니고, 평소 싸웠거나 의견 대립이 컸던 것도 아니다. 두 집안 간에 갈등이 있었던 것도 아니다. 아직까지 두 사람 간에 평소 문제가 있었다는 증언이나 증거는 없다. 의대생 부모님도 이런 이야기는 하지 않았다.
둘째, 당시의 상황도 두 사람이 우호적이었다. 두 사람은 함께 술도 먹고, 노래도 부르고 사진이나 동영상도 찍으면서 놀았다.
셋째, 두 사람은 기억이 없을 정도로 만취했고, 현장에서 잠이 들었다. 두 사람이 술을 먹고 구토하는 것을 봤다는 목격자도 있다. A씨는 깨어서 택시를 타러 갈 때도 비틀거리고 있었고 택시를 타고 간 간 사실도 기억 못했으며, 현장에 다시 돌아와 친구를 찾거나 잃어버린 휴대폰을 찾을 때도 비틀거리거나 엎어지고 드러누울 정도로 만취 상태였다. 또 의대생의 혈중 알코올 농도는 0.154%로 만취 상태였던 것으로 나타났다.
넷째, A씨는 3시 30분경 어머니(아버지)와 통화했고, 3시 38분에 A씨와 의대생을 봤다는 목격자 증언이 있다. A씨는 만취해 드러누운 의대생 친구를 깨워 일으켜 세우려 시도했고, 그 이후 자신도 잠이 들었다. 04시 20경 A씨 혼자서 잠이 든 것을 발견하고 깨워서 대화를 나눈 사람의 증언이 있다. A씨가 잠든 곳은 한강 수면을 따라서 일부가 잠기고 하는 공간으로 (한강) 경사면과 거의 닿을 정도였다. A씨는 이 사람과 대화한 것도 기억 못할 정도로 만취상태였다.


아래는 나무위키가 정리해 놓은 이 사건에 대한 객관적 내용들이다.
https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B0%95%20%EC%9D%98%EB%8C%80%EC%83%9D%20%EC%8B%...

위의 사실들은 CCTV 동영상과 목격자 증언에 따른 것이다. 위 사실들로 유추해 보면, 의대생도 A씨와 비슷한 한강 경사면에 잠 들었다가 A씨가 잠든 사이 무의식적으로 한강 쪽으로 쓸려들어갔거나 구토를 하기 위해 한강변으로 가다가 실족하여 안타까운 일을 당한 것으로 보인다. A씨도 만취한 상태라 친구(의대생)를 살해할 의식이나 체력이 있었다고 볼 수 없으며, 04시 20분에 잠이 든 것을 깨우고 대화까지 한 목격자가 있다는 것은 A씨가 잠이 들었다는 말이 사실임을 증명한다.
A씨나 A씨 부모님은 당일 05시 30분까지 친구 의대생이 문제가 생겼을 거라고 생각하지 못한 것 같다. 의대생은 22살의 젊은 남자 대학생이고, 집은 현장에서 걸어서 5분 거리라 혼자 집에 들어갔을 거라 생각한 것 같다.
친구가 잘 들어갔는지 친구 집에 연락하는 것도 꼭두 새벽이라 실례라고 생각해 못한 것 같다. 만약 A씨가 의대생 휴대폰을 갖고 있지 않았다면 새벽이라 하더라도 의대생 친구가 자신의 휴대폰으로 직접 전화를 받을 수 있음으로 새벽이라도 확인 전화를 했을 수 있지만, 무슨 영문인지 의대생 휴대폰은 A씨가 가지고 있음으로 전화하지 못한 것으로 보인다.
A씨와 부모들이 현장에 온 것은 친구(의대생)를 찾아볼려고 한 것도 있지만, A씨의 휴대폰을 찾으러 나온 것으로 보인다. 휴대폰은 개인 정보가 다 들어가 있어 지갑보다 중요하다고 생각한다.

신발 버린 것과 변호사를 대동한 것에 대해 의심을 하지만, 필자는 그 반대로 생각한다. A씨가 범행을 은폐하고 법적으로 죄를 회피하기로 작정했다면 오히려 이런 의심을 받을 행동을 하지 않았을 거로 본다. A씨는 자신은 의대생 실종에 대해 아무 것도 모르고 결백하니까 저렇게 했던 것이다.
신발은 구토물로 오염되어 냄새가 나니까 버린 것이고, 변호사를 대동한 것은 언론 등에서 A씨를 범인으로 몰고 가는 분위기이니 자칫 잘못하면 누명을 쓸 수 있다고 생각했으니 법조인인 어머님이 취한 조치로 보인다. 지금의 분위기로 보라. A씨를 범인으로 취급하고 있지 않은가?
A씨가 의대생 아버지를 만났는데도 의대생 휴대폰을 자신이 갖고 있다는 사실을 말하지 않은 것을 두고 의심을 하는데, 이것도 의심할 거리가 못 된다. A씨는 그 때도 만취상태로 자신의 몸도 제대로 가누지 못했고, 의식도 정상이 아니었다고 봐야 한다. 그리고 그 때는 의대생 어머님과 통화한 이후이고 의대생 어머님께 의대생 휴대폰을 전달하기 위해 만나러 가는 길이었다. 실제로 의대생 아버지와 마주친 수 분 내에 의대생 어머니와 만나 휴대폰을 전달했다.
3 차례 의대생 어머니가 의대생 휴대폰에 전화를 했음에도 A씨가 전화를 받지 않다가 4번째에 받았던 것도 의심을 하는데 이것도 부자연스러운 것이 아니다. 휴대폰이 호주머니에 있으면 벨소리가 잘 안 들릴 수 있으며, A씨가 만취상태였다는 것을 감안하면 더욱 더 그렇다.
A씨가 함께 친구 의대생을 찾지 않았다는 것도 이상하다고 하는데 당일에는 A씨는 만취상태였고, 그 다음 날부터는 언론들이 A씨를 이상하게 몰아가는 상황이었다는 점을 간과하고 있다. 자신이 공개적으로 노출되는 것이 부담스럽고, 의대생 부모님들이 자신을 의심하고 있는 상황에서 의대생을 함께 찾아나서는 것이 가능하겠나?
조문여부로 말이 많았는데, A씨는 작은 아버지와 함께 새벽 1시 반에 조문을 갔고 의대생 아버지로부터 조문을 거절당했다. A씨 부모님이 조문하지 않은 것도 이해 못할 바도 아니다. 언론이나 국민들이 완전히 A씨를 범인으로 몰고 A씨 부모들을 천하의 몹쓸 사람으로 매도하는 상황에서 조문하면 자신들의 얼굴이나 신분이 노출되는데 쉽게 조문할 수 있었겠나?
한번 음모론에 매몰되고 자신의 주장을 펼치고 나면, 평소 아무 문제가 되지 않을 것도 의심하게 되고, 자신의 주장에 반대되는 증거나 증언이 나와도 수용하지 않고 오히려 왜곡해 해석하고 확증편향에 빠지게 된다. 문제는 그 음모론에 희생되는 사람들이 있다는 것이다.

필자는 지금 의대생 사건에 대해 국민들이 보이는 반응은 우리 사회의 병리 현상이고 이 고질병은 어제 오늘 일이 아니라 꽤 오래된 것이라 본다. 광우병 사태, 천안함 사고, 2012년 대선 부정선거론, 세월호 사고, 박근혜 대통령 탄핵, 2020년 4.15 총선 부정선거론 등 우리 사회의 굵직한 사건들이 있을 때마다 확인되지 않은 사실, 날조, 왜곡, 과장을 동원한 음모론이 판을 치고 광란의 칼춤으로 사회를 혼란에 빠뜨렸다. 하지만, 사후에 음모론은 사실이 아님이 드러났는데도 불구하고 음모론을 시전했던 자들이나 이들의 음모론에 빠져 놀아났던 사람들이 반성하거나 사과하는 일은 없었다. 이들의 음모론과 광란으로 희생되었던 개인들의 인권과 명예, 생명에 대해 책임지거나 관심을 가지는 사람이 없다. 이들은 자신들의 주장을 정당화하거나 책임을 회피하기 위해 사건의 실체가 확정되는 것을 지연시키거나 영원히 미궁으로 빠지게 하고 싶어 하는 것 같기도 하다. 세월호 사고 특검을 새롭게 구성하여 무려 9차에 걸쳐 다시 조사하는 것도 이런 의도가 있다고 나는 본다.
음모론에 의해 사회가 혼란스러워지고, 한 개인의 인권이나 생명이 위협받는다는 사실을 인식하고 음모론을 경계하고 음모론에 대해 철저하게 책임을 물어야 함에도 불구하고 우리 사회는 그 동안 음모론에 너무 관대하게 대함으로써 사건이 터질 때마다 음모론이 횡행했다. 이번 한강 의대생 사건에서도 예의 그 음모론은 되살아나고, 기어이 애궂은 개인들의 삶을 또 황폐화시키고 있다.

누구나 의혹을 제기할 수 있고, 또 합리적 의심은 사회를 건강하게 만든다. 하지만, 그 의혹과 의심은 근거에 기반하여야 하고, 잘못된 의혹 제기가 타인의 인권을 침해할 수 있다는 점을 항상 고려해야 한다.
새롭게 나오는 증거나 증언, 정황들을 확증편향에 빠져 왜곡해서 해석해서는 안 되며, 의혹이나 의심에 반하는 증거들을 액면 그대로 수용하고 자신의 주장이 잘못된 것이라면 바로 시인하고 수정해야 한다. 그리고 자신의 주장이 잘못되었음을 잘못된 주장을 했던 것보다 더 많이, 더 크게 대중들에게 알려야 하며, 자신의 주장으로 인해 피해를 본 사람들이 있다면 그들에게 반드시 사과해야 한다.
세상사는 입장 바꿔놓고 생각하면 간단하게 해결되는데 왜 사람들은 자신도 타인의 터무니없는 의혹(음모론)에 희생될 수 있다는 사실을 무시하는지 모르겠다.
A씨와 그 가족들의 처지가 자신이 될 수 있다고 생각하면 과연 이런 A씨 범인 몰아가기가 일어날까?

아직 의대생의 죽음의 비밀이 풀린 것은 아니다. 하지만 의대생의 죽음이 미스테리라고 하여 A씨를 유력한 범인으로 지목하는 것은 넌센스다. A씨의 알리바이는 속속 나오고 있으며 현재까지 나온 증거나 증언들만 보더라도 A씨가 의대생 죽음과 무관하다는 것을 알 수 있다.
만약 향후 A씨에 대한 또 다른 사실들이 나와 그것이 의대생 죽음과 연관이 있다고 밝혀지면 물론 필자는 입장을 당연히 바꿀 것이지만, 현재까지 드러난 것으로 보아 A씨는 무관하다는 것이 내 생각이다.

[음]

한강사건 친구 혼자 산게 죄네요
그냥 그거네요

[동서고금]

을 막론하고
항상
진실은 짧고 간결해요.

그러나 항상 거짓은 길어요.
설명할것도 많고, 구구절절...그러나 이해도 납득도 안돼요.

[ㅇㅇ]

이성을 갖고 객관적인 건 모르겠고
그냥 친구 편에서 쓴 거 같네요

[진리]

진실은 짧고 간결해요.

그러나 항상 거짓은 길어요.2222

[그냥]

둘이 술마시러 갔는데
한명은 죽어돌아오니
나머지도 죽었어야지 하는거밖에 더되나 싶은 상황.

[아]

이런..
사회를 살아가는데 법적책임만 있나요..
대다수의 사람들은 법은 물론이고..도의적 책임도 다 지키면서 살고 있고 ..
도의적으로 잘못했을때도 죄책감을 느끼며 상대방에게 최선의 노력을 하려고 애씁니다..
그 친구는 그것을 놓친겁니다..
법앞에만 당당하다면 도의적인 부분에 책임을 느끼며
본인보다는 상대방에 대해 초선을 다했어야합니다.
아마도 그랬다면 ..전국민이 친구를 잃은 그 친구도 같이 위로해주었을겁니다..
이런것이 상식이고 객관적인것 아닐까싶습니다..

[범인은]

술이에요.누구건 지나친 과음은 안된다는걸 알아야.
외국은 공공장소에서 내놓고 술마시는거 불법입니다.
우리도 도입해야.

[맞아요]

진실은 짧고 간결해요 그런데 그 짧고 간결한걸 길게 설명하라는게 누군가요? 둘이 만났고 취했고 한강에서 하나는 살아서 하나는 죽어서 그렇게비극인거예요 제일 간단한건데 왜 너는 살았냐 증명하라고하네요...

[동의]

진실은 짧고 간결해요 그런데 그 짧고 간결한걸 길게 설명하라는게 누군가요? 둘이 만났고 취했고 한강에서 하나는 살아서 하나는 죽어서 그렇게비극인거예요 제일 간단한건데 왜 너는 살았냐 증명하라고하네요...2222222

그러게요
진실은 둘이가서 술먹고 만취했는데 한명은 실족사하고 한명은 살아돌아왔다

근데 왜 넌 살았냐고 구구절절 설명하라고 하는 중

[ㅇㅇ]

어차피 이런글 읽지도 않음
이 글을 읽을 정도의 노력과 독해력이 있으면 아직까지 탐정놀이 하고 있을리가 없죠
그냥 내가 틀렸다는것을 인정하기 싫은거

[변호인 측]

율사세요?

[공정과정의]

광풍 덕분에 반사이익인가요.
이성을 갖고 봐도 동석자 측의 대응은 납득이 안되고,
실족이라고 확인할 증거는 나온게 없습니다.
유족보다 동석자측의 이해안되는 대응에 대중은 분노했고
그 분노는 광기로 이어져 말도 안되게 신상털이, 보트, 보드, 리어카 ,주사기 등으로 갖가지 추측을 일으켰습니다.
발빠르게 CCTV 를 전체를 공유하고 동석자측도 적극적인 수사협조를 해주었다면 이런 말도안되는 탐정놀이는 할필요가 없었을뿐이다.

유족은 그동안 꾸준히 블로그를 통해 친구들 비난 하지말아달라고 했고, 초기에는 동석자에게도 화살을 돌린적이 없다.

이제 우리가 이성을 갖고 해야할일은 남겨진 40분의 행적과 정민군이 신발도없이 강에서 발견된 이유를 알아낼수 있도록 경찰을 믿고 기다릴 시간이다

[길벗1]

그런데/
나무위키에 나온 내용 중에 사실이 아닌 것이 있나요?

[참]

길다.
길어서 다 안읽음

[ㅜㅜ]

너는 왜 살았니를 증명해라
참 비극이네요
두 아이 모두

[참나]

너는 왜 살았니를 증명해라
참 비극이네요
두 아이 모두
22222222222222

[별동산]

진실은 짧고 간결해요.

그러나 항상 거짓은 길어요. 33333

[ㅇㅇ]

길다고요
코난들이 제기한 의혹들을 조목조목 설명하려니까
길어진거죠
이정도 글도 못읽고 이해못하는 지적 수준이면서

내용 읽고 반박하느 사람 하나없네

앵무새처럼 거짓은 길어요 222 3333
글이나 읽어 보고 쓰던지

[ㅇㅇ]

팩트는 뭐하나 길게 설명한것도 없음
의혹가진사람들만 온갖 악의적인 말로
후드려 패는중

[혹]

돈받고 알바중이세요?

[자꾸]

최선을 다하지 않았다는데요
부모가 술취한 아이 데리고 강에 나왔어요
부모에게 연락했고 그자리에서 폰 줬구요
최면수사 했고
이후 변호인대동 최면 폰포렌식 조문 다 했어요
제가 가족이라면 조문 못합니다 그땐 이미 국민살인자 된 후거든요
도대체 어디까지 해야 최선인가요
석고대죄하고 3일내 상가에서 살고해야 하나요

[짧고간결한]

진실

손정민은 과응후 익사했다

[그리고]

당신들은 모두 알바 아니다

[ㅇㅇ]

너는 왜 살았니를 증명해라
참 비극이네요
두 아이 모두
3333333


길다고요
코난들이 제기한 의혹들을 조목조목 설명하려니까
길어진거죠
이정도 글도 못읽고 이해못하는 지적 수준이면서

내용 읽고 반박하느 사람 하나없네

앵무새처럼 거짓은 길어요
글이나 읽어 보고 쓰던지
4444444444

[길다]

진짜 기네요. 첫댓글 말씀대로 아무나 올릴 수 있는 나무위키. 정민군 사망과 관련된 진실이 빨리 밝혀지길 바랍니다

[정확]

이번일을 정확하게 꿰뚫고 있네요. 물론 여기는 아직도 망상에 빠진 사람들로 넘쳐나지만

[푸하하하하]

팀장님 하이!

오빠 왔수?
내가 아는 알바란 팀장님 길벗 그리고 쫄따구 산여울? 이라 했더만
득달같이도 오셨네.

모든 댓글들도 다 읽으시나봐요.
님 팀 전적으론 기다란 자왈 스탈 지청구와 고도안티 전략이 있는데
몸소 나타나시니 이제 알겠네.
암요
집회 해야죠ㅎㅎㅎ
근데 고도안티가 먹히긴 넘 나가서리,, 좀 더 서두르시지
오빠도 늙었나벼ㅋ

[...]

이건 뭐야
길벗까지 한강 이용해 먹는 거예요?