이 교수는 "제가 정말 지옥문 바로 직전까지 갔었다"며 "사실관계도 잘 알지도 못하는 사람들이 결국에는 가세연이 언급한 성추문만을 믿고 확대 재생산하는 것도 모자라서, 제가 가해 행위를 한 것도 아닌데 성폭력특위위원인 저를 지목해서 의견 표명을 하셔서 제가 이 대목을 굉장히 좀 문제를 삼아야 되나 생각을 했다"고 말했다.
이어 이 교수는 "주말에 이틀이나 당하고 마이크도 없는데 자꾸 의견 표명을 하라고 해 화가 났다"고 덧붙였다.
지난 8일 이 교수는 언론 인터뷰를 통해 "지금 피해자가 안 나왔고 있는지 없는지도 불분명하지 않느냐"며 "왜 피해자가 '미투'(Me too)를 하면 되는데 안 하겠냐"고 언급해 피해자 중심주의에 반하는 것 아니냐는 비판을 받았다.
----------------------------
그래서 박원순 시장은
사실관계가 확인되어서 음모론이니 은폐된 사건이니 하면서 입을 놀렸나요?
참 선택적이네요
국짐당스럽게
할 말 궁한 인간의 궁색한 변명
왜 부끄러움은 내 몫...
그알이 과대포장한 대표적 인물 답네요.
어쩜 국짐당것들은 한결같아요
끼리 끼리 알아서들 모이는게 신기해요
국짐당 성폭력사건을 터트린게 민주당서 터트리면 파장이 크기 때문에 김빼려고 미리 선수쳐서 터트린거라면서요. 그리고 김병욱인지는 바로 탈당해서 더이상 국짐당 아닌 상태라 민주당서 국짐당 공격하기도 애매하게 만든거라더군요.
근데 그거 본목격자가폰으로찍었다는데
제출요구안할까요
디게 정치적이네.. 뭐가 아니라고 거짓말이신지.
민주당이라야 입을 털지 이것들아~
박시장님한테 한 말은?
구질스럽게 생긴게 변명도..
뭐다?
과학이다!!!
우리편이 사고친건 입 안터시겠다는 거죠
박원순, 안희정, 오거돈등등은 피해자가 나서서 고소 했지만
김병욱은 피해자가 나서지 않았고 알수도 없는 상황에서 이수정씨가 듣보잡 가세연에서 한것 일일이
다 설명해야 하나요?
정당히들 좀 하세요.
박원순시장 피해자가 있어요?
시장님때는 어떻셨죠?
저도 무지 화나네요
그러게요.
박원순 죽지 않았으면 피해자 가해자가 있을텐데
죽어서 모두 끝이네요.
왜 죽었을까요?
그리고 김병욱은 피해자 있나요?
김병욱은 피해자 없으면 탈당은 왜 해요?
돌지 않고서야.
그 피해자라는 분의
해외 출장에 데려가 달라고 보낸 문자를 어떻게 이해할 수 있는지요
성추행 피해자라면서 출장에 데려가 달라고 문자 하는게 전혀 이해가 안 가서~~~