자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
명칭
ㅇㅇㅇ 조회수 : 751
작성일 : 2020-07-15 12:39:22
저는 피해 호소인이란 말이 너무 어이가 없는데요 피해자에서 고소인 다시 피해호소인이 된거같은데. 명칭이야말로 본질을 규정하는데 중요하다고생각하는 제 생각에는 고소인의 입지를 자꾸만 축소시키려 한다는 생각이들어요. 저처럼 이 명칭이 불편하고 이상하게 느껴지는 분은 안계신가요
IP : 121.166.xxx.190
11 개의 댓글이 있습니다.
1. 아유
'20.7.15 12:39 PM (110.70.xxx.114) - 삭제된댓글그 나라는 미국하고 신경전하고 싸운 나라 아닌가요?
2. ㅋㅋㅋ
'20.7.15 12:40 PM (112.169.xxx.189)저도 엥? 하다가 풋 웃었어요
머리에 쥐났겠구나 싶어서3. 그나마
'20.7.15 12:41 PM (182.208.xxx.58) - 삭제된댓글이쪽저쪽 받아들일 수 밖에 없는
팩트 자체로 만들어진 명칭이라..4. 이쪽저쪽의
'20.7.15 12:44 PM (121.166.xxx.190)문제가 아니지않나요? 차라리 그럼 고소인이라고 하던지요 .그건 엄연한 팩트니까요. 뭔가 피해호소인이란 뉘앙스는 피해가 아닌걸 억지로 우겨댄다는 느낌이 들어요.
5. 저는
'20.7.15 12:51 PM (182.208.xxx.58) - 삭제된댓글그 명칭 들을 때마다
그가 겪었을 피해가 생각나고
호소할 수 밖에 없었던 상황이 떠올려지면서
짠한 느낌이 들어요.
고소인이라고 들었을 때는
그냥 고소를 했구나 정도였거든요.
그러고보니 사람마다 느낌이 다른 건 당연한 거네요.6. 저도
'20.7.15 12:54 PM (121.166.xxx.190)윗 댓글님 의견과같아요 피해호소인이라는분이 너무 안됏고 그분이 느꼇을 절망감도 느껴져요.
7. 지극히
'20.7.15 12:55 PM (211.177.xxx.54)주관적인, 아직은 일방적 피해호소뿐, 반론을 할사람도 존재하지않고, 그럼 뭐라 불러줘야 흡족하시겠수?
8. ㅇㅇ
'20.7.15 12:58 PM (121.166.xxx.190)일방적이라는 말은 지금 상황에선 맞지않아요. 반론을 할 사람이 없다고 있던 사실이 없어지나요?
9. 이래서
'20.7.15 1:22 PM (61.74.xxx.173) - 삭제된댓글어중간하게 타협하면 안되는거죠.
고소인 이게 정확한 표현입니다.
사실관계는 입증된바 없으니 피해자는 어불성설이구요.
나름 배려한답시고 피해호소인이란 단어가 생겨난건데
잘못한거죠.10. 이래서
'20.7.15 1:24 PM (61.74.xxx.173) - 삭제된댓글'있던 사실'이란건 님의 추측일 뿐이고요.
입증되지 않으면 고소인이 법적으로 정확한 표현입니다.11. 고운마음
'20.7.15 1:31 PM (121.166.xxx.190)네. 그렇군요. 하지만 저만의 추측..은 아닙니다
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N