이번 장관 청문회 전망

[ㅁㄴㅁ]

아마도 조대엽, 안경환 정리하고 나머지 인선 강행하는 것으로 갈듯.

그게 상식적으로 맞다고 봅니다.

안경환을 고집하는 건 기본적으로 상식선 바깥이고..

솔직히 안경환 말고 사법개혁 단행할 후보가 없을 리도 만무하고.. 

조국에게 영향 미치지 않으려면 빨리 정비하는게 순리..

문재인 캠프에 그 많은 법률가들 다 어디 갔나요. 

조대엽은 말 섞을 인간도 아니고.

강경화 포함 다른 장관들은 고수하는게 대략 맞아요. 인선 두 자리를 교체하면 야당에게 완전 독선이라 비난받을 빌미도 해소하는 셈이고...

대통령은 사주단지처럼 떠받드는 팬들이 아니라, 새롭게 국정운영 잘 하기를 바라는 40%의 국민들을 이해시켜야 합니다.

정치9단인 문대통령이 그걸 모를 리도 없고, 최근까지의 행보 대부분이 그런 국민을 향한 것이기도 하죠.

임박한 개헌논의, 지자체 선거 등등의 주도권을 쥐려면 그게 유일한 답이죠.   

[ㅇㅇ]

검찰-좃선에 놀아나지 마시길.

[어용시민]

이니가 뽑은 사람임. 언론이 지금 지랄하는 것임.

[안경환 같은 인사를..]

검증못한건지 안한건지
처음엔 인사수석이 일못하는거라 생각했는데
민정수석이 검증책임이 있다는 기사를 보니
모두다 같은물에 노는 이들인것 같기도하고
헛된희망에 들뜬 한달이었나 싶기도하고
문대통령께서 성공한 대통령으로 남기 힘들것 같아 불안하기도 하고 그러네요...

[ㅇㅅ]

어떻게 다 사전 확인 할 수 있나요? 게다가 지금 인선하는 자리가 어마어마합니다. 물리적인 시간이나 인력이나 현실적으로 현재로는 한계가 있는건 확실하죠. 또 임명직이 본인의 의사도 중요한것이니깐요. 정상적인 정권교체가 아니고 참여정부의 시스템은 진작에 흔적도 없는 상황에서 이 정도로 벌써 회의감을 갖는다는건 현실을 외면하는 것이 아닐까 싶습니다. 엄청난 언론의 비호에서도 인사 참사가 많았던 이명박근혜 정부에 비해서도 이 정도면 나름 선방한것이라고 봅니다. 인사 과정에서 인력이나 시스템 개선이 필요한 부분이 있으면 고쳐 나가면 됩니다.
참여정부의 경험도 있으니 되도록 시행착오를 줄이고 안정을 찾길 바랍니다. 문재인 정부가 사사로운 감정에 의해 더 나은 선택을 고의로 안 하는것이라 절대 생각하지 않습니다.