사학과에서도 교직이수하면 되지않을까요?
두과가 어떻게 다를까요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
사학과와 역사교육과는 어떤점이 다를까요?
,, 조회수 : 1,635
작성일 : 2016-01-30 01:06:45
IP : 119.201.xxx.94
3 개의 댓글이 있습니다.
1. 영문과와 영어교육과.
'16.1.30 1:21 AM (39.7.xxx.166) - 삭제된댓글국문과와 국어교육과, 유럽어문학부 중 불문과 와 불어교육과 같이 인문대와 사대 차이죠.
교수법에 대해 배우는게 좀 차이나지 않을까 짐작해봅니다.
임용보는거고 그 안에 교직이수가 가능하다면
결과적으로 큰 차이는 없겠지만 사대가 아무래도 임용고사에 대한 정보나 과목 개설이 잘 되어있지 않을까요2. 사회교육과 출신
'16.1.30 6:59 AM (220.118.xxx.65)전 사회교육과를 나와서 중학교 사회 교사를 하고 있어요
무엇보다도 사학과와 역사교육과의 차이는 학업의 목적이 다르겠지요 사학과는 역사학을 심도깊에 공부하는 것이 목적이고, 역사교육과는 역사를 잘 가르치도록 공부하는 것이구요. 그래서 역사교육과 커리큘럼에는 교과교육론이 상당부분 차지하고 있어요
사학과에서 교직이수를 하면 교과교육론을 배우니까 비슷할순 있긴한데, 역사학을 공부할때도 역사교육과에서는 이 내용을 어떻게 학생에게 잘 전달할 수 있을까에 대해서 생각해보는 시간이 좀 더 많으니까 차이가 날수 있을 것 같아요
그리고 사학과에서 모두 다 교직이수를 할 순 없으니까, 역사교사가 꿈이라면 그것도 고려하셔야 하구요
현장에 나와보면, 아무래도 사범대 출신과 비사범대 출신이 교육에 대한 마인드가 약간은 차이가 있다는걸 사범대출신들은 느낄때가 있어요 뭐 사람차이겠지맘 사범대에서 4년간 듣고 본 풍월이 있어서 그렇겠지요^^3. ....
'16.1.30 11:48 AM (121.150.xxx.227)교직이수 성적 10프로 안에들어야가능 10프로만 가능한 교직이수를 염두에 두는건 모험이고 교육대학원진학하는 방법이 있으니 돈 시간 더 들죠
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N