
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
가격의 차이는 ...
그런데 가격면에서 흔히 말하는 또 제가 이용했었던 하*,모*등 유명한곳과 노**선이런곳과는
많은 차이가나네요. 어떤 차이일까요? 혹시 노**선을 이용해서 다녀오신 분이계심 의견을 듣고싶네요.
1. 저희 가족은
'09.4.21 4:58 PM (211.172.xxx.175)유럽,일본이나 중국...그런데는 하*..이용했고 베트남은 노**선 이용했었어요.
숙소나 그런것도 많이 차이났고, 제가 듣기로는 노**선은 골프여행이 전문?
이란 소리를 들었어요. 현지에서 가이드가 나왔는데...어이 상실이었고
패키지는 매일 쇼핑이 필수로 들어있는데 정말 사고 싶은 물건이 그리 없었어요.
근데...가이드는 월급을 지원하는 회사도 있지만 쇼핑에서 몇% 수수료가 월급이잖아요.
일행이 쇼핑을 많이 안하자 가관도 아니게 대놓고 머라하고 마지막엔 공항에서도 마무리도
안해줬어요. 정말 기분 나뿐 여행이 되어서 일행 모두 항의 하자는 의견이었어요.
저도 돌아와서 노**선 홈피에 글 남기고...항의 했는데...ㅋㅋㅋ
어이없게도 답신도 없고...계속 제 메일로 광고메일은 보내드라구요.
회사가 사후처리에도 관심없는 그런 회사였어요. 전 그 여행사 비추입니다.2. 99
'09.4.21 5:12 PM (121.129.xxx.177)어차피 현지 가이드는 하*투어나 노**선 소속이 아니라 현지 여행사 소속이에요. 실제로 드문 패키지 여행에서는 각각이 다 다른 여행사에서, 다 다른 값을 지불하고 같이 다니는 경우도 있어요. 예를 들어 하*투어,모*투어,노**선 고객이 같은 옵션과 같은 호텔에 묵으면서 같은 가이드와 함께 다니는 거죠. 요는 한국에 여행사가 현지의 어떤 여행사와 어떤 계약을 했느냐죠. 또 그 여행사의 어떤 가이드(어떤 성향? 성실한? 돈만 밝히는?)와 함께 했느냐는 거구요. 그래서 가격(세금,옵션,팁을 포함한) 이 비슷하다면 결국은 사후처리를 잘 해주는 여행사가 낫다고 생각되요. 고객의 항의를 무서워 해야 개선이 될테니까요. 가격이 너무 차이가 난다면 현지 여행사 수준이 다를 꺼 같구요. 가격이 크게 차이가 안난다면 원글님 선택이죠. 패키지는 싼건 싼 이유가 있던걸요.

