우리애가 국어 수행은 30점 만점에 25점, 지필은 70점 만점에 69점 받았고 수학은 수행 50점 만점, 지필 50점에 아깝게 서술 감점돼서 48점 받아서 94, 98이고
옆집애는 국어수행 29점, 지필 65점이라 94
수학 수행 48, 지필 만점이라 98이어서
두개가 똑같을수 있죠. 이걸 보고 컨닝했네 하는거랑 같은 얘기
우리애가 국어 수행은 30점 만점에 25점, 지필은 70점 만점에 69점 받았고 수학은 수행 50점 만점, 지필 50점에 아깝게 서술 감점돼서 48점 받아서 94, 98이고
옆집애는 국어수행 29점, 지필 65점이라 94
수학 수행 48, 지필 만점이라 98이어서
두개가 똑같을수 있죠. 이걸 보고 컨닝했네 하는거랑 같은 얘기
통계는 괜히배우는 걸로 알아요?
저걸 비유라고 함? 제대로 모르면 가만 있어요 ㅉㅉ
아줌마 코미디 그만하세요
무식도 정도가 있지..
에효.. 아직도 원글이 같은 모지리가 있으니 이재명을 지지하는 거겠죠??
이건 부끄러운 쉴드네요
그냥 가만히 있으세요
우선 네자리 숫자 두개구요
저도 수학 놓은지 오래됐지만 조건 하나가 더있어요
시험은 두명다 백점만점이라는 조건이죠?
그 두 선거구는 유권자수도 달라요. 괜히 천문학적 확률 나온다 하는게 아니에요
어차피 애들 점수도 0점에서 100점까지 고르게 분포된게 아니듯
인천 전라도 같이 정치적 성향이 균일한 곳에선 편차가 크지 않아서 득표수도 충분히 일치 가능해요.
2077표 동률로 나와서 결국 나이 많은 사람이 당선!
"두 살 더 많은 사람이 당선"…'2077표 동률'에 나이로 희비 갈렸다
https://view.asiae.co.kr/article/2026060417310720673
아ㅠ 왜 이재명 지지자들은 다 이모양 이꼴이냐?ㅠ
부끄러운줄 아시오.
통계까지 안가도 기본값이 틀리고 확률적으로 말이 안되오.
송도 1동 / 송도 2동
신안군 하의면 / 여수시 삼일동
함평군 엄다면 / 장성군 북하면
광주 송정 1동 / 고흥군 금산면
보성군 노동면 / 신안군 팔금면
화성군 이양면 / 강진군 병영면
그냥..대통령은 아무 말씀마시길..
이것은 쉴드할수 있는 부분이 아닙니다.
오히려 오해받아요..
아하
그럴 수 있겠네요
수긍이 가고 고개가 절로 끄덕여 집니다
즐거운 오후 되세요
어제부터 이런글 올라올거 예상했죠.
우연이라는 둥 그럴 수 있다는 둥.
이것도 지령인 듯.
토끼머리에 뿔나면 얘기하세요.
어제부터 이런글 올라올거 예상했죠.
우연이라는 둥 그럴 수 있다는 둥.
이것도 지령인 듯.
토끼머리에 뿔나면 얘기하세요.
222222222222222222222
원글님 잠실이나 가보세요.. 우익들이 기다리는거 아닙니꽈!!!!!..?
전 음모론은 안믿어서요…
우파루파들이나 믿는거 아닌가요 부정선거론??
저도 음모론은 안믿지만 이 비유는 많이 다른 것 같네요...
정치적 성향이 균일해서 옆 동이랑 두 후보 사전득표수가 우연히 똑같은데.. 사전투표랑 본투표는 같은 동 사람끼리도 순위가 왜 정반대일까요. 볼수록 신기하기는 합니다.
그러니까요. 본투표랑 사전투표가 이리 성향이 반대라니..
어휴 쉴드 수준도... 대단하다.
저도 현대통령 지지는 안 하는 입장이지만 뻔한 음모를 꾸몄다고 생각하지 않습니다.
하지만 공격받을 상황은 맞죠. 그 상황이 어떻게 만들어졌는지 파야죠.
과거에도 선관위 한 짓으로 투표장 밖에서 뜬눈으로 밤새고 수개표 주장하고 그랬었어요.
애초에 선관위는 문제 많았잖아요.
예전에 한 20년 전에는
젊은 사람들이 주로 직장이나 학교문제로
타지에 있는 경우가 많아서 사전투표 주로 하는데
젊은 사람들 성향이 진보이다 보니
사전투표는 진보가 우위라고 분석했었거든요
근데 지금은 어떻습니까?
젊은 2~30대가 4~50대 보다 더 보수세가 강해요
그 분석에 따르면 사전투표도 지금쯤이면
진작에 보수세로 전환됐어야 하는데 아니잖아요.
안 믿는건 본인 생각이 그러한거지
이런 무식한 소리해서 누굴 설득하고 싶은거죠?
총점만 보고 무조건 커닝이라 의심하는 건 잘못된 생각이다라는 말을 하고 싶었던 것 같은데
예시 속은 누가 봐도 커닝을 안 한 점수라 비유가 꼬인거예요. 수행과 지필 점수가 서로 달라서 총점만 같아진 상황"을 두고, 컨닝과 연관 지어 비유한 것은 잘못된 논리적 오류. 한마디로 거짓 대립
이게 무슨말인지 이해해요?
님 이게 딱 다단계 사깃꾼들이 지능 낮은 사람들에게
산수로 장난치는 짓 존똑
다 본인같이 지능이 낮지 않아요
이거 누가 퍼가면 82.개쪽인데 ㅋㅋ
음모론 안 믿는다
본인 의견 남들에게 설득,확인 시켜주고 싶어 그래요?
총점만 보고 무조건 커닝이라 의심하는 건 잘못된 생각이다 라는 말을 하고 싶었던 것 같은데, 여기에 누가 봐도 커닝을 안 한 점수라 비유가 꼬인거예요
수행과 지필 점수가 서로 달라서 총점만 같아진 상황을 두고 컨닝과 연관 지어 비유한 자체가
잘못된 논리적 연결. 거짓 대립
그냥 하는 짓이 딱 다단계 지능 낮은 애들
산수 들이밀면서 사기치는 수준
음모론 안 믿는다
본인 의견 남들에게 설득,확인 시켜주고 싶어 그래요?
총점만 보고 무조건 커닝이라 의심하는 건 잘못된 생각이다 라는 말을 하고 싶었던 것 같은데, 여기에 누가 봐도 커닝을 안 한 점수라 비유가 꼬인거예요
수행과 지필 점수가 서로 달라서 총점만 같아진 상황을 두고 컨닝과 연관 지어 비유한 자체가 잘못된 논리적 연결.
거짓 대립
그냥 하는 짓이 딱 다단계 지능 낮은 애들
유치원 산수 들이밀면서 사기치는 수준 논리. 어휴
음모론 안 믿는다는
본인 의견 남들에게 설득, 확인 시켜주고 싶어 그래요?
총점만 보고 무조건 커닝이라 의심하는 건 잘못된 생각이다 라는 말을 하고 싶었던 것 같은데, 여기에 누가 봐도 커닝을 안 한 점수라 비유가 꼬인거예요
수행과 지필 점수가 서로 달라서 총점만 같아진 상황을 두고 컨닝과 연관 지어 비유한 자체가 잘못된 논리적 연결.
이걸 거짓 대립이자 논리오류라는 이건 초딩 논리
그냥 하는 짓이 딱 다단계 지능 낮은 애들
유치원 산수 들이밀면서 사기치는 수준 논리. 어휴
음모론 안 믿는다
본인 의견 남들에게 설득,확인 시켜주고 싶어 그래요?
총점만 보고 무조건 커닝이라 의심하는 건 잘못된 생각이다 라는 말을 하고 싶었던 것 같은데, 여기에 누가 봐도 커닝을 안 한 점수라 비유가 꼬인거예요
수행과 지필 점수가 서로 달라서 총점만 같아진 상황을 두고 컨닝과 연관 지어 비유한 자체가 잘못된 논리적 연결.
거짓 대립이라 하거든요 ㅉㅉ
그냥 하는 짓이 딱 다단계 지능 낮은 애들
유치원 산수 들이밀면서 사기치는 수준 논리. 어휴
이해를 못하시는듯.
A 선거구와 B선거구의 유권자수, 사전투표자수, 그중 유효표수, 유효표 중 1,2번 외 다른 사람 찍은 수가 모두 다르고 (이게 다 미세하게 다르지 대체로 유사하니 결과적으로 일치하긴 하겠져)
1,2번 사전투표 유효표 득표수만 같은데
게다가 A선거구 B선거구 중 송도만 우연히 옆선거구일뿐 다른덴 다 사후적으로 같은걸 찾아 선택한건데 이게 천문학적 확률이라 할수 있나요?
윗댓글이 올려준 대로 송도뿐 아니라 전라도 몇군데도 있잖아요. 그것도 사전투표만요.
본투표에도 총 동점 나온 곳 있으니 숫자가 어쩌다 그럴 수 있다고 치죠. 저건 일치가 너무 많은듯요.
이해는 본인이 못하시네
지금 댁이 올린 내용 선거 부정 의혹 논쟁에서 자주 등장하는 페어 사후 선택 편향! 일반 상식에서는 체리피킹 그거 말하는거죠? 그런데 이게 당신 논리에서 치명적 오류가 먼 줄 아세요? 미세하게 다르다!라고 했죠?
그런데 1번 후보와 2번 후보가 얻은 절대적인 표 수
소수점 하나 안 틀리고 똑같이 나왔다?
전체 파이의 크기가 다른데, 그 파이를 쪼갠 조각의 절대적 크기가 완벽하게 같으려면 후보들의 득표율이 소수점 아래 몇 자리까지 정교하게 달라져야죠.
이거 기본 아녀요?
단순히 숫자가 비슷하다 수준이 아니라 독립된 두 개의 무작위 시행에서 결과값이 정확히 일치한 것이므로
당신말처럼 사후에 골라냈다고 하더라도 대단히 힘들거든요. 대체로 유사하니 결과적으로 일치한다고 뭉뚱그렸지만 이는 수학적으로 봐도 완전히 틀린 말
보아하니 수학논리 기초 모르면서 주서들은걸로
어설프게 아는척 마시죠
이해는 본인이 못하시네
지금 댁이 올린 내용 선거 부정 의혹 논쟁에서 자주 등장하는 페어 사후 선택 편향! 일반 상식에서는 체리피킹 그거 말하는거죠? 그런데 이게 당신 논리에서 치명적 오류가 먼 줄 아세요? 미세하게 다르다!라고 했죠?
그런데 1번 후보와 2번 후보가 얻은 절대적인 표 수
소수점 하나 안 틀리고 똑같이 나왔다?
전체 파이의 크기가 다른데, 그 파이를 쪼갠 조각의 절대적 크기가 완벽하게 같으려면 후보들의 득표율이 소수점 아래 몇 자리까지 정교하게 달라져야죠.
이거 기본 아녀요?
단순히 숫자가 비슷하다 수준이 아니라 독립된 두 개의 무작위 시행에서 결과값이 정확히 일치
당신말처럼 사후에 골라냈다고 하더라도 대단히 힘들거든요.
대체로 유사하니 결과적으로 일치한다고 뭉뚱그렸지만 수학적으로 봐도 완전히 틀린 말
보아하니 수학논리 기초 모르면서 주서들은걸로
어설프게 아는척 마시죠
독립된 두개의 무작위 시행 자체가 아니예요
송도 1,2동의 인구구성 정치적 성향 거의 균질하지 않겠나요?
아 증말
위에 말했잖아요. 소숫점 같이 일치해야 한다.
한마디로 완.벽.히. 일.치
송도 1,2동의 인구구성 정치적 성향 거의 균질하지 않겠나요? 라니요? 균질이 아니라 완.전.히
똑같아야 된다구요!
아 증말
위에 말했잖아요. 당신 논리가 맞을려면 소숫점 같이 일치해야 한다.한마디로 완.벽.히. 일.치
송도 1,2동의 인구구성 정치적 성향 거의 균질하지 않겠나요? 라니요? 균질이 아니라 완.전.히
똑같아야 된다구요!
무지성 지지자의 모습 잘 보았음..
차라리 이재명 좋다고 하지 별로지만은 또 뭐야. ㅋ
파이를 쪼갠게 다르죠
지금 1,2번 말고 무효표나 다른 후보찍은건 숫자가 다르지 않나요?
단순히 1,2번 사전투표 득표수가 같은건 그 안에 들어가는 여러변수가 서로 미세히 달라도 결괏값이 같을수 있다고요. 답답
제가 말한 완벽은 소숫점 까지 수치 계산 말한는거잖아요
컨닝오류 붙이니..그럴러면 소숫점까지 완벽 해야
댁이 붙인 2번째 논리반박은 미세하게 달라야
결국 본문이 스스로 오류 인증
이해가 안되죠?
쉽게 말해 워문 내용 오류지적 하고 꼬아주니
그거 반박하려다 걸렸네요. ㅎ 미세하게 다른데
컨닝이 맞냐구요?
제가 말한 완벽은 소숫점 까지 수치 계산 말한는거잖아요
컨닝오류 붙이니..그럴러면 소숫점까지 완벽 해야
댁이 붙인 2번째 논리반박은 미세하게 달라야
결국 원문이 스스로 오류 인증
이해가 안되죠?
쉽게 말해 원문 내용 오류지적 하고 꼬아주니
그거 반박하려다 걸렸네요. ㅎ 미세하게 다른데
컨닝이 맞냐구요?
답답하죠? 그렇겠죠. 스스로 생각 안하고
딱 봐도 어디 a.i 로 단어,문장만 넣고 긁어와 아는척 하다
스스로 오류인증 하는 꼴
어휴 누가 답답한건지....
사람들이 그렇게 무식하지가 않아요.
4년제 대학 나온 사람들이 이제 너무 많아요.
아 비유를 이해 못했군요
전체 성적 가운데 국어 수학 총점 = 사전투표 1,2번 득표수인거죠
국어 수학 성적의 구성요소 = 유권자 수 x 사전투표 비율 x 유효표 비율 x 1/2를 선택한 비율 일거고요
구성요소는 각각 다르나 총점, 득표수가 결과적으로 일치가능…
이제 이해가 좀 되셨을까요……….
아 ai 글도 판별을 못하시는구나
참 문해력 이해력은 기르면 되는데…
비유를 이해 못한게 아니라
원글씨가 예시 잘못들고 이해 못했데
와 남탓까지 오지시네
제발 아는척도 앵간히 해요...
자 가르쳐 줄테니 산수가 아닌 수학을 해보세요.
차근차근 하나씩
100점 만점 성적vs 표 단위의득표수는
확률적 스케일값이 다르거든요. 이거부터 계산합시다
가만히 있음 중간이라도 간다는데 아건 뭐 ㅋㅋㅋ
아 ai 글도 판별을 왜 해요? 판별기도 아니고
당신 글 수준이 그렇다는데
비유를 이해 못한게 아니라
원글씨가 예시 잘못들고 이해 못했데
문해력은 본인부터 .,남탓까지 오지시네
제발 아는척도 앵간히 해요...
자 가르쳐 줄테니 산수가 아닌 수학을 해보세요.
차근차근 하나씩
100점 만점 성적vs 표 단위의득표수는
확률적 스케일값이 다르거든요. 이거부터 계산합시다
아 ai 글도 판별을 왜 해요? 판별기도 아니고 ㅋ
당신 글 수준이 그렇다는데, 문해력은 본인부터 키우시고
비유를 이해 못한게 아니라
원글씨가 예시 잘못들고 이해 못했다 남탓까지 오지신데
제발 아는척도 앵간히 해요...
자 ~~가르쳐 줄테니
산수가 아닌 수학을 해보세요.
차근차근 하나씩
100점 만점 성적vs 표 단위의득표수는
확률적 스케일값이 다르거든요. 이거부터 계산합시다
어머니..애하고 대화는 되나요?
어딘가에 82수준이라고 웃음거리 될듯...
아니요 ㅎㅎㅎ
지금까지 내용을 이해 못하시면 걍 못하시는거예요…
솔직히 말해봐요.
말 끼워맞추려니 힘들죠.
확통도 잘하셨을거같지 않은데 어설프게 쉴드치자니 안습
원글 산수는 할 줄 아는데 수학은 못하나 보네요
211님이 열심히 가르쳐 준다잖아요
오류 지적해주니 이해를 못 하다니요? 반박도 못함
그래서 계산 하자니 냅다 튀어버림 ㅋㅋ
자기 지능 떨어지는것도 전가시키는거 짜쳐보임
211님이 열심히 가르쳐 준다잖아요
오류 지적해주니 이해를 못 하다니요? 반박도 못함
그래서 계산 하자니 냅다 튀어버림 ㅋㅋ
자기 지능 떨어지는것도 전가시키는거 짜쳐보임
211님이 열심히 가르쳐 준다잖아요
오류 지적해주니 이해를 못 하다니요? 반박도 못함
그래서 계산 하자니 냅다 튀어버림 ㅋㅋ
자기 지능 떨어지는것도 전가시키는거 심하게 짜쳐보임