https://v.daum.net/v/20251204164315570
'3자 불법접속 손해 책임 안져'
지난해 11월 이용 약관에 삽입
쿠팡 "약관 일원화 과정서 추가"
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
쿠팡 "유출 책임 없다"···1년 전 '면책조항' 추가
ㅇㅇ 조회수 : 1,148
작성일 : 2025-12-04 19:45:32
IP : 211.193.xxx.122
10 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'25.12.4 7:46 PM (223.39.xxx.37)드런 놈들이네요
2. ..
'25.12.4 7:51 PM (39.115.xxx.132)진짜 양아치들이내
3. ..
'25.12.4 7:52 PM (110.47.xxx.173)나쁜xx들
4. 개양아치들
'25.12.4 7:56 PM (123.108.xxx.170) - 삭제된댓글휘발유 들이붙네 ㅋㅋㅋ
5. 개양아치들
'25.12.4 7:56 PM (123.108.xxx.170)휘발유 들이붙붓네 ㅋㅋㅋ
6. .....
'25.12.4 7:57 PM (223.39.xxx.147) - 삭제된댓글저런 조항 없어서 소송해도 돈 못받아내요
그냥 변호사들 돈만 벌어주는거 ㅎㅎ
직원한명 3만원 주고 소송 참여했다고 해서 웃었네요7. .......
'25.12.4 7:58 PM (223.39.xxx.147)저런 조항 없어도 소송해도 돈 못받아내요
옛날 옥션도 그랬어요
SK도 마찬가지구요
그냥 변호사들 돈만 벌어주는거 ㅎㅎ
직원한명 3만원 주고 소송 참여했다고 해서 웃었네요8. ..
'25.12.4 8:08 PM (59.14.xxx.159)그러니 대한민국에서 개인정보유출시키면 기업이 도산한다
할 정도의 책임을 지게 했어야죠.
뭐 이제와서들 그래요?9. ..........
'25.12.4 8:09 PM (125.186.xxx.181)그럼 작년 11월전에 가입했던 사람들은 얼마씩 배상해줄거냐? 난 억단위 원한다
10. ??
'25.12.4 8:44 PM (221.151.xxx.149)직원이 유출시켰다는데 직원이 제 3자 인가요?
외부 해커에 의한 해킹이 제 3자이지, 직원인데 회사책임이 아니라는건지 이해불가네요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N