요건 팩트 :
현재 종부세 내는 사람 27만명에 불과하고
1인당 평균 납부액도 윤석열 때 깎아줘서
1년에 200만 원에 그친다.
이광수 주장:
1. 보유세를 1% 걷되 :
40억짜리 집이면 보유세 4천을
12개월로 나눠서 내게 한다.
2. 비거주자의 경우 한해서고
1가구 1주택 오랜 실거주자는 제외한다.
그의 주장이 이것 맞나요?
그리고 그가 주장하는 보유세 내는 집값은
몇 억부터인가요.
기사를 봐도 그 내용은 없던데요.
저도 정확하게는 모르겠지만 팩트 일겁니다. 보유세(종합부동산세) 내는 사람 그렇게 많지 않아요...저도 아는 사람 부모님이 강남 요지 아파트 보유하였는데 민주당 정권말기 천만원 가까이 세금 내다가 국민의힘 정권 들어서면서 280만원정도로 확 떨어졌어요.
맞아요..
강남 사는 친척이 지난 대선 때
윤거니 찍어야 천만원 가까이 내는 아파트 보유세 덜 낸다고
민주당 싫어 한다는 소리 직접 들었어요.
이광수대표 말이 맞을 겁니다.. 공포와 탐욕으로 언론 질 하면서 집 값 올리는 것.
맞나요?
1가구 1주택이고 오랜 실 거주자(특히 노년층)는
할인이 많이 된다는 것도 본 것 같고
아예 해당 안 된다는 것도 본 것 같고 해서요.
이광수 대표 말이 맞아요.
문제는 종부세 낼 일 없는 무지한 사람들이 더 열을 낸다는게 문제죠. 이제껏 그래왔어요. 조중동이 열내면 자기일인양 놀아나는게 한두번이 아니죠.
내년 지선앞두고 보유세까지 건들기엔 부담이 너무 커요.
1가구 1주택이고 오랜 실 거주자(특히 노년층)는
할인이 많이 된다는 것도 본 것 같고
아예 해당 안 된다는 것도 본 것 같고 해서요. 2222222
1 가구 1 주택 실거주자의 경우 할인 안되었어요.. 그러니까 정책적으로 그렇게 하자는 의미였어요.
1 가구 1 주택 실거주자이신데
지금까지 종부세 할인이
안 되었다는 말씀인 거죠?
이광수 씨는 그걸 정책적으로 시행하고
실거주자 아닌 다주택자들에게
보유세 1%를 내게 하자는 거고요?
40억 부터라고 한거 같은데...
다주택자만 해당되는건 아니죠
본인은 경기도나 지방에 전세로 살면서
갭으로 사두는 사람 포함이죠
갭투자가 아니더라도 개인 사정으로 자기집에 못살고 세주고 다른곳에 전세 사는 사람도 포함되겠죠
근데 민주당에서 받아들이지 않을텐데
이광수가 국회의원도 아니고...
다주택자에 포함하는 것 아닌가 생각했는데요.
이광수 씨도 이것 염두에 두고 하는 말 아닌가요?
정확히 아시는 분 알려주세요.
본인은 경기도나 지방에 전세로 살면서
갭으로 사두는 사람 포함이죠
다주택자에 포함하는 것 아닌가 생각했는데요.
이광수 씨도 이것 염두에 두고 하는 말 아닌가요?
정확히 아시는 분 알려주세요.
다주택자만 해당되는건 아니죠
본인은 경기도나 지방에 전세로 살면서
갭으로 사두는 사람 포함이죠
저는 이광수 전문가 제안에 적극 동감합니다.
실거주하는 은퇴한 노년층에게 부동산 보유세 걷는건 엄청난 부담이고, 정권에 등돌리게 하는 원인이에요. 보유세 못내면 이사가라는건 해결책이 될 수도 없어요. 수십년동안 커뮤니티 형성하여 살아온 사람한테 갑자기 집팔고 이사가라니요..
지금까지 부동산 정책이 실패한건 정책이 너무 평면적이고 "모"아니면 "도"식이라서 그런거 같아요. 입체적으로 꼼꼼하게 세금 걷을데는 걷고 못걷을데는 완화책을 써야 합니다.
재산세 내고 또 따로 종부세 내는 겁니다.
30억 넘는 아파트들은
대략 1400만원에서 1800만원 정도 재산세 나옵니다.
거기에 알파로 종부세 또 내는 거죠
현재의 보유세(재산세, 종합부동산세(고가의 집))가
있고요
여기에다가 고가의 집에 보유세 1%를
추가로 내게 하자는 게 이광수 씨 주장인 거죠?
저기서 종합부동산세(종부세)가
대략 평균 200만 원으로 미미하니
추가 보유세 1%를 내라는 거고요.