민정수석 논란, 의도 의심. 김병기

[음]

https://youtube.com/shorts/7e4ZRYS9zCc?si=IT2B1ZRWi4ob-3Nm

 

민정수석 자리는

내각이 아니니

즉시 경질 가능한 자리인데

 

불필요한 논란 일으키는 의도

무엇?

[요약]

인사 조직을 오래 해본 경험으로 말하자면 오광수는 내각의 인물이 아니라 대통령 비서실 참모임. 민정수석은 그날 즉시 경질할 수 있는 자리니까 논란 자체가 불필요함.
민정수석이 대통령 말에 "싫습니다" 하고 다른 생각을 하는 순간 대통령이 바로 경질하면 됨.

[요약 님]

인사 조직을 오래 해본 경험으로 말하자면 오광수는 내각의 인물이 아니라 대통령 비서실 참모임. 민정수석은 그날 즉시 경질할 수 있는 자리니까 논란 자체가 불필요함.
민정수석이 대통령 말에 "싫습니다" 하고 다른 생각을 하는 순간 대통령이 바로 경질하면 됨.

인사조직 전문가로
말씀 감사합니다.

[이거]

유튜브 언론도 선을 넘는다 생각해요
검증까지는 충분히 할 수 있어요.

기자라면, 민정수석이 어떤 위치인지 잘 알텐데도 불구하고
지명해라 마라 하더니
그 추종자들이 온 커뮤 다니며
지명하면 안된다. 난리법석.
오늘까지도 진짜 끝이 없네요.

김병기 위원님 말씀처럼
분명 youTube 언론도 그 추종자들도 모두
의도가 있다고 생각해요

[민정의]

일이 중여해서 그래요. 우병우 생각해봐요. 임명했으니 잘하길 바랍니다.