이재명후보 동덕여대관련 발언은 어떻게 보세요?

[bb]

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2025052321250004280

 

만일 이준석후보말대로 민주당의원이 학교측 압박한 게 맞다면  그거대로 문제지만 그건 빼더라도

이재명후보의 그 사건에 대한 견해는 어떻게 보시는지요?

딴거 아니고 저 대답에 대한 의견이 궁금합니다.

[원글이 생각부터]

말해야죠?

왜 다른사람 의견이 궁금하죠?

[무조건]

내란당 아웃

[원글님아]

정말 무슨의도로 썼는지

님부터 말해보세요.

[..]

내란종식부터 하고 저거 챙겨볼테니까 쪼매만 기다리소

[저는]

처벌받아야한다는 입장인데요.서부지법과 비교는 말도안된다고 생각하고 서부지법난동도 당연히 처벌감이고요.
이재명후보가 유력하다고 보는 입장이라 저 의견 들으니 실망스러웠습니다.
김문수는 아까운인재. 국힘은 말하기도 싫은 당. 이런 입장입니다. 뭐 이런걸 밝혀야 되나싶지만.

[긁늙붉준석]

내란종식부터 하고 저거 챙겨볼테니까 쪼매만 기다리소22

[..]

내란종식 우선

[..]

사학이 문제죠 학생들 오래 투쟁했어요
언론 국짐 갈라치기 중이고요

[ㅇㅇ]

학생들의 학내 기물파손과 락커칠
교수에게 했던 막말,
수업듣고자 했던 학생들의 수업방해,
(반대의견 가진 학생들 신상 파헤치고 괴롭히기)
취업박람회 난장판 만든 것..등등
분명히 잘못된 행동이었고
그에 따른 처벌은 받아야 한다고 생각합니다

[ㅇㅇ]

학생들이죠
전 이재명 말이 맞다고 생각해요

[성인 아닌가요?]

대학생이면 성인 아닌가요?
초중생도 아닌데요?

그럼 앞으로도 대학생들이 유사한 기물파손 사건 벌여도
모두 봐줘야하는 건가요?

[서부지법]

서부지법 기물파손 판결이 더 어이없지 않나요?
다른 학교 학생이 남의 학교 가서 파손한거면 또 모르지만
같은 학교 학생들이니 학교 차원에서 처벌해봤자 제얼굴에 침뱉기니까 교육과 화해의 의미로 저런 결정 내릴 수도 있을 것 같은데요. 학교도 학생들과 협의하지못한 사건 해결 미숙도 있을 꺼구요.

[봐주라는 게 아님]

그걸 갈라치기에 이용하려는 이준석이 먼저 동덕여대 방문함
보아하니 과거 서강대 유서대필 사건때처럼
과거 박홍인지 뭔지 총장이 나서서 유서대필했다고 조작 하던 공안검사들을 지지하는 여론을 조성해서 멀쩡한 자기학교 학생을 감옥 보냈음
강기훈이라는 분.......
친구의 유서를 대신 써주고 죽게만들었다고 살인죄로 감옥살이 한 것처럼
여론을 조성해서 범죄자로 만들고 이준석은 그걸 이용해서 20대 남자들을 자기 편으로 만들려는 숫법을 막으려고 했던 것임
표 받아보려는 얄팍한 숫법을 감지한 것 뿐!!!!!!!!!!!!

[봐주라는 게 아님]

강기훈이 결국 24년만에 무죄 받고 석방
유서를 대신 썼다고 범죄를 조작해서 감옥 보낸 판사가 곽상도임
결국 무죄판결 받고 석방되었으나 수년의 옥살이로 암 말기였던 것......

민주당이 범죄자를 옹호하기 위해서 학교를 압박했다고 보지않음
그걸 이용해서 여론을 호도하고 작업을 벌여서 갈라치기 하려는 세력들을 막으려고 했던 것
솔직이 박정희 때 인혁당 사건에서도 일반인은 다 사형을 시켰지만 학생들은 죽이지않았음
자기 학교 학생들을 사학유지를 위한 제물로 희생시키려는 사학도 반성해야 할 듯

[기물파손은]

나빠요
하지만 내 학생이라면 경잘이 범죄자로 몰아도
선처를 부탁하는 게 학교입니다.
그걸 정치에 이용해보려는 수작을 한 정치인들이 더 문제임
여론을 조성해서 앞으로 꼼짝마!!라는 시그널을 준다?
사학은 지금보다 더한 불법도 마음 놓고 저지를 것입니다
기물파손을 옹호하려는 것이 아니고
민주당으로서는 앞으로 여론을 호도해서 여학생들을 불의에 손발을 묶는 심리적 압박은
옳지않다는 것을 주지시키려고 한 듯

[사실]

사학은 비리의 온상입니다
과거 김홍신 의원이 본인의 마지막 사명은
사학비리를 책으로 내고 싶다고 했을 정도로
본인이 자료도 많이 가지고 있다고 했는데 아프신가 아직도 출판이 안되고 있네요
사학비리는 검찰비리 다음으로 꼭 밝혀야 하는 것

[목적을 위해서...]

이유가 정당하다고해서 기물파손이 면죄 될 수 있나요?
앞으로는 유사한 사건에서 이게 선례가 되는 건가요?

당시에 꼭 기물파손을 하는게 필요했었나요?
목적을 위해서라면, 당시 그런 기물파손을 해도 되는 거였나요?

[ㅇㅇ]

동덕여대 글에 왜 자꾸 서부지법을
끌고 오죠?
그 판결 정당하다고 말하는 사람 없는데요
윤석열 풀어준 지귀연의 판결도 잘했다고
하는 사람 없구요!

남학생이 똑같이 학교에서 기물을 파손했어도
경찰들이 와서 학생들 그러면 안됩니다
이러고 그냥 갔을까요?
중고생들이 학교에서 그런 미친 짓을 해도
처벌 받는데 동덕여대는 왜 예외적용을 하냐구요? 학교에서 강압적으로 남녀공학 추진하지 않았구요. 대화하자고 했는데도 학생회측이 거부한거에요. 사실확인을 명확히 해야죠.

[기물파손은]

범죄 맞아요
하지만 그걸 이용해서 언론이 사학비리를 정당화 할 것이고
그걸 교묘하게 정치에 이용하고 권력에 이용할 게 뻔 하니까요
학생들이 남녀공학 문제로 과잉으로 나간 것은 잘못입니다
하지만 늘 그걸 빌미로 여론을 조작하는 것
그게 염려스러웠을겁니다
민주당이 서부지법 사건에서처럼 윤상현이가 잘봐달라고 청탁한 것과는 다릅니다

[무처벌이 맞나요?]

대학생 성인들이 이유대면,
기물 파손해도 무처벌이 맞나요?

이게 선례가 된다면.
앞으로 유사사건 발생시
똑같이 무처벌해줘야 하나요?