아직 경기도지사에요?
지난 10월 25일 사퇴.
해당 프로그램은 코로나가 한창이던 2020년 부터 실행하였습니다.
경기도는 시행 첫해인 2020년부터 약 2년간 8만5000여명의 경기도민에 모두 917억원 규모 대출을 시행했다.
글 좀 읽고 댓글 달어요 쫌.
그저 이재명 글은 꺄려고 들어오니 글도 안읽고 헛소리 댓글이나 달지..전국으로 확대한다는데!!! 공약!!!
이런거 좋네요
서민들 저리 대출 힘든데
이재명 화이팅!!!!
뭘 이재명을 까요?
아침에 82들어와 온통 윤석열 욕만 써있는데?
어휴 82 안들어와야지 아침부터 재수없음
국민은 대출을 원하는게 아니에요.
몇 백 대출이 필요한 사람은 국가 복지 대상이라서 대출이 아니라 복지정책으로 보호했던 대상이거나 그런 보호가 필요한 사람일 겁니다.
힘든 사람 지원해야지 몇 백 1%대출 사람들이 그닥 반응이 없어요.
단지 이율 차이 이용해서 몇 만원이라도 먹을 사람이면 몰라도요.
서울시에서 지원한거 찾아보면 경기도 보다 못했다고 생각 안하는데 저런 식의 자화자찬 불편하네요.
안들어 오신다니 아쉽지만 알겠어요
안들어오신다니 아쉽지만 알겠어요^^
진정들 하세요~~~~~ 후보들 공약 좀 같이 공부합시다~ 윤/안/심 후보자들 공약도 좀 알려주시고요
저 돈 대부업체에서 빌리면
인생 망가지는 거 금방인데
소액이어도 거의 무상에 가깝게 빌리는 거니까
서민들 급한 병원비 같은거 마련하기도 좋을것 같네요.
118님. 대출 대상을 잘 보시지요. 대부업체 가야 하는 "극 저신용자"입니다.
좋은 정책 전국으로 확대했으면 좋겠네요.
그러니까 어차피 못 갚을 형편인데 대출을 왜 해요.
지원을 해야지
소상공인 제발 빨리 지원하자고 울면서 호소하던데
홍남기와 국힘 윤석열이 반대하고 있죠
그러니까 어차피 못 갚을 형편인데 대출을 왜 해요.
지원을 해야지
극저신용자는 돈 못 갚아요.
마이크로 금융의 취지가 궁극적으로는 경제자립을 목표로 하는 것이 아닐까요. 경기도의 경우 무상교복, 무상급식, 코로나 때에는 학교 급식에 연계된 농산물을 가정으로 보내는 게 있었다고 알고 있어요. 이건 의식주를 지원하는 차원이고요. 물론 300만원을 지원 받는다고 해도, 그게 경제활동으로 이어지는가는 미지수이지만.
한국의 현재 복지수준이 그리 높은 수준은 아니니... 이런 저런 시도를 해봐야겠지요
마이크로 금융의 취지가 궁극적으로는 경제자립을 목표로 하는 것이 아닐까요. 경기도의 경우 무상교복, 무상급식, 코로나 때에는 학교 급식에 연계된 농산물을 가정으로 보내는 게 있었다고 알고 있어요. 이건 의식주를 지원하는 차원이고요. 물론 300만원을 지원 받는다고 해도, 그게 경제활동으로 이어지는가는 미지수이지만.
여하튼 이 프로그램은 나름 성과를 거두고 있다고 알고 있습니다.
한국의 현재 복지수준이 그리 높은 수준은 아니니... 이런 저런 시도를 해봐야겠지요
무상교육 무상급식 학교급식 재료 보내주기 지방에서도 합니다.
경기도 분들은 수령님 은혜로 혜택 받고 있다고 생각하나요? 저거 언발에 오줌누기 작전
무상교육 무상급식 학교급식 재료 보내주기 지방에서도 합니다. 경기도 분들은 수령님 은혜로 혜택 받고 있다고 생각하나요? 저거 언발에 오줌누기 작전
은행에서 저신용자가 된 이유가 대출을 제때 갚지 못해서 신용도를 잃었거나 자산이 거의 없는 탓인데, 이런 사람들을 위해 지자체가 마구잡이로 돈을 빌려주기 시작하면 부실채권은 어떻게 감당합니까. 개인에게 300만원은 시드 머니로 삼긴 턱없이 부족하고, 보증을 선 지자체에겐 대출이 늘어날수록 엄청난 부담일 텐데요. 복지를 늘리고 일자리를 찾아주는 게 낫지, 잘못하면 부실채권과 도덕적 해이만 양산할 것 같네요.
이재명의 행정은 힘들었던 자신의 인생에서 나온 역지사지 입니다. 앞으로 대한민국의 대통령이 되어서도 같은 맘일거라는데 추호의 의심이 안듭니다.
"수령님"이라는 말이 왜 나오는지 모르겠습니다. 경기도가 복지혜택을 늘리는데 그간 선도적인 역할을 했다고 생각하는데요? 무상 교복이 전국 확대가 된 것은 최근 몇 년의 일이지요. 불과 십여년 전에 무상 급식으로 투표까지 하고 서울 시장 물러난 것을 생각하면 우리도 복지가 많이 확대된 것은 사실입니다.
하지만, 저런 보편 복지혜택 외에는 수급 기준이 있잖아요? 트럭 한 대만 있어도 자산으로 잡혀서 복지 혜택을 받지 못하는 등, 그런 분들에게는 요긴하리라 생각되어요.
저 프로그램이 무한대 대출이 아니고요, 지자체의 예산이 감당할 수 있는 선의 일정 금액이 있습니다. 그리고 빌려가신 분들도 꾸준히 갚고 계신 분들이 많고요.
삼프로에서 말했던 내용이 저거였지요 . 금방 동났다고 .
공공자금을 만들어서 못받을 각오하고 빌려주눈건데 많이들 갚으신다고 했던거같아요 .
신박하고 브릴리언트 해요
행정능력은 갑오브갑 인거같아요.
아이디어와 추진력 .
성남인가 경기도에 불법대부업체가 없다고도 했던거같아요.
그러니까 어차피 못 갚을 형편인데 대출을 왜 해요.
지원을 해야지
극저신용자는 돈 못 갚아요. 222
은행에서 저신용자가 된 이유가 대출을 제때 갚지 못해서 신용도를 잃었거나 자산이 거의 없는 탓인데, 이런 사람들을 위해 지자체가 마구잡이로 돈을 빌려주기 시작하면 부실채권은 어떻게 감당합니까. 개인에게 300만원은 시드 머니로 삼긴 턱없이 부족하고, 보증을 선 지자체에겐 대출이 늘어날수록 엄청난 부담일 텐데요. 복지를 늘리고 일자리를 찾아주는 게 낫지, 잘못하면 부실채권과 도덕적 해이만 양산할 것 같네요. 222
미국 서브프라임 위기도
상환능력없는 저신용자들에게 주택담보대출 남발한 게 원인이었죠
서브프라임 등급 대출은 전체 모기지의 10프로밖에 안됐었는데
이 10프로 때문에 상환능력 충분히 있던 대출자들마저
다 함께 골로 가게 된 거
이 정책 뿐만이 아니라
민주당이 고신용자들에게는 대출 까다롭게 하면서
저신용자들에게는 중금리 대출 수월하게 해 주는데
(일례로 은행들에게 대출 총량 줄이라고 말하면서도
중금리 대출은 늘리라고 장려)
이건 자칫하면 제 2의 서브프라임이 될 수도 있는 정책인거죠
저 저신용자들이 저 대출 통해 재기하면 그나마 다행인데
저 대출 받고도 또 망한다면 부채의 총량만 더 늘리는 정책이 되는 거죠
차라리 파산하고 개인회생 받았으면
더 빠른 재기가 가능했을 수도 있는 사람들에게
원래 있던 부채만 눈덩이처럼 굴려 더 크게 만들어주는 거