이태란은 이제 선한 역인지 아닌지 헷갈리네요

[ㅇㅇ]

배역 소개에 보면 선한 역할이 맞는데 여튼 처음에는
나름 공감도 했었는데 이젠 뭔가 핀트가 안 맞는건지,
이태란이 연기를 못하는건지 잘 공감이 안되네요..
근데 진짜 작가가 이태란을 선한 역할로 설정했는데
사람들에게 공감이 안되서 욕 먹고 있다면 그것도 웃기고,
이태란을 선하지만 뭔가 불완전한 캐릭터로 그렸다면
이런 캐릭터로 말하고 싶은게 뭔지도 모르겠고..
암튼 이태란 본인조차 자기가 이 역할을 맡아서
이렇게 욕 먹을 줄은 몰랐을 듯요.

[어휴]

누가 뒤통수를 쳤다고

[저도]

공감이 안되요. 생각은 맞는데 도무지 뭘하려는건지.

[저도]

잔다르크 같은 배역이라고 해서 많이 기대했었는데 기대밖이에요. ㅡ.ㅡ

[ㅇㅇ]

작가의도 같아요 백프로 선역은 아니고 다 불안전하고 이중적인 캐릭터라서 염정아역에 이입하면 염정아가 이해가되고 이태란역에 이입하면 이태란도 이해가되고

[..]

등장 인물 소개란보니..작가 의도는 이수임이 100프로 선한 사람이예요
나중에 스카이 컈슬 아이들이 아이돌처럼 좋아한닥고 까지..

[작가가]

원래는 선한 캐릭터로 그릴 예정이었는데 사람들한테
계속 욕을 먹다 보니 그냥 갈팡질팡하는 캐릭터로
바꾼건지.. 암튼 이태란 맡은 역할은 갈수록 고구마네요.

[이태란]

연기가 문제같아요.

잔다르크처럼 보여야 하는데 뭔가 늘 상황을 혼자만 어이없어하는 표정으로 다 커버하려는..한계가 보여요.

오늘은 눈화장까지..아이라인을 두껍게 그려서 다른 사람 보듯 웃겨보이기까지..

[그러고 보니]

연기가 문제일지도 모르겠네요. 감정선을 살려서
섬세하게 표현해야 하는 부분이 많은데 이태란의
캐릭터에 대한 이해가 단순한 것 같기도 하네요.

[...]

저도 표정 연기가 좀...그렇더라구요.
안타까워 하는 표정도 인상쓰는 것 같이 보이고.
윗님이 말한 어이없어하는 표정. 이것도 너무 자주 보이고.
그래서 공감을 못 얻는 것 같아요.

[기준 문제]

사람들 마다 사람 평가 기준이 달라
누군가에겐 선한 사람일테고 누군가에겐 얄미운 사람이겠죠.
이태란 연기 좋은데 왜들 난리인지 모르겠어요.
인물 자체가 주관이 있어 보여 이수임 역에 잘 어울려요.

[사람마다]

평가기준이 다르다고 말해놓고..

평가기준이 다른 다른 사람들이 이태란 연기 못한다고 하는건 또 왜 난리로 보이는가요.

[도데체가]

이태란이 까이는 이유를 모르겠네요. 연기 못한다는 느낌도 전혀 안들던데ㅡㅡ
염정아한테 감정이입하는 것까지는 이해한다 쳐도, 너무도 과도하게 이태란을 잡아먹을듯 으르렁대는 글들보면 어이상실. 비정상적으로 보여요.

[...]

전 연기문제도 크다고봐요 작가가 뭔가 껄끄럽게 만든것도 있지만 정의로운 역할인데도 뭔가 항상 훈계조의 말투나 표정이 좀 거부감이 든다고 할까요? 좋은 역할인데도 호불호가 많이 갈리네요

[누가 했든..]

염정아에 감정이입 하시는 분들 많아서 욕먹었을꺼에요

[??]

염정아에게 감정이입 안하는 사람인데요
이태란의 연기때문에 문제인건 맞아요
그리고 이태란 대사가 넘 극단적이라 눈쌀 찌뿌리게 되는것도 있구요. 아픈 부분을 가장 아픈 단어로 공격하니 지켜보는 사람도 좀 심하지않나??하는 생각이 드는거구요
근데 저런 캐릭이 더 현실성 있지 않나요??
징글징글한 거짓말쟁이에 자신의 이익을 위해선 물불을 안 가리지만 속을 들여다보면 짠한 곽미향
정의롭고 사람들을 도우려 다가가지만 송곳같은 말로 사람 마음을 찌르는 이태란

[연기는]

거들뿐인거죠
작가의 대본이 문제죠
염정아는 시어머니등장부터 예서 성격 동네모임
왜 그런행동를 하는지 당위성을 부여해줘요

이태란네집은 한컷추가이지 설명이 없어요
결론 작가는 이태란의 역할을 갈등촉발자 정도로두는
정도지 주인공이 아니예요 사랑받고 매력족으로 그리질
않았어요 차라리 윤세아를 성장캐릭터로 잡고 쟌다르크로 성장을 시키던지 했어도 공감이 됬을텐데요

[ᆢ]

나대는 역 .