몇달전엔가도 저축은행 사건이 크게 터져서 평생 안 먹고 안 입고 모은 돈을 날리네 어쩌네 큰 난리가
났었는데 이번에도 똑같은 일이 벌어졌네요.
궁금한 점은 지난번 일이 터져서 국민들이 많이 놀라고 해서 저축은행으로 손님들이 안 몰릴 줄 알았더니
이번에도 역시 많은 돈을 맡긴 사람들이 돈을 떼일까 크게 염려하고 있는 일이 되풀이 되네요.
이번 일을 당한 예금자들은 지난 번 사건을 전혀 모르고 있었던 것일까요?
아니면 익히 알면서도 설마 나에게 그런 일이 닥칠까 ? 내 돈이 어떤 돈인데..하는 심정으로 돈을
맡겼던 것일까요?
은행에 가지 않고 저축은행에 돈을 맡기는 것은 은행보다 메리트가 있어서 일텐데 저축은행은 진짜
은행보다 이자율이 월등히 높나요? 높다면 얼마나 더 높을까요?
저축은행이 전에는 신용조합? 상호신용금고? 이었던 것을 듣기 좋게 개명해 준 것 아닌가요?
현재는 저축은행 이율이 1금융권보다 1% 초반대 정도 차이로 높습니다.
과거에는 2% 이상 갭이 벌어졌던 때도 있는데, 요즘은 시중금리 자체가 낮아서요.
투자자는 언제나 위험과 수익 사이에서 저울질을 하는데요,
1, 2% 차이로 위험을 감수하는 사람도 있고, 안전을 택하는 사람도 있는 것뿐입니다.
본문 어조에서 느껴지기로는 저축은행을 상당히 위험한 투자처로 보시는 것 같은데,
실은 예보공사의 원금보장 범위 이내이기만 하면 은행 다음으로 안전한 투자입니다.
펀드, 주식, 채권, 부동산, 금 포함 실물 등 원금보장이 전혀 안되는 상품이 얼마든지 많은데,
저축은행예금은 최악의 경우 파산이 되더라도 원금+2.5%이자를 돌려받을 수 있습니다.
물론 이 정도 불안과 불편을 감수할 의향이 없는 분들은 우체국이나 대형은행을 이용하시면 되고요.
말씀대로 저축은행은 상호신용금고를 더 좋은 이미지로 개명해준 것이 맞고,
과거를 따지면 음지에서 활동하던 사채업을 양성화시킨 것입니다.
저..삼화저축은행때 피해자였고
이번에 제일저축 피해자일뻔했지만 제일저축 소문이 하도 수상하여 16일날 돈을 뺏었죠.
하지만 그래도 저축은행 이용합니다.
저 같은경우는 이자가 거의 천만원차이가 나더군요.
국민/신한등과같은 은행보다는 든든하지는 않겠지만
조금씩 나눠 여러저축은행에 관리중이라 크게
크게 두려?워 하지는 않습니다
그리고 이게 제가 하는 유일한 재태크라..주식..부동산 이런거 전혀 못하거든요.
잘 알겠습니다.
이자액이 그렇게 많이 차이가 나니 그럴 수 밖에 없겠네요.
나라에서 보장해 주는 한도액 내 예금은 안전하니까요..
주식하면 완전 날릴 수도 있는 건데, 저축은행쯤이야 거의 안전자산이죠. 예금자보호 한도 이내면.
어쨌거나 위에 댓글 중 이자가 천만원 차이 나신다는 분은 도대체 원금이 얼마시길래 그렇게나 차이가 나시나요? ^^;