궁금해서 여쭈어보는데요
대통령에 대한 애정과 지지가 많은 곳이 잖아요
저도 그렇고요
대북문제 좋고
근로조건 개선도 좋고
난민문제는 국제법대로 하고
조세도 고령화 사회에 올릴 수 밖에 없구요
그런데 이렇게 통합적으로 지지하시는 거 아닌가요?
왜냐면 정책의 핵심은 방향보다 수단이 뒷받침되어야하고
그 중 가장 중요한 게 조세잖아요
대통령을 지지하시면 그 분이 원하는 정책을 집행할 수 있게
세금도 더 내실 수 있는 용의를 포함한 지지를 한다고 봐야겠죠?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
대통령지지와 증세에 대해서요
ㅇㅇ 조회수 : 1,346
작성일 : 2018-07-04 11:12:41
IP : 114.206.xxx.169
15 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'18.7.4 11:14 AM (220.75.xxx.29)애초에 돈은 낼 각오 하고 지지했어요.
종부세 냈었고 올리면 세금은 내겠다 각오했는데
교육은 봐줄 수가 없네요. 저는 김상곤 증오합니다.2. 무량수
'18.7.4 11:25 AM (106.252.xxx.238)우린 무조건 다이아몬드지지예요
뽑았으면 우리도 책임지고 믿어드리고
기다리고 방어해드립니다3. marco
'18.7.4 11:28 AM (14.37.xxx.183)세금 더 내고 싶어요.
대신 새고 있는 세금을
촘촘한 그물을 쳐서
새지 않게 해 주세요...4. ㅇㅇ
'18.7.4 11:32 AM (175.223.xxx.248)세금 열심히 내서 읍읍이가 한 입에 털고 있어요
짜증나요. 미친 인간이 지 홍보비로 수십억을 막쓰네요.5. 어쩌라고
'18.7.4 11:35 AM (175.118.xxx.47)독재국가도아니고 무조건적지지가 어딨나요.
지지하고말고는 내맘이죠6. marco
'18.7.4 11:36 AM (14.37.xxx.183)경기도 예산이 22조
홍보비 1%면 2200억원이네...
엄청나네...7. 나다
'18.7.4 11:59 AM (39.7.xxx.113)전 크게 부유하지 않아 세금 많이 안내서 그런 걸 수 있겠지만, 의료보험 등 소소하게 오르는 것 어쩔 수 없다 생각해요.
어머니가 노인장기보험 혜택을 입으시는데 너무 좋은 제도네요.
본인도 자식들도 요양보호사에게도 삶의 질을 올리는 제도라 생각해요.
그럼 당연히 세금도 더 내야겠죠.8. ..
'18.7.4 12:01 PM (182.228.xxx.166) - 삭제된댓글노인층은 보수당에 표를 주지만,
실제로 복지혜택은 노인층이 절대적으로 큰 비중.
치매, 노인 반찬배달, 청소, 요양원..
그런데, 노인들이 대부분 빈곤층이예요. 그러니 투표행사라도 잘 해야 하는데, 엉뚱한 곳에 표를 주죠.
노인들 중에 재산 있는 분은 세금으로 내는 게 더 좋아요.
그거 자식들한테 주려고 세금 안 내려는 사람들 잇는데요.
자식도 부모가 재산이나 주면 좋을까 부모 돌보는데 지극정성인 자식들 많지 않습니다.
일단 시간이 안 돼, 돈이 안 돼서 못 돌보는 자식들이 있는데요.
심지어 재산만 가로채고 부모는 나몰라라 하는 자식들도 잇어요.
국가가 세금으로 강제 징수하고 노인들 보살피는 게 훨씬 실효성 잇어요.
지금 60대 이상분들은 이제 남 얘기 아니고, 부동산 세금이든 뭐든 많이 낸다 해서
내가 국가로부터 받는 게 많지, 내는 게 많지는 않아요.
설사 내는 게 더 많은 분들도, 그거 자식한테 주는 것 보다는 훨씬 나를 위해
복지서비스 집행해주는 국가에 내는 게 훨씬 더 나아요.
이제껏 국가로부터 받는 것에 익숙치 않아서, 무조건 세금은 안 내려고 했던 저항감이 더 줄어들 거예요.
생애 마지막 5년에 국가로부터 각종 케어를 받게 되는데, 국가에 몰빵으로 세금을 내고 취사선택을 해도 될 것 같아요. 복지서비스 공동구매 형식으로 프로그램으로 제공받고요.
저희 부동산 재산세 연 50만원, 담배 3갑 145000 중에서 일 12000원 정도 세금.. 생활비 200.. 부가세 월 20 사업관련 부가세 연 1억 내는데요.
부정수급만 아니면 복지정책 찬성하고요. 복지쪽에서 일자리가 많이 나올 거니까
양극화 완화에도 도움이 될 걸로 봐요.9. ..
'18.7.4 12:04 PM (182.228.xxx.166) - 삭제된댓글노인층은 보수당에 표를 주지만,
실제로 복지혜택은 노인층이 절대적으로 큰 비중.
치매, 노인 반찬배달, 청소, 요양원..
그런데, 노인들이 대부분 빈곤층이예요. 그러니 투표행사라도 잘 해야 하는데, 엉뚱한 곳에 표를 주죠.
노인들 중에 재산 있는 분은 세금으로 내는 게 더 좋아요.
그거 자식들한테 주려고 세금 안 내려는 사람들 잇는데요.
자식도 부모가 재산이나 주면 좋을까 부모 돌보는데 지극정성인 자식들 많지 않습니다.
일단 시간이 안 돼, 돈이 안 돼서 못 돌보는 자식들이 있는데요.
심지어 재산만 가로채고 부모는 나몰라라 하는 자식들도 잇어요.
국가가 세금으로 강제 징수하고 노인들 보살피는 게 훨씬 실효성 잇어요.
지금 60대 이상분들은 이제 남 얘기 아니고, 부동산 세금이든 뭐든 많이 낸다 해서
내가 국가로부터 받는 게 많지, 내는 게 많지는 않아요.
설사 내는 게 더 많은 분들도, 그거 자식한테 주는 것 보다는 나를 위해
복지서비스 집행해주는 국가에 내는 게 훨씬 더 나아요.
이제껏 국가로부터 받는 것에 익숙치 않아서, 무조건 세금은 안 내려고 했던 저항감이 더 줄어들 거예요.
생애 마지막 5년에 국가로부터 각종 케어를 받게 되는데, 국가에 몰빵으로 세금을 내고 취사선택을 해도 될 것 같아요. 복지서비스 공동구매 형식으로 프로그램으로 제공받고요.
저희 부동산 재산세 연 50만원, 담배 3갑 145000 중에서 일 12000원 정도 세금.. 생활비 200.. 부가세 월 20 사업관련 부가세 연 1억 내는데요.
부정수급만 아니면 복지정책 찬성하고요. 복지쪽에서 일자리가 많이 나올 거니까
양극화 완화에도 도움이 될 걸로 봐요.10. 어짜피
'18.7.4 12:05 PM (222.232.xxx.3) - 삭제된댓글부자들이야 얼마 더 내건 크게 상관없고..
부모부양, 아이들양육에 부대끼는
중년의 중산층들이 문제지요..
혜택은 없고 세금만 줄줄이 오르니..11. 꽉낀세대는
'18.7.4 12:19 PM (211.219.xxx.215)노인과 저소득복지는 그렇다쳐도
외국인까지 챙겨야되고
세금 팍팍 써재키는 은, 이 꼬라지보니 호구노릇하는구나싶어요.
제대로 쓰여진다면 누가 뭐래요.
다 돌아돌아 나와 내가족에게 오는건데,12. ㅇㅇ
'18.7.4 12:56 PM (14.50.xxx.169)기본적으로 지지하지만 잘못된 정책은 비판합니다.
13. 강남좌파
'18.7.4 7:58 PM (58.228.xxx.89) - 삭제된댓글종부세까진 용서가 되는데 금융소득종합과세 1천은 진심 미쳤다고 생각해요.
이런 정책 강행하면 국회의원 선거 때는 걍 투표 안할라구요.
차마 매국발정당 찍을 수는 없고...14. 강남좌파
'18.7.4 8:00 PM (58.228.xxx.89) - 삭제된댓글잇단 정책실패로 많은 지지자들이 떠나면서 노통을 죽게 했죠. 그래서 문프를 떠날 수는 없고... 지켜야죠.
하지만 모든 잘못된 정책까지 지지할 순 없다고 봐요.15. 강남좌파
'18.7.4 8:04 PM (58.228.xxx.89) - 삭제된댓글지금 부동산정책도 문제는 많다고 봐요.
뭐 결국 저처럼 비싼 집 가진 사람들은 이런 정책실패로 더 부자가 되기는 했지만, 김현미 같은 사람을 장관으로 임명해서 자살골 넣었다는 생각엔 변함없어요.
결국 이명박근혜보다는 문프가 더 저를 부자로 만들어줬네요.
고마운 건 고마운 거지만 이러다 중산층들이 문프에게 등을 돌릴까 두려워요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N