양성평등은

[ㄴㄴ]

ㅣ집값 반반부터 시작해야죠
오늘 다음Daum 기사 보면서 드는 생각이에요
제가 링크거는법을 몰라 죄송해요
그래도 요지는 맨위 두문장

[헐]

돈이 부족하면 양성평등은 물건너가는 건가요? 가난하면 가부장적인 사회 문화에 여자들은 암소리 못하고 살아야 되는 건가요? 돈의 개념이 사람을 좌지우지 한다고 하는 세상이지만, 형편에 따라 채워가면 되는 것이 이치일 듯 한데요.

[경제력이 시작이었으니까요]

남자의 경제력에 빌붙기 시작하면서 여자의 지위가 남자의 아래로 내려앉게 된 겁니다.
월급주는 사장에게 복종하듯이 자신의 집에 살게 해주고 먹여 살려주기도 하는 남자에게 복종할 수밖에 없어진 거네요.
경제력의 평등없이는 양성평등 또한 꼴페미들의 이기심에 그칠 뿐입니다.

[ㅍㅎㅎ]

그 경제적 평등을 가부장제가 제도적으로 막고 있는 건 모른 척하고 싶나요?
여자들이 남자들과 평등해지지 못하도록 유산은 아들에게만 상속하고
취업 기회 막고 취업해서 일 잘해도 남자보다 승진도 못하거나 임금을 적게 주고 주고
이런 객관적 사실들 지표들은 아몰랑하고서 다 여자들 탓이라고 떼만 쓰고 싶은 마음^^
가끔 이렇게 비논리적이고 무지함의 결정체 같은 글이 훈계조로 적혀 있는 거 보면
정말 당황스럽다니까요. 82가 어지간히 만만한가봐요.
하, 주제 파악이 시급합니다^^

[. .]

취업률 동등하게 되고 임금격차부터 없애는게 순서에요. 자연스럽게 집값 반반돼요

[원글]

윗 댓글분들 말씀 다 맞아요
그런데
현실은 딸 결혼엔 돈 덜쓰려는 부모들과
자기 부모의 등골은 빼지 않으려는
젊은 여성들로 넘쳐납니다
기계적인 반반은 아니라도 공동부담에 대한 의식의 개선은 시급하죠
자기돈 갖고 결혼하는 비율보다 부모의 도움을 받는 결혼이 다수인 헌실을 두고 한 말이에요
양성평등에 대한 기사를 읽는데 결혼문화가 따올라 글써보았죠

[ddd]

집값을 논하기 이전에 결혼을 아예 거부하는 여성들이 더 많아질걸요 앞으로는..