대선전에 mbn에 박상병이라는 평론가가 나와 연령별 세대별 후보지지분석을 하면서...
자신이 50대 초반인데 50대는 특이하게 50대 초반과 50대 중후반의 정치적인 성향이 확 다르다며
50대 초반은 그래도 386끝 민주화운동을한 세대라면서..자신의 친구들이 50대 전체를 같이 취급해 정치의식이 많이 부족한 노년층으로 취급한다며 기분나빠 한다고 했어요.
30대는 30대 40대는 40대인데 50대는 정치성향이 둘로 나뉜다고..
일리가 잇는 이야기다 싶어 제가 똑똑히 기억하거든요.
그런데 어떻게 정치적인 성향이 서로 차이가 나는 50대에서 몰표가 나왓을까요?
50대 투표율 90프로라는 것도 많이 의심스럽다는군요.
그럼요...82학번이 딱 50세인데요.
광주민주화운동이 일어난 해가 80년
박정희 사망년도가 79년
50대 중후반이라고 하더라도 그들은 유신시대에 대학을 다녔던 사람들..
문재인후보가 60세이니까 50대라면 문재인후보보다 어린 세대인데...
50대가 박근혜를 그리 많이 지지했다고요???
저도 납득이 안돼요.
60대 이상이라면 모를까...
서프라이즈의 그 분석글(지금은 사라졌대요)이 신빙성있던데요...
그러게요.
나 자신이 오십대입니다.
저 정도까지는 아닌데... 아무래도 이상하죠.
벌써 나이 50이 되었네요. 50대가 멀리 있는 나이가 아니라요.
50대 표심은 저도 알 수가 없네요.
저 50대 중반인데 정말 그렇지 않거든요.
대학교수,의사, 출판사대표, 교사...
저도 그런 사람들과 친구이고 늘 교류합니다.
그 사람들이 1번 찍었는지 알 수는 없지만
평소 대화나 성향을 봐서는 절대 그럴 리 없다고 생각하는데
도대체 누가 그리 많이 찍었는지
같은 50대로서 기분 나빠서 더욱 멘붕입니다.
제가 아는분 50대이신대 사회적이슈에 대해서 토론도 많이하고 굉장히 진보적 가치관을 가졌다고 생각했는데...그네 찍었다더군요...
음 겉으로는 깨어있는 지식인인것처럼 보여지고 싶고 속마음은 안그런거겠죠...
제가 그분때문에 너무 충격이 심해서 세상에 50대가 다 그렇게 보인답니다. 미추어버리겠어요
투표율 제일 높은 나라가
의무투표하는 호주...95% 입니다
안하면 벌금 물어요...
89.9%가
자발적으로 투표할려면,입원,해외출장
기타 천재지변 있는 몇명 빼고는 다~해야되요
먹고살기 제일 힘든 50대가...
열명중에 9명이 한거지요...
순수하게 생각하면,
이분들 엄~청 난거예요
평균보다 10% 정도 높은 투표율을 보이긴하지만
89.9%는 현실성없어요
20대 투표율이 40%대에서 60% 된거랑은
절대적으로 다른거죠
소설을 써보면 50대투표율만큼 이길수있는 표가 생기네요
절대 그럴리가 없다~
여러분들이 50~60대 되보세요~ 왜 궁금한지 몸소 깨닫게 되실껄요? .오늘 택시 기사 할아버지의 말씀..자기도 학생때 운동권이었대요..삶의 연륜이죠..젊은이들은 끓는 피에 변화만을 요구하지만 인생을 살아본 분들은 다른것 같습니다...인생의 연륜을 무시하고 자기를 이렇게 까지 뒷바라지 해주고선 지금은 노후도 없는 부모님께 누구를 찍었네 하면서 자기랑 생각이 다르다고 분을 내며 욕을 하는 젊은이들을 보니 지구 종말의 한 현상 같네요...
그런데요 이상해요.
92% 라면 아파서 누워있는 사람빼곤 다 투표를 했다는 건데
그럴 수가 있나요?
높아도 그렇게 높을 수가 있는건지 의아해요.
그 전에는 안그랬는데 갑자기 그랬다는게 납득이 안가요.
앗 90%군요.