FTA 사태가 잠시나마 진정된 것 같네요.
제 의문은 왜 위원장이 남경필일까 하는 의문입니다.
남경필을 욕하시는 분들이 많지만
그래도 한나라당 내에서 이명박에 각을 세울 수 있는 의원은 현재 남경필이
유일하지 않을까 하는 게 저의 무식한 소견입니다.
아버지 배경으로 국회의원이 됐지만
이제까지 친이나 친박에 줄서지 않고 소장파로서 비교적(즉
한나라당 의원으로서는 비교적이란 말입니다 오해 없으시길)
소신있게 의정활동을 해 왔고 그래서 얼마전에 이명박 사찰 받는
사실이 드러나고 난리였죠. 김어준의 뉴욕타임즈에도 출연하고.
가장 이명박의 뜻을 받아들이지 않을 인물을 왜 위원장으로 세워 놓은 걸까요?
FTA를 통과시키려는 가카의 의도가 그렇게 확고하지는 않다는 의미인지?
그러고 보니
그전에는 홍정욱이 위원장이었다가 강행처리 안 한다고 했나 암튼 가카
비위를 건드리는 말을 해서 육두문자 욕을 먹고 쫓겨난 거 아닌가요?
초선인 홍정욱은 상임위 위원장 되기 힘들구요.
홍정욱 퇴장 건은 외통위 전체회의가 아니라 법안소위에서였습니다.
법안소위 멤버였는데 소위위원장이 통과시키려고 할 때 기권하고 퇴장한 거구요.
통상적으로 상임위 위원장은 여야가 의석 비율대로 배분하고,
각 당은 다선 의원 기준으로 위원장을 또 배분해요.^^
정치에 대해서 잘 모르지만 그간의 행적을 보면
초반에는 항상 소신있는 듯, 나름 합리적인 듯 폼을 다 냅니다.
그런데 항상 막바지에는 어쩔 수 없는 딴나라..
아주 오래전 딴지일보 인터뷰가 지금도 기억나네요.
총수 왈 모르는 걸 모른다 하고 공부하겠다 솔직하게 이야기한다고. 조금은 다른 점이라는 듯이
적혀있었는데. 그 이후로 공부를 했는지 안했는지 모르지만 항상 결론은 뒤통수였지요.
소신있다는 말 인정하기 힘드네요. 항상 그럼 그렇지 싶었던 사람 중 하나.
집안 대대로 나라 팔아오신 분이라 뒤통수친다에 18원 겁니다
제 의문은 결사적으로 fta를 통과 시키려 했다면 좀더 독하고 전투적인 사람을 세워야 되지 않았을까
하는 겁니다. 예를 들어 나경원 같은.
남경필도 뉴욕타임즈에 나왔을 때 보니까 한나라당 안에서 물먹으면서도
그 놈의 당론에 충실한 거는 여느 의원과 다를게 없긴 하더라구요.
머리 비고, 뒷통수 잘치게 생겼쟎아요
홍반장이 딱 애다 싶은거죠
자신도 사찰당했다고 이를 갈더니.....이만 갈았던거야
권력을 앞에두고 모든걸 버렸죠
이사람
정치는 잘 몰라서 왜 그자리에 올라가있는지 알고싶어요
그럴 가치는 없는 쓰레기지만요..
일본 귀족의 후손집안 이죠.
그럼 그동안 한 거 좀 알려줘보세요.
뭘 그렇게 각을 세우며 구케의원했습니까?
제가 알기론 처음에 하는 척 하다가 뒤에 늘 흐지부지 했던 걸로 압니다만
남경필처럼 편하게 정치하는 인간도 없는거 같더구만
남경필의원실은 지금 전화받네요... 02-788-2807
대일본제국 남정철 남작의 증손자분께서
왜 그렇게 한.미FTA에 열성을 받치는 것일까??
이래서,
친일매국노를 청산하지 못한게 천추의 한이 되는군
그래서 어릴때부터 잘살았었군요...
이나라에 태어난 사람으로서 국민들의 평가를 두려워 하기 바랍니다.
남경필은 일본 남작의 증손주에다 본인은 그 유명한 '압구정 오렌지족이에요
저도 18원 헌정합니다
제대로 정치를 배운거죠
친일남작인 집안의 유산이죠...
이런 작자가 하는 소장파라는 말은 코메디..
본인은 눈 가리고 아웅은 된다고 생각하는 듯,,