제가 혼자 보다가 울렁거려서 껐을 정도.
책으로 봤을 때는 그래도 나쁘지 않았거든요.
영화에서는 여배우..이제 막 데뷔하는 신인여배우를 아주 이용해먹는구나 싶을정도.
내 딸이 저런 역할을 저렇게 어린 나이에 맡으면 피눈물 나겠다 싶도록요.
김고은 지금은 제가 참 좋아하는 배우인데
영화에서 보고 참 안스러웠어요
물론 본인 선택이었겠지만요.
당시 수상소감보니 진짜 마음 고생 많이 한 것 같더라고요.
거기에서 비호감 서브남주가 김무열이었다는 얘기 듣고서 다시 생각났어요.
참교육은 재미있게 잘봤어요.
하여간, 그 늙은 소설가의 내적 욕망을 자전적으로 그렸다고 봐요.
그 시절에 마지막으로 쓸 수 있었고, 만들어질 수 있었던 창작물이죠. 이후 미투와 여성 주인공 중심으로 이어지는 창작 감수성이 많이 달라졌기 때문에 지금은 절대 나올 수 없겠죠. 2010년 초반이면 아이돌 산업만 해도 성적 어필하는 야한 옷이 판치던 때였죠.
솔직한 이야기 아닌가요? 홍상수 영화에도 먹물들의 욕망이 얼마나 노골적으로 드러나는데요. 싱그러운 청년 박해일과 노쇠한 노인 박해일의 대조.. 너무 슬펐어요.
영화뿐만 아니라 소설들 중 아직도 그런 류의 소설들이 은근히 팔려서
구역질 날 때가 많아요.
그리고 아직도 그런 영화 제작들이 종종 보이고요 ㅠㅠ
맞아요 예전 걸그룹들 보면 지금 걸그룹들 야한거랑은 느낌이 완전다름
걸그룹 만드는 남자들이 룸사롱에서 보고온거 그대로 베끼는구나 그느낌
저도 그런류 영화 싫어요.
기분 더러워서.
그런 솔직한 욕망에 대해 인간으로서 느끼는 좌절이 1도 없어 보여서요.
짐승과 인간의 다른 점은 사유하는 점이라고 생각되는데 그것에 대해 노골적으로
드러내기만 하잖아요.
홍상수 영화가 더 이상 먹히지 않는 것이 그런 욕망들이 노골적으로 까발리는 것에 대해
처음에는 호기심을 가지고 있다가 그 욕망들에 대한 반성 대신 변명으로 자기 합리화들이
쩔어서요.
이제 더 이상 그런 곳에 소비하고 싶어하지않죠.
마세요. 그녀가 그거 안했음 지금 그자리 다른 배우가 있을겁니다
장면 상대가 참교육 김무열이라 놀라고
김무열 와이프는 그 여자 연예인이어서 또 놀라고
인간의 내면을 진솔하게 그려서 인간과 세상을 한층 이해하게되고.....이런 수준이 아니고 그냥
똥파리가 ㄸ 싸놓은 같았어요.
그때 박범신 인터뷰 봤는데
작가는 '내가 이걸 쓰면 남들이 내 얘기라고 하겠지'를 의식하고 겁내서 못쓰면 안된다고...
성추행 스캔들 있더라고요
안팎이 투명하네요
사람의 욕망 자체를 이해하게 되는 것은 그런 욕망을 가진 것에 대한
반성과 고뇌가 적절하게 배치되고 진솔한 인간적 갈등자체가
심화되어 있을때 그래도 이해(?)라도 하지만 그들은 자신들의 욕망 자체에
날 것 없이 드러내는 것을 예술이라고 생각(?)하는 이들로 인해서 예술에 대한
선입견을 가지게 되기도 하는 것 같아요.
그래서 모감독이 싫었어요.
찐따새끼의 번식욕
한풀이를 왜 같이 봐줘야해요?
지금은 이 세상억 없지만
세계적 영화 레옹도 마찬가지
레옹에서 영감을 얻었나봄
아예 안봤지만 김고은은 그 영화로 무명에서 뜨긴 했어요.
저도 그거 보고 너무 기분 나빴어요. 도대체 뭘 얘기하고 싶은건지...
로리타 란 영화는 더 심해요
완전 철딱서니 어린애더만요
제레미 아이언스는 특이한 역할 많이 하네요
데미지에서는 며느리와 사랑에 빠지고
신인 여배우들 벗기는 것 좀 그만했으면 좋겠어요
라운드 걸, 레이싱 걸, 사진모델 못하게 하니까
그런 인물들이 다 음지로 숨어들잖어요.
비키니 입고 베니스 비엔날레에서 안돌아다녔다면 누가 낸시랭을 기억할것이며 영화에서 노출 안했다면 누가 김거은을 기억할까?
보편적이지도 않은 가치를 역겹다고 하면 점점 더 성산업만 발전하고 이쁜 여자들 직업 잃게 해야 시원한가요?
그 이쁜 분들이 벗방같은거 왜 하게 만드는데요?
여자를 괴롭히는건 여자라더니만
완전 또라이들이네.
아름다움 있어야 택할수 있는 직업이 있고
벗어야 뜨는 직업도 있습니다.
70대 할매가 남고생 몸 보고 군침 흘린다면?ㅋㅋㅋ
김고운 좋은 배우인데 어쩌다 그 역할을 맡게된건지 모르겠어요. 상대 배우가 박해일이라사 한건가???
때는 선택의 여지가 없죠. 지금은 이름있는배우들도 초기작품들 보면 뜨아해요
다들 벗고나와서