대충 둘러보니, 인서울 주요 대학 중 교과 100% 정량 평가는 서강대와 중앙대 정도인듯 싶네요. 다른 대학들은 교과도 서류 반영비가 15-40% 까지 들어가네요. 학종과 다르게 창체는 안보고, 권장 이수과목과 교과 세특 정성 평가입니다.
연휴 기간 끝나면 학교들 수행 평가 기간인데, 연휴 기간 동안 수행평가를 중심에 두고 세특 충실하게 채울 고민해야 할 듯 합니다.
지거국들은 중앙값인 충남대만 봤는데, 교과 전형에서 메디컬는 서류 20% 반영이군요. 일반 학과들은 수능 최저를 올렸네요. 3합 12에서 2합 6-7이고, 이공계는 수학 필수네요. 여기는 수능 최저가 문제겠군요.
저는 목표대학 5개 뽑고, 입시요강 3년치 출력해서 년도별로 어떤 글자가 바뀌었나 색으로 칠했어요. 아주 미세하게 바뀌는 내용들이 있더군요.
물론 학원설명회가면 이걸 해석까지 해줘서 편해요. 근데, 미리 이렇게 읽고가니 내가 이해한 게 맞았나 확인도 하고, 다시 정리도 되더군요.
원전은 언제나 중요하죠
이제 정말 입시 준비 해야하네요.
동국대가 고1 내신을 망친 아이들의 희망이 될 듯 하네요. 재밌네요. 동국대 내신 성적 산출 방식… 1학년 성적은 안보고, 고2-고3 성적 A 10개 잘 모으고 세특 좋은 애들 뽑겠다는 아이디어인데. 재밌네요.
동국대가 불교학교라서인지 자비가 있네... 남학생들은 어리버리 1학년 망치고 2학년부터 제정신 드는 경우가 많죠. 그런 애들 저인망으로 훑어가려나
연세대도 1단계 5배수, 2단계 서류로 선발이네요. 하여간 세특이
더욱 중요해지는군요. 무조건 내신 따기 좋은 학교보다는 세특이 뒷받침 해주는 고등학교들이 유리하겠네요.
동국대는 특이하네요
예전 1학년 내신반영 비율비율 적자가 균등하게 맞추는걸로 바꿨는데.
첫대님 궁금해요
입시요강 3년치는 왜 비교하시는거예요
해당 입학년도만 보면 되는거 아닌가요
전 연대와 고대가 학생선발하는 방식이 흥미롭더군요. 원래 연대가 강남애들 이미지이고, 고대는 막걸리이미지였잖아요. 그런데 고대가 한동안 전사고 특화전형으로 전사고 출신들을 뽑아대더니 작년인가 국회의원실에서 언론에 공개한 자료를 보니 가정의 소득분위가 연대보다 고대가 더 높더군요. 세특 중시하겠다는 건 입시지원 잘해주는 고교출신 뽑겠다는 거네요.
정시 수능 백프로로 갈 수 있는 학교가 많이 줄었나요?
대부분 대학들이 정시를 이원화 하거나, 생기부 반영하는 추이라서, 자퇴하고 정시 파이터 하는건 아무래도 위험 부담이 커질듯 합니다.
입시요강3년치 비교해본 것은 혹시라도 변화된 거 놓치고 옛날 정보로 알고 있을까봐이고, 그 미세한 변화가 혹시라도 내 아이 입시에 유리한 것인가 직접 내 눈으로 확인하고 분석해보고 싶었기 때문입니다. 안 하셔도 돼요. 학원입시설명회 가면 그런 거 귀신같이 캐치해서 알려줍니다. 전문가들이잖아요.
그런데 내가 그걸 모르면 듣고도 놓치기가 쉬워요. 입시설명회가 원래 5% 얻어오는 거잖아요. 95%는 이미 아는 거 다시 듣는 거구요. 근데 그걸 다시 듣다보면 내 왜곡된 정보체계가 다시 잡히는 장점도 있어요.
암튼, 이렇게 열심히 해도 노력한만큼 입시결과 나오는 거 아니잖아요. 애마다 다르죠.
그냥.. 엄마는 떡을 썰테니 너는 글을 쓰거라 이런 맘인 거죠
정시에서도 교과이수과목 보나요? 성적도 들어가구요? 문이과 교차지원 막았으면 좋겠어요.
문이과 상관없이 수능에서 공통과학, 사회 보지 않나요?
검정고시생일 경우 정시 수능100%가 아니고 나머지 교과나 출결 반영시 수능점수 대비 반영 되겠죠?