82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

대법원 이거 입증못하면 무효래요!!

ㄱㄴ 조회수 : 13,671
작성일 : 2025-05-02 22:07:50

7만장×12명=84만장 인쇄 안된거 확인됨

 

전자스캔으로 봤다함

 

박은정의원이 법관별로 접속기록 제출하라함

 

이거 제출못하면 대법판결 무효

 

IP : 123.248.xxx.18
56 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. ...
    '25.5.2 10:09 PM (116.125.xxx.12)

    조희대는 네가 뭔데 감히 귀족인 내가 그렇다면 그런줄알아
    그런놈이라

  • 2.
    '25.5.2 10:09 PM (211.234.xxx.164) - 삭제된댓글

    잘한다!!!!

  • 3. 탄핵
    '25.5.2 10:09 PM (58.182.xxx.36)

    대법관 10명 탄핵 발의 해 주세요!!!

  • 4. 그냥이
    '25.5.2 10:09 PM (124.61.xxx.19)

    박은정 의원 열일하네요

  • 5. 이뻐
    '25.5.2 10:09 PM (211.251.xxx.199)

    해커 초청?해서 열심히 조작질하고 있겠구나

  • 6. 부디
    '25.5.2 10:10 PM (61.105.xxx.237)

    제발요. 반드시 정의가 이기길..

  • 7. 동감
    '25.5.2 10:10 PM (175.28.xxx.238)

    대법관 10명 탄핵 찬성이요!!!

  • 8. 역쉬
    '25.5.2 10:10 PM (211.234.xxx.127)

    박은정 멋지다

    조희대 대법관이 국민을 물로 봤어

  • 9. 역시
    '25.5.2 10:10 PM (118.235.xxx.254)

    박은정이 열일합니다
    최고 최고에요!!!!!!!!
    빨리 제출해라.

  • 10. 역쉬
    '25.5.2 10:11 PM (180.229.xxx.164)

    박은정!!

  • 11. ..
    '25.5.2 10:12 PM (218.153.xxx.32)

    박은정의원 파이팅입니다!

  • 12. 놀라움
    '25.5.2 10:13 PM (118.235.xxx.178)

    박은정은 항상 침착하게 그러나
    용감하고 재빠르게 일을 잘함!

  • 13.
    '25.5.2 10:13 PM (211.234.xxx.227)

    잘한다!!!

  • 14. ..
    '25.5.2 10:13 PM (118.42.xxx.109)

    챗지피티가 계산해도 인간이 7만페이지 9일만에 못읽는다는데요? 조희대가리 겁나 굴리지만 공수처 가야할듯.

  • 15. ...
    '25.5.2 10:14 PM (211.227.xxx.118)

    접속기록은 조작 못하죠?
    니들 다 죽었어

  • 16. 근데
    '25.5.2 10:16 PM (182.225.xxx.31)

    법에 뭐로 저촉되는건가요?
    옆에 사람한테 설명해주려구요

  • 17. 얼마나
    '25.5.2 10:16 PM (112.169.xxx.183)

    "대통령은 국민 니들이 뽑는게 아니야"
    대법관이라는 자들의 인식을 똑똑히 봅니다.
    용서가 안됩니다!!!
    기억하고 또 기억합시다

  • 18. ..
    '25.5.2 10:18 PM (221.168.xxx.228)

    대법관수 30명으로 늘리고.? 대법이 헌재 밑으로..? 딱~이구만유...

  • 19. ......
    '25.5.2 10:18 PM (110.70.xxx.67)

    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
    무슨무슨 법으로 무효래요?

  • 20. ..........
    '25.5.2 10:18 PM (125.186.xxx.197)

    무효!!!

  • 21. ...
    '25.5.2 10:19 PM (39.125.xxx.94)

    원래 사건 하나당 자료가 저렇게 많아요?

    대법관 한 명이 하루 처리해야 하는 사건이 100개라던데
    최소로 잡아 사건당 100페이지라고 해도 1만 페이지를 하루에 읽어야 하는 건데 물리적으로 불가능하잖아요.

    그렇다면 지금까지 대법원 판결 난 거 전수조사해서
    다 무효화 시켜야하는 거 아닌가요?

  • 22.
    '25.5.2 10:19 PM (210.106.xxx.91)

    이거 빨리 밀어부쳐야 되요. 박은정 의원님 꼭 이재명 정권에서 일해 주시기를....

  • 23. 110
    '25.5.2 10:21 PM (123.248.xxx.18)

    재판기록도 안보고 재판하는게 지금 맞다고 주장하시는거에요???

  • 24. 근데님
    '25.5.2 10:21 PM (211.227.xxx.118)

    https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=4015458&page=3

    뒷글에서 퍼 왔어요

  • 25. 보리보리11
    '25.5.2 10:21 PM (114.203.xxx.229)

    예, 그 의혹이 사실이라면 대법원이 '절차적 적법성'을 심각하게 위반했을 소지가 있습니다. 이는 단순한 잘못된 판단을 넘어서, 헌법적 권리 침해로 이어질 수 있는 중대한 문제입니다. 다음과 같은 법적, 헌법적 쟁점을 포함하고 있습니다:


    ---

    1. ‘심리불충분’은 대법원의 명백한 위법

    대법원은 판결을 내리기 전, 사건기록 전부를 읽고 충분히 심리할 의무가 있습니다.

    만약 7만 쪽 분량의 사건기록을 읽지 않았거나 극히 짧은 시간에 형식적으로 검토했다면:

    이는 "심리불충분" 또는 "심리형식주의" 위반으로,

    대법원 스스로의 판결요건을 충족하지 못한 위법한 행위가 됩니다.


    이는 대법원 규칙, 재판준칙 위반일 뿐 아니라, ‘공정한 재판을 받을 권리’(헌법 제27조 제1항) 침해가 됩니다.



    ---

    2. 사실상 ‘형식적 심리 후 결과 결정’은 헌법위반

    특히 대법원 전원합의체가 사건 접수 34일 만에 판결을 선고했다는 점이 문제입니다.

    7만 쪽 문서 분량을 읽고 합의까지 하는 것은 사실상 불가능에 가까운 시간입니다.


    대법관들이 대부분 기록을 읽지 못하고, 보고서나 요약본으로만 판단했다면:

    이는 피고인의 방어권, 실체적 진실 발견 의무, 절차적 공정성 등 헌법상 원칙을 모두 위반한 셈입니다.




    ---

    3. 이 경우 헌법소원의 실질적 가능성이 높아짐

    기존에 말씀드린 바와 달리, 재판이 단순히 ‘내용’이 아닌 ‘절차’ 위반으로 기본권 침해를 초래했다면,
    → 헌법소원의 예외적 인용 가능성이 생깁니다.

    특히 ‘공정한 재판을 받을 권리 침해’는 헌법소원에서 중요한 기준 중 하나입니다.

    따라서 만약 심리 없이 기계적으로 결론을 내렸다는 점이 객관적으로 드러난다면,
    → 헌법소원이나 국제인권기관 제소도 검토될 수 있습니다.



    ---

    결론: 단순한 ‘부당한 판단’이 아니라 절차위반이면 위헌 소지 있음


    ---

  • 26. ...
    '25.5.2 10:23 PM (211.216.xxx.57)

    다 읽으란 소리가 아니죠. 기본적인 형식은 취해야죠. 법이라는 어려운 분야에서 판단을 하는데 최소한의 형식이 있어야죠. 학생이과제를 제출했는데 읽지도 않고 학점을 F 주는거잖아요

  • 27. ..
    '25.5.2 10:23 PM (104.28.xxx.216)

    아니 이재명은 지금 헤프닝이라며 웃고
    떠들고 다니던데요!
    지지자들이 더 걱정하네요! 걱정뚝!!! 입니다.
    다 헤프닝이에요.

  • 28. 맞네요
    '25.5.2 10:24 PM (175.123.xxx.145)

    절차적 위법

  • 29. ...
    '25.5.2 10:25 PM (114.203.xxx.229)

    위법이고 위헌입니다.

  • 30. ....
    '25.5.2 10:28 PM (182.232.xxx.143)

    이런 적폐 판사들 다 탄핵시키고 인공지능으로 대신허길 고대합니더

  • 31. 근데
    '25.5.2 10:28 PM (182.225.xxx.31)

    아 감사합니다

  • 32. oo
    '25.5.2 10:29 PM (211.109.xxx.32)

    전자스캔된걸 하루도 안자고 읽어도 22일 분량이랍니다. 4일만에 다 읽었다고요? 국민이 개돼지니?? 무슨 재판관들이 기록도 안보고 재판을해요?

  • 33. 막가파들
    '25.5.2 10:30 PM (219.254.xxx.63)

    박범계 '빼박 증거' 보여주며 천대엽 압박 ... "재판부 배당 전에, 합의기일 심리 지정"
    https://www.youtube.com/watch?v=FQt8O5f4p1I
    소부배당이 먼저인데 전원합의체 회부를 먼저해버림

    1차 내란은 군인으로
    2차 내란은 검찰로
    3차 내란은 사법부로.
    징글징글하다

  • 34. ....
    '25.5.2 10:32 PM (125.248.xxx.251)

    윤지지자들이
    헌재가 이거 입증 못하면 탄핵심판 무효래요 !!!라고 난리 치더니
    어쩜 저리 똑 같은지 ..양쪽 진영 지지자들 무식한 형태가 똑 같은게
    극단적 유튜버들 어거지를 그대로 가져옴...

  • 35. 야근했는지
    '25.5.2 10:33 PM (210.106.xxx.91)

    그것도 조사해봐요. 대법원 날려버려얄듯요.

  • 36. 4일동안
    '25.5.2 10:34 PM (210.106.xxx.91)

    10명이 뭐하고 다녔는지 위치조회 해보고, 읽은 증거 없으면 그것들을 기소해야죠

  • 37.
    '25.5.2 10:35 PM (175.214.xxx.16)

    이에는 이 잘한다 ????????????????????????????????

  • 38. 박은정
    '25.5.2 10:44 PM (58.126.xxx.196)

    진짜 잘한다

    여신에서 초초초 여신으로 등극

  • 39. 주절형내
    '25.5.2 10:45 PM (218.153.xxx.32)

    지들이 챗지피티인줄 알라는건가..
    대법원의 위상을 땅에 떨어뜨린 노망난 노인들 그 이상도이하도 아님.

  • 40. 고매하게
    '25.5.2 10:46 PM (180.65.xxx.19)

    법복 입고 앉아서 위법.탈법.불법 저지르는 판사들 지귀연 조희대와 10명의 탕아들 탄핵 시켜서 무력화 해야지 도저히 용서가 안됩니다

  • 41. ㅋㅋ
    '25.5.2 11:01 PM (210.105.xxx.227)

    스캔으로 볼 수 있는데요?
    희망 회로만 열심히 돌리고 있구나

  • 42. 윗님
    '25.5.2 11:13 PM (93.160.xxx.130)

    스캔으로 볼 수 있으니까, 접속 기록 내라는거잖아요?
    복사를 했다면 복사기에 출력 기록이 있는거구요
    지금 대다수의 사람들이 물리적으로 심리가 가능한 시간인지 납득을 못하겠다는데
    법원이 적극적 해명할 필요가 없어요?

  • 43. ㅋㅋㅋㅋㅋ
    '25.5.2 11:13 PM (121.188.xxx.163)

    스캔으로 42권 되는 분량을 본다.... 그러니 대충 대충 본거지.... 210이 댓글로 친절히 말해주네
    대법이 대충보고 날림 판결한거라구

  • 44. ..
    '25.5.3 12:10 AM (59.3.xxx.205)

    퍽이나 봤겠어요.

  • 45. ...
    '25.5.3 12:29 AM (59.19.xxx.187)

    네들이 인간이냐
    판레기들

  • 46. Fo
    '25.5.3 5:19 AM (112.152.xxx.38) - 삭제된댓글

    '25.5.2 11:01 PM (210.105.xxx.227)
    스캔으로 볼 수 있는데요?
    희망 회로만 열심히 돌리고 있구나
    ——>>
    당연히 스캔해서 볼수 있죠
    그런데 7만장 분량을 보려면 밤 새서 읽어도 17일 걸려요
    분량상 3백쪽 짜리 소설책 230권을 다 읽었다는건데 하루에 소설책 두권씩 독파한다고 해도 115일 걸리는게 정상이잖아요?

  • 47. ㅇㅇ
    '25.5.3 5:19 AM (112.152.xxx.38)

    '25.5.2 11:01 PM (210.105.xxx.227)
    스캔으로 볼 수 있는데요?
    희망 회로만 열심히 돌리고 있구나
    ——>>
    당연히 스캔해서 볼수 있죠. 그런데 7만장 분량을 보려면 몇일 걸릴까요?
    분량상 3백쪽 짜리 소설책 230권을 다 읽었다는건데 하루에 소설책 두권씩 독파한다고 해도 115일 걸리는게 정상이잖아요?

  • 48. ..
    '25.5.3 6:31 AM (211.235.xxx.143)

    아니 그럼 5월1일 선고날자 나왔을때 이런 얘기가 나왔어야죠
    자기들 생각대로 판결 안나오니까 어거지 쓰는거로밖에 안보여요

  • 49. 뭔소리??
    '25.5.3 7:10 AM (116.121.xxx.181)

    211.235.
    대부분 대법 2심 받아들이죠
    2심 판결을 뒤집을 때는 더 꼼꼼히 보고 논의과정을 거쳐야 하는데 기본적으로 읽지도 않은 거라고 합리적 의심하는 거잖아요
    대부분 사랑들이 생각대로 판결 안 나온 게 분명하죠
    저렇게 번갯불에 콩 구워먹을 속도로면 2심 확정 지으려고 저러나보다 생각하죠
    헌재 보세요
    얼마나 논의하고 숙의하고 법조문 검토했는지
    그래서 탄핵 판결 나오는데ㅇ길어진 거죠

    탄핵 재판 저런 식으로 며칠만에 진행했으면 서부지법이 아니라 헌재도 다 뒤집어졌을 거예요

  • 50. ㅇㅇ
    '25.5.3 8:12 AM (218.234.xxx.124)

    무효 . 대다수 국민들이 분노한다
    이만희쫄개들 빼고 거니시녀들 과 십상시 빼고

  • 51. ㅇㅇ
    '25.5.3 8:35 AM (180.71.xxx.78)

    5월1일 선고날짜 나왔을때는 왜 아무말 없었는가?

    판결이 상고기각이 나왔다면
    2심 판결 그대로 인용하는것이기때문에
    7만페이지를 다 안보더라도 가능한겁니다.

    근데 유죄취지 파기환송으로
    2심판결을 뒤집는 판결을 했다는건
    7만페이지 읽어보고 그 후에 그 결과로
    2심판결을 뒤집는 법리로 접근하는것이지

    이건 누가봐도
    유죄로 먼저 좌표찍고 그 후에
    기록도 제대로 안보고 판결했다는거밖에
    안되는겁니다.
    그래서 선거개입을 위한 판결이라는거구요

  • 52. 대법관들
    '25.5.3 10:47 AM (221.147.xxx.127)

    스스로 자신들의 쓸모없음 증명
    인간만이 할 수 있는 심리 수준이 아니라
    지들 맘대로 기분에 따라 판결했다는 증거
    대법관 수 늘리고 헌재 밑으로 강등하는 게 맞음

  • 53. 음..
    '25.5.3 11:12 AM (49.163.xxx.150)

    6만장 스캔하는데만도 하루는 걸리겠는데요.
    고등에서 전자로 송부한거라면 모를까..

  • 54. 대법이 개판
    '25.5.3 1:48 PM (59.15.xxx.62)

    박은정의원 말대로 조희대 및 9명의 대법관들 탄핵감이네요.

  • 55. 조희대탄핵
    '25.5.3 2:22 PM (116.32.xxx.18)

    저희대외 9명도 탄핵해야돼요
    헌법과 법원 내부규칙도 안지키는
    대법관은 판사아니지요
    읽어보지도 않고 2심항소를 빠꾸시켰으니
    저 잡놈들은
    감방에 보내야 합니다
    정치질하는 사법부를
    탄핵해라
    6만장 읽는 증거를 갖고와라~~~~~~~~

  • 56. 일제불매운동
    '25.5.3 3:31 PM (86.164.xxx.188)

    제발 무효되길!!!

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1712099 52세 법무사 무모한가요 1 ㅇㅇ 16:45:22 56
1712098 22영숙을 보며 답답하네요 16:45:11 66
1712097 앞으로 내란총리와 내란장관이 경쟁하는거예요? 16:43:59 50
1712096 심우정 딸은 요즘 뭐할까요? 5 ㅅㅁㅈ 16:39:40 213
1712095 한동훈, 후보도 못되는 그릇이 8 풉!! 16:38:37 496
1712094 모임에서 샤브샤브먹는데 본인 젓가락으로 먹네요 3 16:38:24 315
1712093 미인콩님 간장게장에 빨뚜간장이 없어요ㅜ 지혜 16:37:54 47
1712092 김문수 돈 얼마나 썼나요? 3 불쌍문수 16:37:19 328
1712091 집에 혼자있는데,코끝에서 스패ㅁ 을 굽는 향기가. 1 혼자있는데 16:36:13 166
1712090 신축입주날 과정 수월하지 않죠? 1 Q 16:34:44 94
1712089 한덕수 1949년생 77세 14 . . . 16:34:05 821
1712088 학벌로 차별을 받는다면 어떻게 하시겠어요? 6 만약 16:31:12 369
1712087 해방일지에서 기름값이요 4 ㅅㅇㅅ 16:29:49 373
1712086 당연히 한덕수로 나와요 10 ㅇㅇ 16:29:18 791
1712085 skt 사태로 금융 피해 본 사람들 있나요? 5 유심 16:25:29 501
1712084 조희대 탄핵 직무정지되면, 대행은 반대의견 낸 이홍구 대법관이래.. 18 희망 16:23:47 1,065
1712083 안달복달하며 지낸 시간이 바보같네요 1 ㅇㅇ 16:22:20 646
1712082 나이들어 법무사무소 사무원 어떤가요? 6 궁금 16:22:04 466
1712081 순대랑 떡볶이 주문했어요 ㅋㅋ 3 ㅋㅋ 16:20:36 692
1712080 대법원 로긴기록서명하고픈데요 9 Qq 16:20:03 391
1712079 여러분~ 저분 호남사람입니다. 9 청심 16:18:52 699
1712078 아직 이재명에 대해 잘 몰라 알고 싶으신분들이 보면 좋을 영상 4 .. 16:18:30 274
1712077 집에서도 눈이 부시듯 힘들어요 안경 맞춰야 하나요? 5 안구건조증 16:17:59 288
1712076 민주당 권리당원 가입이 급증 한다는데 4 ... 16:17:41 626
1712075 50대 뭘하며 하루를 보내시나요 7 ㅇㅇ 16:17:37 1,003