https://v.daum.net/v/20250318174205748
LG생활건강 등 국내외 100여 개 화장품 업체에 유리 용기를 공급해온 강소기업 영일유리공업이 이달 초 사모펀드에 경영권을 넘겼다. 고영일 창업주가 2021년 별세한 뒤 유족이 100억원대 상속세를 마련하지 못해서다. 코스닥시장 상장사인 새빗켐과 에스에이티이엔지도 지난달 같은 이유로 가업 승계를 포기했다.
우리 기업들 속속 넘어가는 중....
https://v.daum.net/v/20250318174205748
LG생활건강 등 국내외 100여 개 화장품 업체에 유리 용기를 공급해온 강소기업 영일유리공업이 이달 초 사모펀드에 경영권을 넘겼다. 고영일 창업주가 2021년 별세한 뒤 유족이 100억원대 상속세를 마련하지 못해서다. 코스닥시장 상장사인 새빗켐과 에스에이티이엔지도 지난달 같은 이유로 가업 승계를 포기했다.
우리 기업들 속속 넘어가는 중....
자식들이 기업가 정신이 없어 그저 팔아서 띵가띵가 하고 싶었겠죠. 골치 아프게 뭔 사업..이럼서
부자 상속세 걱정이 젤 한심한
락앤락도 같은 이유로 해외에 판거 아닌가요?
상속세 진짜 조정좀 했으면 좋겠어요
부자 걱정이 제일 한심해요.
태평양 이나
대기업이 인수했으면 좋은데
기업 승계를 위한 상속세는 600억까지 아예 0이예요. 그 이상도 걱정해줄만큼 높지 않고요. 그마저도 조금만 신경쓰면 얼마 안내요.
그냥 자기네들이 경영을 안하고 편하게 돈 쓰고 살겠다는 겁니다.
부자 상속세 걱정이 젤 한심...
경영권을 넘긴 자들이 한심한거죠 돈을 대대손손 놀고 먹을 만큼 있으니 이제 몇 대 손까지도 일안하고 슈퍼카 몰며 놀고 먹어도 남을 정도예요 이게 잘못됐다는 게 아니라 부자 상속세 걱정하는 게 한심해서 그래요
상속세 타령은
경영하기 싫어 넘기거지
돈을 대대손손 놀고 먹을 만큼 있으니 이제 몇 대 손까지도 일안하고 슈퍼카 몰며 놀고 먹어도 남을 정도예요 이게 잘못됐다는 게 아니라 부자 상속세 걱정하는 게 한심해서 그래요 저만큼 돈이 있는데 이제 회사나 직원들은 내 알 바 아니고 경영권 돈 적절히 쳐주는 곳으로 넘긴다 이거잖아요
좌파들은 상속세 부족하면 자기네들 타격입을까 봐서
상속세 내리는것 절대 반대인데 양심없지요.
기업들이 상속세 때문에 기업을 외국에 판다는 것은 나라에도 손해지요.
세계 1위인 상속세 절반은 없애야지요
상속세 이슈몰이 인가요?
그렇게 다 사모펀드에 다 넘어가면 결국 누가 피해자 일까?
좋은 인재들 한국을 다 떠나고 남은 사람들만 힘둘겠지..
열심히 일하고 회사 키우고 기업만들고 나라 경제에 보탬이되며 부를쌓는게 왜 나쁠까?민주주의 국가에서
기업가로 부자되는건 나쁜 놈이고
코인 주식으로 부자되는건 워너비고??
신나셨네들 ㅉㅉ
멍칭이 2찍들이 나라 걱정 중이라는데요
뉴라이트들이 나라를 말아 먹는...?..
우리나라 건실한 기업들 다 넘어가게 생겼네요.
상속세 증여세는 이중과세 입니다.
안먹고 안쓰며 모은 돈 가족과 함께 쓰는데 왜 세금을 내나요?
세금도 상식적으로 내야지 자식들보다 국가가
더 많이 쌍속받는게 말이 되나요?
그런 피같은 세금 정치인들이 함부로 자기 돈처럼
쓰는 꼴 너무 보기 싫어요.
상속세 600억까지 0원 개꿀인데
왜 국내기업들은 죄다 사모펀드에 팔까요?
업종변경해도 안되고
사업확장해도 안되고
직원해고 해도 안되고
저거 하나라도 어겼다가는 가산세 폭탄이니
가업상속 안하고 그냥 사모펀드에 파는 겁니다.
물려받아서 다 잘된다는 보장도 없는 거고
경기침체나 활황시 기업 생존이나 확장을 위해
적어도 업종 변경이나 사업확장은 허락해줘야 하는데
그것도 막아놓으니 도대체 답이 없는 거죠.
검새나 판새 사겨서 살길 모색..
법대로 안돌아가는데 뭔 법을 지킨다고..
주가조작도 능력되면 해서 돈버는거임
서울을 하나님께 넘기고
한국을 일본에 넘기고
홈플러스 사태를 보고도 이런다면
정말 답이 없는 거 아닙니까?
MBK가 홈플러스 인수해놓고 어떤 짓을 저질렀습니까?
홈플러스 경쟁력을 높이는 대신에
기존 매장을 폐점, 매각하거나 매각 후 재임대하는 방식으로
인수 당시 차입금을 갚고
투자자들에 대한 배상금을 지급했습니다
알맹이인 홈플러스 자산만 쏙 털어먹고 버리겠다는 거죠
사모펀드는 그 기업의 경쟁력 제고를 위한 투자나
안정적 노사관계를 위한 고용유지 따위에는 관심이 없어요.
사서 더 비싸게 팔아먹는 게 목적이니
영업이익 제고를 위해서라면 인건비 아끼기 위해서
인원 감축도 꺼리지 않는 거고
생산 단가 낮추기 위해 저품질 자재 사용도 꺼리지 않는 겁니다.
그러니 기업은 경쟁력을 잃고 도태되는 거예요.
그러다 비싸게 못 팔아먹을 것 같으면
저렇게 홈플러스처럼 부동산같은 알짜자산 털어먹고
고의 폐업 수순 밟아 개털만 남기는 겁니다.
그러다 그 사모펀드 자본 쪽에 중국 돈 얽히기라도 하면
기업의 기술개발이나 영업 기밀 넘어가는 건 일도 아닌 거죠
알짜 부동산 가진 기업은 부동산 먹튀 당하는 거고
특화된 기술 가진 기업은 기술 먹튀 당하게 되는 겁니다.
이렇게 사모펀드의 속성을 보면
국내 기업들이 사모펀드에 팔린다는 게
결코 좋은 사인이 아닌데도
자기들 정치적 이득에 따라
다 눈 감고 모르는 척 하는 거죠.
상속세를 아예 폐지해버린 스웨덴이나
이제 곧 폐지하려고 하는 영국이나
그 외 상속세 세율을 낮춘 나라들이 괜히 그런 게 아닙니다.
그 나라들도 다 시행착오 끝에
결국은 상속세 부과가 소탐대실이었다는 결론을 내리고
(기업의 해외이주, 해외매각으로 인한 경쟁력 약화
일자리를 잃은 해고자들의 복지비용 증가와
그로 인한 기업의 법인세, 개인의 소득세, 사회보험료의 감소)
결국 그렇게 하게 된 거예요.
전오너 멀쩡이 살아서 베트남에서 부동산업 투자 한다고 어쩌고 하던데 무슨 상속세 타령. 그때 최고점에 사모펀드에 팔아치우고 떵떵거리면 사는데 . 제조업 하기싫어서 팔아치운거임
그들은 25만원만 쥐어 준다면 그깐 기업 망하던말던 관심도 없어요.
위에 홈플러스이야기 하신 분들.
그들은 사모펀드가 뭔지 MBK 가 뭔지 몰라요.
그냥 쌍팔년도에 알던대로 자본가, 재벌총수만 나쁜 놈이에요.
뭐지?
기업 승계하면 상속세 확 내려가는걸로 아닌데 이상하네요
가업상속공제 제도개요
거주자인 피상속인이 생전에 10년 이상 영위한 중소기업 등을 상속인에게 정상적으로 승계한 경우에 최대 600억원까지 상속공제를 하여 가업승계에 따른 상속세 부담을 크게 경감시켜 주는 제도를 말합니다.(「상속세 및 증여세법」 §18의2)
부자감세 반대 외쳐서
상속세 때문에 기업 반토막 나도
자기가 산 주식이 왜 내려가는 지
어리둥절.
자기 자식이 왜 해고되어서
백수 되어 집에서 노는 지 모르지.
토종 기업들 다 외국에 팔려도
다같이 못사는 평등한 나라되니까
그저 해-피.
600억까지 상속세 없다고 떠들라면
가업승계 조건부터 검색해보시길...
왜 가업승계를 안... 아니 못하는지
어휴...
부자 걱정 할 필요 없지만 국내 기업들이 해외 자본에 팔려서
우리, 우리 자식들에게 다 좋을 일은 아닌데
부자는 적폐 취급 , 망하든지 한국 나가라 든지
장기적으로 일자리 줄고 세수 줄어도 아 몰라
그러면서 지들만 나라 위하는 척은
주둥이 애국자들
가업승계 조건이 이래서 안된다고 이야기해주셔야지,
600억까지 상속세 없다고 떠들라면
가업승계 조건부터 검색해보시길...
왜 가업승계를 안... 아니 못하는지
어휴...
그냥 이런식으로 적어두면
우기고 싶은데 근거가 없나보네 하는 생각이 듭니다
가업승계 조건도 다른 댓글에 있어요
저 기업들의 오너를 걱정하는게 아니라
사모펀드로 넘어가는 강소중기업을 걱정하는거죠
상속세 받고 끝내기보다
상속세 안받아도 국내 제조업이 더 잘 성장해서
황금알 낳게 하는게 나라엔 더 이익일테니까요
이건 우리나라 중소기업 걱정하는 기사가 아니라 상속세 내리자는 여론 형성용 기사.
이걸 올린 사람도 상속세 내리자는 목적.
윗분, 왜 상속세를 내리자 하는 건지 아직 이해가 안 가시지요?
그냥 현실만 보세요.
어차피 기업을 자식에게 넘겨주는 것도 다들 꼴보기 싫어하잖아요.
선대에 잘키운 기업 상속세 내고 물려받아 잘키울 자신이 없으면
사모펀드에 팔고 현금화하는거죠.
어차피 기업가도 근로자도 80년대처럼 회사에 자기 갈아넣고 싶은 사람은 없어요.
사모펀드야 자본금 넣어서 이익내면 그뿐이고요.
다팔고 공장부지에 아파트 짓는게 나을수도 있고.
화장품병 만들어 샤넬 뚫고 싶어하는 유리병회사가
우리나라에만 있겠습니까.
중국엔 더많겠지.
지금은 지난 세대에 키운 오리들
배갈라서 먹는 시기인거죠.
자기 애도 안낳는데, 대한민국의 미래를 걱정하리요.
자식들이 기업가 정신이 없어 그저 팔아서 띵가띵가 하고 싶었겠죠. 골치 아프게 뭔 사업..이럼서 2222
주위에 종종 봅니다
한심
'25.3.19 10:20 AM (211.211.xxx.168)
윗분, 왜 상속세를 내리자 하는 건지 아직 이해가 안 가시지요?
-------------------
난 당신이 한심
한심
'25.3.19 10:20 AM (211.211.xxx.168)
윗분, 왜 상속세를 내리자 하는 건지 아직 이해가 안 가시지요?
-----------------------
이렇게 댓글 달면 뭐 있어보여요? 이해는 님이 많이 해야 할 듯.
상식적으로 상속세 때문에 가업 승계를 포기했다는 기사의 시각이 편협적인데, 그걸 캐치 못했다면 뭐..
가업승계 조건이 이래서 안된다고 이야기해주셔야지,
600억까지 상속세 없다고 떠들라면
가업승계 조건부터 검색해보시길...
왜 가업승계를 안... 아니 못하는지
어휴...
그냥 이런식으로 적어두면
우기고 싶은데 근거가 없나보네 하는 생각이 듭니다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이런 식으로 적어두면
아 뭔가 있나보네 하는 생각은 안드시구요?
궁금해서라도 찾아보겠네.
검색만 하면 나오는데, 손가락도 아프세요? ㅋㅋㅋ
자산규모 1조 정도 나가는 중견기업이 있다고 칩시다
이 기업을 상속하면
최대주주 할증붙어 최고세율 60프로로
6000억 상속세로 내야하고
사모펀드에 팔면
최고세율 25프로로
2500억 양도소득세 내야합니다.
이래도 상속세 때문에 가업 승계를 포기했다는
기사의 시각이 편협한 겁니까?
아주 정부가 떠다 밀고 있잖아요
상속하지 말고 사모펀드에 매각하라고...
그 와중에 중국 자본 들어간 사모펀드에 매각되서
기업 영업 기밀, 핵심 기술 유출되는 건
자기들 알바가 아닌 거죠.
왜?
자기들은 상속세 세수 걷어
복지 재정에 펑펑 써대기만 하면 그 뿐이니까
위에 저 자산 1조 중견기업이
1번 상속 거치면 상속세 6000억 납부하고
기업 자산으로는 그 차액 4000억만 남습니다.
상식적으로 상속 1번만 거치면
기업 자산가치가 절반 이상 쪼그라드는 나라 기업에
누가 미쳤다고 장기 투자를 하겠습까?
상속 2번 거치면요?
남은 기업자산 4000억에
다시 60프로 상속세 세율 붙어
2400억을 상속세로 납부하고 나면
기업 자산은 1600억만 남게 됩니다.
1조 중견기업이 상속 2번 거치면
1600억 중소기업으로 전락하는 게
지금 현실이에요.
이게 정상입니까?
자산규모 1조 정도 나가는 중견기업이 있다고 칩시다
이 기업을 상속하면
최대주주 할증붙어 최고세율 60프로로
6000억 상속세로 내야하고
사모펀드에 팔면
최고세율 25프로로
2500억 양도소득세 내야합니다.
이래도 상속세 때문에 가업 승계를 포기했다는
기사의 시각이 편협한 겁니까?
아주 정부가 떠다 밀고 있잖아요
상속하지 말고 사모펀드에 매각하라고...
그 와중에 중국 자본 들어간 사모펀드에 매각되서
기업 영업 기밀, 핵심 기술 유출되는 건
자기들 알바가 아닌 거죠.
왜?
자기들은 상속세든 양도세든 상관없고 무조건 세수 걷어
복지 재정에 펑펑 써대기만 하면 그 뿐이니까
위에 저 자산 1조 중견기업이
1번 상속 거치면 상속세 6000억 납부하고
기업 자산으로는 그 차액 4000억만 남습니다.
상식적으로 상속 1번만 거치면
기업 자산가치가 절반 이상 쪼그라드는 나라 기업에
누가 미쳤다고 장기 투자를 하겠습까?
상속 2번 거치면요?
남은 기업자산 4000억에
다시 60프로 상속세 세율 붙어
2400억을 상속세로 납부하고 나면
기업 자산은 1600억만 남게 됩니다.
1조 중견기업이 상속 2번 거치면
1600억 중소기업으로 전락하는 게
지금 현실이에요.
이게 정상입니까?
부자상속세 깎으려고 수작부리고 있네~
하긴 거니가 의보 7만원 낸거봐봐
서민만 악착같이 걷어가고 부자는 뭔수를 써서 다 빠져나가고..
상속세 재산가액 공제
가업상속공제 한도가 최대 600억원까지 공제를 해주는 것으로 확대가 되었는데 모든 금액을 해주는 건 아니고 가업 상속 재산가액이라고 해서 가업과 관련된 재산에 대해서 공제를 해줌.
기업을 경영한 기간에 따라 한도가 다름. 20년 미만 계속 경영을 했을 경우에는 300억원, 20년 이상 30년 미만 경영을 했을 경우 400억원 그리고 30년 이상 계속 경영을 했다면 600억원까지 공제가 됨.
가업상속 재산 가액은 해당 기업의 모든 재산가액을 공제해주는 것이 아니라 사업과 무관한 자산은 제외가 됨.
----------------------------------------
223.38.xxx.136 님
600억원까지 공제해주는 건 왜 빼요?
100억대 상속세를 마련하지 못했다고 사모펀드에 판 걸 마치 상속세가 그 원인의 전부인 양 쓴 기사.
회사를 상속 안하고 사모펀드에 판 걸 마치 100억원대 상속세가 그 원인의 전부인 양 쓴 기사.
가업상속공제는
자산총액 5천억 미만인 중소기업에나 해당되는 겁니다.
자산총액 5천억 이상 5조 이하인 중견기업과
자산총액 5조 이상인 대기업에는 해당사항 없어요.
그리고 위에서 말씀드렸죠.
업종 변경 안되고, 사업확장 안되고,
불황에도 기업자산 매각 안되고, 고용 유지해야하는 등의
엄격한 준수조건이 있는데다가
추후 하나라도 위 조건 어긴 거 드러나면
어마어만한 가산세 폭탄 맞기 때문에
가업상속을 안하는 게 아니라 못 한다고...
솔까말 가업상속이 그렇게 600억이나 공제해주는 개꿀제도면
기업들이 왜 가업상속 대신 사모펀드 매각을 선택하겠습니까?
가업상속공제는
자산총액 5천억 미만인 중소기업에나 해당되는 겁니다.
자산총액 5천억 이상 5조 이하인 중견기업과
자산총액 5조 이상인 대기업에는 해당사항 없어요.
그리고 위에서 말씀드렸죠.
업종 변경 안되고, 사업확장 안되고,
불황에도 기업자산 매각 안되고, 고용 유지해야하는 등의
엄격한 준수조건이 있는데다가
추후 하나라도 위 조건 어긴 거 드러나면
어마어만한 가산세 폭탄 맞기 때문에
가업상속을 안하는 게 아니라 못 한다고...
솔까말 가업상속이 그렇게 600억이나 공제해주는
무조건 하기만 하면 개꿀인 제도라면
기업들은 왜 가업상속 대신 사모펀드 매각을 선택하겠습니까?
가업상속공제는
자산총액 5천억 미만인 중소기업에나 해당되는 겁니다.
자산총액 5천억 이상 5조 이하인 중견기업과
자산총액 5조 이상인 대기업에는 해당사항 없어요.
그러니까 600억 공제한도는
자산규모 5000억 이하 중소기업들만 받을 수 있는 거죠
그리고 위에서 말씀드렸죠.
업종 변경 안되고, 사업확장 안되고,
불황에도 기업자산 매각 안되고, 고용 유지해야하는 등의
엄격한 준수조건이 있는데다가
추후 하나라도 위 조건 어긴 거 드러나면
어마어만한 가산세 폭탄 맞기 때문에
가업상속을 안하는 게 아니라 못 한다고...
솔까말 가업상속이 그렇게 600억이나 공제해주는
무조건 하기만 하면 개꿀인 제도라면
중소기업들이 왜 가업상속 대신 사모펀드 매각을 선택하겠습니까?
가업상속공제 제도의 목적은 중소기업 보호에 있을 것이고
엄격한 준수조건이 있는 것은 당연합니다.
안그러면 사업과 관계없는 다른 재산까지 끌어들여 세금 감면 받으려 할 테니까요.
조건을 어겼을 때 가산세 맞는 것도 당연하죠. 개인도 그러한데 하물며 기업인데요.
궁금한 것은 영일유리공업의 자산총액은 얼마인가요? 5천억이 넘나요?
다른 자산 말고 순수한 회사 자산 말입니다.
그리고 말입니다. 가업상속공제 한도를 국짐의 주장처럼 크게 늘린다면
사모펀드에 파는 일이 전혀 일어나지 않을까요?
사업을 하고 안하고는 상속인들의 마음인데요.
그리고
1조 기업 상속시에
저 가업상속공제 600억 적용해서 상속세 계산 다시해봐도
별반 달라질 것도 없는데요
자산 총액 1조 중견기업일 때는
가업상속 대상 자체가 아니니
그대로 상속세는 6000억 납부에
남는 기업 자산은 4000억 일거고
자산 총액 4000억 중소기업일 때
가업 상속 공제 600억 공제받으면 3400 억
이 3400억에 60프로 상속세율 적용하면
2040억 상속세로 내야하고
남는 기업자산은 1960억 입니다
위 댓글에서는
1조 중견기업이 상속 2번 거치면 1600억 밖에 안 남는다 했는데
가업상속공제 한도 600억 넣어서 대시 계산해봐도
남는 기업자산은 1960억으로 비슷한 거예요.
상속 1번 거치면
기업자산 가치가 절반 이하로 쪼그라들고
상속 2번 거치면
기업 자산 가치가 5분의 1이하로 쪼그라드는 건
똑같다는 거죠
기사는 영일유리공업이 100억원대 상속세를 못내 사모펀드에 팔았다고 되어 있습니다.
상속세 600억까지 감면받는데, 영일유리공업은 감면받을 조건이 안되었단 말입니까?
기사는 영일유리공업이 100억원대 상속세를 못내 사모펀드에 팔았다고 되어 있습니다.
상속세 600억까지 감면받는데, 영일유리공업은 감면받을 조건이 안되었단 말입니까?가업상속공그리고 이 질문 다시..
공제 한도를 국짐의 주장처럼 크게 늘린다면
사모펀드에 파는 일이 전혀 일어나지 않을까요?
사업을 하고 안하고는 상속인들의 마음인데요.
기사는 영일유리공업이 100억원대 상속세를 못내 사모펀드에 팔았다고 되어 있습니다.
상속세 600억까지 감면받는데, 영일유리공업은 감면받을 조건이 안되었단 말입니까?
그리고 이 질문 다시..
공제 한도를 국짐의 주장처럼 크게 늘린다면
사모펀드에 파는 일이 전혀 일어나지 않을까요?
사업을 하고 안하고는 상속인들의 마음인데요.
비단 이경우만이 아니죠.
계속해서 황금알낳는거위 배를 가르는건데.뭔가 다른대책이 필요하지않겠어요? 세금 많이 내는 부자들, 기업들이 한국에 남아있고싶겠습니까? 세금 걷을게 별로 없는, 서민들만 사는 대한민국은 과연 살기좋을까요.
저는 이 경우 알고 싶은데요. 영일유리공업에 대한 기사이고 100억대 상속세 못내 사모펀드에 팔았다고 상속세 탓했으니까요.
저는 지금 가업상속제도에 대해 말하려는 게 아니예요
그거 해줘봤쟈 뭔 소용이 있다구요?
실질적으로 별로 이용도 안 하는데?
포인트는 많은 기업들이 승계를 안하고
사모펀드에 매각하고 있다는 게 현실이라는 거고
이게 결국 우리나라 거시경제에는
좋지 않은 결과를 가져오게 될거라는 거죠.
락앤락 사모펀드에 매각되고나서 어떻게 되고
홈플러스 사모펀드에 매각되고 나서 어떻게 됐습니까?
위에도 다 썼잖아요
사모펀드는 그 기업의 경쟁력 제고를 위한 투자나
안정적 노사관계를 위한 고용유지 따위에는 관심이 없다구요.
사서 더 비싸게 팔아먹는 게 목적이니
바짝 겉포장 잘해 팔아먹으려고
진짜 눈앞의 단기 실적 개선에만 몰두하는 거죠.
그래서 영업이익 제고를 위해
인건비 아낄 목적으로 인원 감축도 꺼리지 않는 거고
생산 단가 낮추기 위해 저품질 자재 사용도 꺼리지 않는 거죠.
그러니 결국 기업은 경쟁력을 잃고 도태되는 거구요.
그러다 실적 별볼일 없으면
홈플러스처럼 점포 매각으로 알짜 부동산 정리하는 거고
팔아먹을 기술이라도 있으면 기술 먹튀하는 거죠.
근데 이런 기업들 많아지는 게
과연 국가 전체로 봤을 때 좋겠냐구요?
위어 어느 분 말씀대로 거위 배 가르는 격이죠
내버려두면 매일매일 거위 알 먹을 수 있는데
거위 잡아서 한번 배부르게 먹고 땡 하는 거...
아니, 누가 사모펀드에 파는 게 잘하는 일이래요?
영일유리공업이 가업상속제도를 이용할 조건이 안되었냐고 묻는데 계속 딴소리를 하시네요.
이렇게 상속세 600억까지 감면해주는 제도가 있는데, 이용을 안하고 사모펀드에 팔았으니, 영일유리공업이 감면을 이용할 조건이 안되냐고 묻는 거잖아요.
가업상속제도가 뭔 소용이 있냐고요? 최대 600억 감면인데 600억이 장난이에요?
가업상속제도가 엄연히 있는데 왜 그 말을 쏙 빼고 안하냐고요.
정말 이상하네.
있는 제도를 왜 활용을 안하고 상속세 높다고 난리예요?
사모펀드 체제 後… 장수기업 락앤락 ‘잃어버린 8년’ [추적+]
https://www.thescoop.co.kr/news/articleView.html?idxno=304929
락앤락은 수익성 위주의 전략을 추구하면서 국내외 생산공장을 줄줄이 매각하고 제품 생산을 외주화했다. 2021년 아산공장을 매각한 데 이어 지난해엔 본점 소재지인 안성공장까지 팔아치웠다. 그 과정에서 부당해고 논란이 불거졌다.
락앤락은 안성공장 매각에 앞서 2023년 11월 경영 악화를 이유로 공장 가동 중단 계획을 발표했다. 이후 한달 만에 공장을 멈춰세웠다. 150여명의 노동자를 대상으로 희망퇴직을 실시했는데 여기에 응하지 않은 31명의 노동자는 정리해고(2024년 1월 31일)했다.
지난해 4월에는 서울 사업장 직원들을 대상으로도 희망퇴직을 단행했다. 그 결과, 2017년 403명에 달하던 락앤락의 직원 수는 289명(2024년 상반기)으로 28.2% 감소했다. 락앤락이 경영 실패의 부메랑을 노동자에게 돌리고 있다는 지적이 나오는 이유다.
더 큰 문제는 락앤락이 소비자의 신뢰까지 잃고 있다는 점이다. 무엇보다 국내 생산 공장을 모두 매각하면서 ‘메이드 인 코리아’란 메리트가 사라졌다. 설상가상으로 지난해 5월엔 중국 OEM 제품 ‘홀터항균도마’가 품질 논란을 일으켰다. 해당 제품 6종 중 1종에서 기준치를 초과한 폴리프로필렌(PP)이 검출되면서 판매 중단·회수 조치됐다
그러니까 상속세 600억까지 공제해주는 가업상속제도는 있지만 회사 재산, 내 재산 구분해야 하고 복잡해서 하기 싫고,
그냥 상속세 인하해. 특히 대기업 많이 인하해줘. 자산가치 5조, 6조 넘어도 상속세 내는 건 싫어. 조금만 내고 싶어. 안그러면 사모펀드에 확 판다
이거죠?
가업상속공제 600억
자산총액 5000억 이하 중소기업들만 이용 가능합니다
5000억에서 1원이라도 많으면 이용 못해요.
자산총액 5000억 이상 대부분의 기업들은
그 가업상속제도 있어도 활용 못하잖아요.
활용을 못하니까 하는 소리인 거죠.
그러니까, 영일유리공업이 가업상속공제 이용 못할 정도로 자산총액이 많았어요?
여기에 답변 안했어요.
아무튼 우리나라 상속세 증여세 문제 많아요
자산가치 5조 기업이 상속 2번이면
자산가치 1조로 쪼그라들게 되는 나라
우리나라 말고 또 있으면 말씀해주세요
OECD 국가 평균 상속세 세율이 26프로고
14개 나라는 아예 상속세를 부과하지 않습니다.
상속세율 55프로로 우리와 비슷한 일본도
기업의 상속세 실질 세율은 11프로 밖에 안됩니다.
이게 진짜 정상입니까?
아니, 영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?
영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?
영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?
영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?
영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?영일유리공업이 가업상속공제 이용못할 정도로 자산총액이 많았냐고요?
영일유리공업 기사 갖고 와서 상속세 내려야 한다고 여론 조성을 하려면
영일유리공업에 대해선 대답을 해줘야지!!!!
상속세는 핑계고 자식들은 회사경영에 관심도 없고.
애정도 없으니 팔아제꼈죠
영일유리공업 기사 갖고 와서 상속세 내려야 한다고 여론 조성을 하려면
영일유리공업에 대해선 대답을 해줘야지!!!! 2222222222222222
취업자리 없고 경기 나쁘다고 걱정하며 부자들은 세금 더 내라고 외치는 분들
1973년 설립돼 한때 세계 1위 콘돔 생산업체로 이름을 날리던 유니더스(현 빌리언스)는
2015년 창업주 김덕성 회장이 별세한 이후 50억원에 달하는 상속세 부담에 시달리다
2년 뒤 경영권을 국내 사모펀드 위드윈인베스트먼트에 넘겼다.
이후 유니더스는 중국산 저가 콘돔의 공세가 거세지자 수차례 사명을 바꾸며
바이오와 엔터테인먼트, 대체불가능토큰(NFT)까지 다양한 사업에 도전했지만
적자에서 벗어나지 못하고 있다.
3000억원 수준이던 시가총액은 100억원대로 쪼그라들었다.
유니더스는 ‘상속세 쇼크’로 매각돼 사세가 기운 대표적 사례로 꼽힌다.
https://www.hankyung.com/article/2025031822881
황금알 낳는 거위 다 잡아먹고
다음 세대 먹거리 다 팔아치움.
오늘만 산다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러면서 위선적 출산율 걱정은 ㅋㅋ
한샘·락앤락도 당했다...그들이 손대면 적자로, 사모펀드 그늘
지난 4일 국내 대형마트 2위 홈플러스가 기습적으로 기업회생 절차를 신청하면서
국내 사모펀드 전반의 모럴 헤저드와 경영 역량 문제로 논란이 번지고 있다.
저평가된 기업을 인수해 체질 개선으로 기업가치를 올리기보다는,
현금과 유형자산이 충분한 기업을 인수한 뒤 단기간에 투자금을 회수하는 데 급급해
‘껍데기’만 남긴다는 지적이 반복되고 있기 때문이다
https://www.joongang.co.kr/article/25321366
상속세를 폐지하라는 말을 이렇게 하는구만
백억이 없다니...말이 되나요?
그렇게 탄탄한 회사라면서
자기들이 사는 아파트만 팔아도 내고도남겟네요
기업자산을 못판다구요? 저 주식하는데 걸핏하면 매각 뉴스 나오두만
주식 팔고
뭐가 안된다는거에요?'
여기가 공산당인가??? 개인 기업을 개인이 필요에 의해서 팔든 사든 매각하든 그걸 왜 정부에서 간섭하죠?
외국으로 빼돌리는 산업스파이는 국내로못들어오게 하거나 처단도 못하는 주제..정부가
찾아보니 영일유리공업이 총자산 500억 정도 밖에 안되는 기업인데요??
그러면 중소기업이니 가업승계조건 되고, 가업승계 조건이 까다롭다는건 찾아보니 가업을 계속 10년간 이어나갈 것, 18세 이상 국내거주자일것, 지분 40% 보유할 것인데
500억 이하의 기업들은 대부분 지분 40% 이상 보유하고있는 오너기업일 경우가 많아요.
이정도도 못지킬꺼면 가업승계를 할 의지가 없다는거죠.
영일유리공업은 핑계고 상속세를 폐지하라는 기사네요ㅋ
그러니까요
자산가치 500억밖에 안되는 회사인데
왜 상속세가 100억이나 나왔을까요?
상속공제한도 600억이면 상속세는 0원 나와야 맞는 거잖아요
말로는 가업상속공제 600억이라면서
상속세 부담 적은 것처럼 소리치지만
실질적으로는 그만큼 공제 안된다는 소리라는 거죠
100억도 못 낼거면 사업 접으라는데
자산가치 500억 회사에서 100억이면 5분의 1입니다.
현금흐름 그만큼 안 나오는데
무리하게 100억 만들다 잘못하면 회사 골로 갈 수 있어요.
위 기사에 통계로도 나옵니다.
상속세 주식으로 대신 낸 기업 311곳 중에서
휴·폐업한 회사가 126곳으로 40.5프로에 달한다고...
상속세 무리하게 내다가
망한거나 다름없는 기업들이 40프로나 되는데
뭘 믿고 주식 팔거나 자산 팔거나 혹은 주식 대납해서
상속세 내고 가업승계 하겠어요?
회사 지분 매각하면서 상속세 내고 가업승계해도
경영권 위협 받아 절반의 확률로 망하는데
차라리 안전하게 사모펀드에 매각하는 게 낫죠
기사에도 나오잖아요
상속세 재원 무리하게 마련하기 보다는
지분 미리 정리하는 게 낫겠다고 판단했다고..
이게 뭘 의미하는 거겠습니까?
팩트는 상속세로 인해
상속세를 주식으로 대신 낸 기업들 중에서도
40프로 가까이 휴폐업을 하고 있다는 것이 현실이고
상속세를 안 낸 기업들도
사모펀드에 팔려
락앤락 코스를 밟게 될 거라는 게 현실이라는 거죠
락앤락 지금도
저렇게 공장부지 팔아대고
정리해고 들어가 인원감축하고
품질은 점점 떨어져 시장에서 외면받고 있는데
좀 지나면 곧 먹튀 수순 밟지 않겠어요?
단물 다 빨아먹었는데 굳이 가지고 있을 이유 없잖아요
그것도 홍콩 사모펀드가...
팩트는 상속세로 인해
상속세를 납부한 기업들 중에서도
40프로 가까이 휴폐업을 하고 있다는 것이 현실이고
상속세를 안 낸 기업들도
사모펀드에 팔려
락앤락 코스를 밟게 될 거라는 게 현실이라는 거죠
락앤락 지금도
저렇게 공장부지 팔아대고
정리해고 들어가 인원감축하고
품질은 점점 떨어져 시장에서 외면받고 있는데
좀 지나면 곧 먹튀 수순 밟지 않겠어요?
단물 다 빨아먹었는데 굳이 가지고 있을 이유 없잖아요
그것도 홍콩 사모펀드가...
그리고 자기들 사는 아파트만 팔아도
상속세 100억 내고도 남겠다는데
강남 100억 아파트 있다고 쳐도, 팔 때 양도세는요?
거기서 45프로 양도세는 빼고 생각하셔야죠
기업이 보유한 자산 매각할 때도 다 마찬가지입니다
매각 과정에서 양도세도 내고
그 나머지 금액에서 상속세를 또 내니
기업 부담은 클 수밖에 없는 거죠.
현물로 물납하고 싶어도
현물 재산의 가액이
해당 상속재산가액의 50프로를 초과해야 가능하기 때문에
그 회사 주식 아닌 이상에야 물납하기 힘든 게 현실이고
그리고 그렇게 주식으로 대납한다고 해도 위에서 보셨죠?
상속세 주식으로 대납한 기업중에서
휴·폐업한 회사가 40.5프로에 달하는 거?
좌파들은 상속세 부족하면 자기네들 타격입을까 봐서
상속세 내리는것 절대 반대인데 양심없지요.
기업들이 상속세 때문에 기업을 외국에 판다는 것은 나라에도 손해지요.
세계 1위인 상속세 절반은 없애야지요
222222
영일 유리공업 상황은 둘째치고라도, 세계 1위인 상속세는 고쳐야죠.
기업만 그런가요? 일반인이 부모님 살던 집, 그거 한채 물려받을라 해도 세금이 어마 어마 합니다.
223.38.
자산가치 500억밖에 안되는 회사인데
왜 상속세가 100억이나 나왔을까요?
-------
가업상속제도를 신청안했으니까 100억 나왔죠.
마치 상속세 내리면 사모펀드에 안팔 것처럼 호도하는데,
그래도 팔 기업들은 팔아요.
상속인이 경영에 관심 없고 편안한 생활을 즐기고 싶다면 파는 거죠.
사모펀드와 상속세 그만좀 연결시키세요.
가업상속제도 일절 언급안하고 기사 쓰는 기자나
가업상속제도 얘기 하기 싫어하는 댓글러나
목적은 대기업 상속세 인하 분위기 조성.
애꿎은 중소기업 끌고 와서 상속세 인하 분위기 조성.
열심히 해보세요.
자산총액이 5000억인데
가업상속제도 신청 안했으면
상속세율 50프로나 최대주주 할증 60프로 적용해서
상속세 250억이나 300억 냈겠죠
100억 나온거면
가업상속 공제 적용해서 나온 금액입니다.
말만 번드르르 가업상속공제로
600억 다 공제받을 수 있는 것처럼 소리치지만
실상은 그게 아닌거죠
그리고 상속세 주식으로 대납한 기업중
40.5프로에 달하는 기업이 휴폐업한 것으로
통계가 이미 나와 있는데
님이나 계속 그렇게 말씀하세요
상속세는 기업활동과 아무런 상관이 없고
사모펀드 매각도 상속세와는 아무 상관도 없다고
솔까말 상속세 세율이 OECD평균 수준인 25프로만 됐어도
그렇게 중견기업들이 사모펀드에 매각했겠습니까?
자산총액이 500 억인데
가업상속제도 신청 안했으면
상속세율 50프로나 최대주주 할증 60프로 적용해서
상속세 250억이나 300억 냈겠죠
100억 나온거면
가업상속 공제 적용해서 나온 금액입니다.
말만 번드르르 가업상속공제로
600억 다 공제받을 수 있는 것처럼 소리치지만
실상은 그게 아닌거죠
그리고 상속세 주식으로 대납한 기업중
40.5프로에 달하는 기업이 휴폐업한 것으로
통계가 이미 나와 있는데
님이나 계속 그렇게 말씀하세요
상속세는 기업활동과 아무런 상관이 없고
사모펀드 매각도 상속세와는 아무 상관도 없다고
솔까말 상속세 세율이 OECD평균 수준인 25프로만 됐어도
그렇게 중견기업들이 사모펀드에 매각했겠습니까?
가업상속공제는 가업상속재산가액의 100%를 상속재산에서 공제해주는 제도입니다.
가업 계속영위기간에 따라 공제금액은 300억, 400억, 600억으로 나뉩니다.
공제금액이 가업상속재산가액의 100%라는 점을 감안하면 100억 세금은 가업상속공제를 받은 금액이 아닌 거죠.
이러다가 상가 공실 늘어나는 것도 다 상속세 탓이란 말도 나오겠어요.
500억에서 가업상속공제로
300억 공제 받아서
나머지 200억에 대해 상속세율 50프로 적용해서
상속세 100억 적용 받은 겁니다.
300억 공제 받은 거보니
가업 계속영위기간이 15-20년이었을 겁니다.
500억에서 가업상속공제로
300억 공제 받아서
나머지 200억에 대해 상속세율 50프로 적용해서
상속세 100억 적용 받은 겁니다.
300억 공제 받은 거보니
가업 계속영위기간이 15-20년이었을 겁니다.
100억원대 상속세를 마련하지 못해 회사를 넘겼다는데,
가업상속공제를 받았다면 가업을 이어나갔어야 하는 거잖아요.
저 회사의 자산규모를 정확히 알지 못하는 상태에서 상속세 계산 하는 건 무리가 있고,,
가업상속공제 받아 세금 100억대였다면 회사를 팔 수 없는 겁니다.
그리고, 이 회사 연혁 살펴보니 1972년에 창립했습니다. 50년이 넘었는데요?
가업상속공제 받겠다 하고 조율해보
자신들 계산과 다르게 너무 과해서 포기한 거죠
자신들 기업 총자산이 500억이라
600억 공제 다 받을 수 있을 줄 알고 신청했더니
그 반절인 300억만 공제받을 수 있는 겁니다.
그나마
기업 자산 매각해야 100억원 상속세를 마련할 수 있는데
자산 매각시 양도세도 또 따로 나가거든요
양도세까지 모두 포함
최소 나가는 돈만 120억에서 150억에 이를 수 있겠다 싶으니
가업상속하려다 결국 포기한 거죠.
이 회사 총자산 500억은 정확한 겁니까?
대출은 없대요?
님이 이 회사 재무재표를 봤거나 세무서에서 정보 들은 게 있어요?
72년 창립했으니 기업상속공제 600억 대상으로 보이며,
님의 상속세 계산은 순수한 총자산 500억일 것이라는 가정에서 나온 거잖아요.
오타-재무제표. 가업상속공제.
기업이 사모펀드에 매각할 때는
25프로 세율로 양도세 한번만 내면 되는데
상속세 내게 되면
기본 50프로 상속세율에 (최대주주 할증붙으면 60)
상속세 마련 위해 자산이라도 매각하게 되면
최소 20프로에서 45프로 세율 양도세까지 추가되니
현금 마련이 힘든 기업들은 그냥 사모펀드에 매각하는 겁니다.
50프로 상속세에 최소 20 최대 45프로 양도세 추가해서 내느니
차라리 25프로 양도세 한 번 내는 게 나은 선택이 되는 거죠
아뇨, 왜 다른 얘기를 하세요.
양도세가 상속세보다 낮은 건 알아요.
지금 저 회사의 100억 세금이 가업상속제도 적용해서 나온 세금이냐, 아니냐 이 얘기를 하고 있었잖아요.
가업상속이요?
이어서 사업할 깜이 안 되니 파는거죠.
진즉에 회사 내부 인력 키우거나 전문 경영인 영입했었어야죠.
별 걱정을 다 하네요.
제 후배는 일찍부터 경영수업 받고
외부회사에서 경력 쌓은 뒤
부친 회사 물려 받아 코스닥 상장시키고 더 잘 나갑니다.
총자산 500억이라고 저 위에 놀멍쉬멍 님이 말씀하셨네요.
총자산 500억에서
가업 계속영위기간이 15-20년으로 300억 공제 받아
나머지 200억에 대해 상속세 50프로 적용해서
100억 상속세 정확하게 딱 떨어지게 나온거 보면
저 금액 맞아요
링크된 기사도 그렇고 223.38님도 그렇고 상속세가 과해 사모펀드에 회사를 팔았다고 하는데,
알찬 회사라고 하니 가업상속제도를 활용해 상속공제를 받았으면 좋았었겠다 싶은 거죠.
홈페이지에 72년 창립이라고 소개하는 걸 보면 가업상속재산과액에서 최대 600억원 공제를 받을 수 있었을 것 같은데요?
223.38님은 왜 가업계속영위기간을 15~20년으로 계산하시나요?
가업을 잇지 않고 사모펀드에 팔기로 결정난 상황인데 가업상속공제 적용 세액을 기사에서 소개한다? 이건 좀 아닌 것 같아요.
사실, 저 회사가 가업상속공제를 신청했는지 여부도 불분명하잖아요.
https://dart.fss.or.kr/pdf/download/main.do?rcp_no=20230331001516&dcm_no=91264...
여기 들어가면 영일유리공업 감사보고서 있습니다.
자산총계 598억
자본총계 550억
부채총계 48억으로 나오네요.
상속세율 50프로로 계산해도
상속세 275억 내야 합니다
(최대주주할증 붙으면 330억)
자본총계가 550억인데
상속세 100억은 가업상속 공제 받지 않고서는
나올 수 없는 금액입니다.
상속세 금액이 100억으로 나왔으니
그걸 보고 추정한 거죠
상속세 100억이 나오려면
자본규모 500억인 조건에서는
300억을 공제 받아야 가능한데
300억 공제가능한 가업영위기간이
15년이상 20년 미만이니까요.
창립을 1972년에 했어도
처음에 창업주가 개인사업자로 시작했다가 법인으로 전환했거나
중간에 다른 법인을 인수하거나 합병했다면
가업영위기간은 그 때부터 다시 리셋되거든요.
아마 그랬을 거라 보여지는데 자세한 내막은 알수 없죠
하여튼
창립한 1972년부터 가업영위기간을 다 인정받았다면
600억 공제 다 받아서 상속세 0원이 되어야 하는데
상속세 100억을 낸 걸 보면 그러지 못했다는 것이고
그렇다고 가업상속 공제를 안 받았다기엔
자본총계 550억으로
50프로 상속세율 적용해도 275억
최대주주할증 60프로 상속세율 적용해도 330억이 나오는데
상속세 100억만 낸 걸 보면
가업상속공제를 일부분 받기는 했다는 것이거든요.
그러니
가업영위기간 15-20년 인정받아 300억 공제 받고
나머지 200억에 대해 50프로 상속세율 적용해
상속세 100억이 나왔다고 볼 수 밖에는 없는 거죠
가업승계 조건이 이래서 안된다고 이야기해주셔야지,
600억까지 상속세 없다고 떠들라면
가업승계 조건부터 검색해보시길...
왜 가업승계를 안... 아니 못하는지
어휴...
그냥 이런식으로 적어두면
우기고 싶은데 근거가 없나보네 하는 생각이 듭니다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이런 식으로 적어두면
아 뭔가 있나보네 하는 생각은 안드시구요?
궁금해서라도 찾아보겠네.
검색만 하면 나오는데, 손가락도 아프세요? ㅋㅋㅋ
ㄴ 저 이 댓글 쓴 사람인데요,
223,38님 존경합니다.
저는 이 많은 내용을 다 쓸 엄두도 안나거니와
찾아보면 나오는 걸 가업승계에 대한 지식이 1도 없으면서 600억 비과세만 앵무새처럼 말하면서 마치 저에게 너 그런 주장하려면 나한테 진절하게 설명해줘봐 라는 거 같아서 에너지 낭비하기도 싫었거든요.
사실 알려줘봤자 승계전후 주식 소유 현황, 이사 현황, 영위기간 산정조건, 사업운영 조건 등 뭘 얼마나 이해하겠어요. 실제로 본인들과 상관도 없는 일인데.
솔직히 가업승계 유무 판단 판례만도 얼마나 많은데, 판례 5개 아니 3개만 읽어봐도 얼마나 복잡한지 어려운지 알텐데요.
이걸 일일이 설명하시고 600억 600억 잠재우신
223.38님 대단하십니다!! 리스펙!!