옛날부터 전 그런게 제일 맘에 안 들었어요. 포용을 한다고 하면서 이정현, 김한길 이런 사람들 등용설이 나돕니다. 한 덕수도 마찬가지지요. 출신이 전라도니까 포용인것처럼 말했잖아요. 그게 무슨 포용입니까? 구태지요.
민주당도 그런 관성이 있는 것 같아요. 포용 중요하지요. 그 런데 해먹던 사람들이 또 해먹는 게 포용입니까? 총리했던 이낙연이 한 자리 더 하고, 홍영표가 국회의원 더 하는 게 포 용인가요? 한물 간 정치인들을 끌어 안으면 서민의 삶이 달라집니까? 아뇨. 전혀 아닙니다. 그런 의미에서 바라봐야 한다고 봐요.
친명이나. 반명의 구도가 아니라. 지금 일부 민주당 국회의원들 중에도 무능하 고 쉰내나는 사람들 있습니다. 친명만 하면서 연명하는 사 람들 눈에 보여요. 그 사람들 계속 그러면 그거 쳐내는 게 혁신입니다. 새로운 사람들 끌어안는게 포용입니다.
무엇을 기준으로.
1.가치를 기준으로.
보편적 가치에는 확고하지만, 전문적 디 테일에는 실용적으로 접근할 수 있는 유능한 사람들이 계속 들어와야죠.
2. 행태를 기준으로.
김대중의 인기를 이용해서, 노무현의 인기를 이용해서, 문재인의 인기를 이용해서, 이재명의 인 기를 이용해서, 몇년 열광적으로 반짝이는 스타 정치인의 팬덤에 업혀서 지지자들에게 반짝 소구하려는 그런 태도가 보이는 정치인들은 솎아내야죠.
그래서 포용은 가치적으로는 폭넓게. 그러나 정치인들에 대 한 검증은 심도 깊게 들어가야 그래야 더 생산적이고 민주적인 정당이 되지 않겠어요?
포용 중요해요. 그러나 국민을 포용하세요. 정치인 여러분 이 더 따뜻하고 포근하게 더 간편하게 해먹으려는 포용은 아니에요.
친명, 반명으로 나누지 마세요. 잠재적 대선후보들, 정치인 들 수십명 인터뷰 해보니 그런 거 하나도 안 중요합디다. 그게 뭐가 중요합니까? 능력있는 정치인들은 더 해먹을 수 있도록, 능력있는 신인들은 쉽게 발굴될 수 있도록. 안에서는 열어주고, 밖에서는 밀어주는 그런 이질적 집단간의 포용이 중요해요. 끼리끼리 포용하는 건 포용이 아니라 유착입니다.
이를 악물고 포용하고, 이를 악물고 인내하고, 이를 악물고 품어 안으세요. 나나 내 주변 함께 고생했던 동료들, 애틋한 내 주변 정치인들이 아니라. 당신들이 전혀 모르는, 전혀 몰 랐던 국민들을 포용하세요. 그게 진짜 포용입니다. 그렇지 않나요?