"결국 실손보험이 문제"…'상급병원 쇼핑'

[흠]

https://naver.me/5l77QnrQ

 

방법적 문제가 있지만

이번 의료개혁의 방향은 맞다고 봐요.

 

[실손]

보험이 문제면 실손보험 판매를 금지시키면 되는거 아닌가?
ㅎㅎ

[ㅅㅅ]

그래서 문제 핵심인 실손보험 없앴답니까?

[기사에서]

상급병원이 2차 병원 10곳(진료협력병원) 이상과 짝을 지어 환자를 주고받는다. 환자가 병원과 의사를 선택하는 게 아니라 2차 병원이 상급병원에 환자를 의뢰(전문의뢰제)한다. 2차 병원이 웬만한 환자를 진료하고 감당하지 못하는 중증 환자는 '파트너 상급병원'으로 보내게 된다. 이렇게 하면 환자에게 혜택이 돌아간다. '패스트 트랙' 진료이다. 하늘의 별 따기인 상급병원의 유명 의사 진료 예약이 크게 빨라진다. 환자가 이 시범사업에 등록해야 할 것으로 보인다. 의개특위는 앞으로 이번 시범사업 모델을 전국 병원으로 확산하겠다고 한다.
—-
이 부분 딱 봐도 이상하지 않나요?

[이정권]

까고싶은 82아줌마들 실손문제얼마나큰지알면서 악플다네요 병원가면실손잇냐묻고 도수치료 마늘주사 한의원도 요새똑같고ㆍㆍ ㆍ안과는 백내장수술권유ㆍㆍㆍㆍ골프치다엘보와도실손ㆍㆍㆍ 모르는척그만합시다

[상식적으로]

생각이란 걸 하세요.
민주당 정부가 바보라서 400명 증원 밀어붙이지 못했나요?
정부와 대통령은 국민의 안전과 생명을 지킬 의무가 있는데
이 윤석열 정부는 수해참사 때도, 이태원 참사 때도 그렇고 지금도 그렇고 국민의 생명과 안전에는 관심은 1도 없고 여기서 밀리면 죽는다 6개월만 버티면 이긴다..이따위 생각으로 밀어붙이쟎아요. 사람이 길에서 죽어나가는데도!!!
전정부에 대한 열등감과 내편 아니면 다 적으로 간주하는 저 공적마인드가 전혀없는 굥과 국힘당정부가 400명 증원에 실패한 민주당 보다 더 의료개혁을 잘 이루겠단 착각에 빠져 사람이 죽어나가고 의료시스템이 망가져 나락가는데 그냥 방법이 잘못되었다?
생명보다 더 앞선 더 중요한 건 없어요. 옳고 그름 따지기 전에 정신차리세요

[지금]

보험회사들 실손 없애고 싶어함.

[ㅇㅂㅇ]

실손도 문제 큰거 맞아요

[하]

상급병원과 2차병원의 파트너쉽..이거 뭔가요..

[.......]

병원끼리 환자를 주고받는다..ㅎ
무슨 이런..
개인적인 선택권이 없어지면...어쩌나요
말이 중증전문이지...지금 대학병원들 그 많은 설비들,,,인력들
그러다 경영 어렵다 나오면 외국손님들 받으라 하겠네요
그럼 그게 의료민영화지 뭔가요
자국민은 진료 못하게 하고..그래도 하고 싶으면 전액 자기부담이라..
어차피 외국인 환자는 전액 자기부담일테니..
그냥 대학병원들 영리병원화 한다는것도 뭐가 다른지...

[아니]

그럼 보험회사를 손봐야지
왜 엉뚱한 곳을 털어요 ? 이해가 안되는데 ??

옳은 방향이라고 바람넣는거 토나와요 진심 222


지금 법 개정해서 '병원에서 직접 보험회사로 실손 청구'하도록 만들겠다고
하고 있어요
보험은 개인과 보험회사 간의 계약인데 그걸 중간에 병원을 넣겠다는 거죠
일단 지금 우리나라 실정에서는 말도 안되는 이야기고요

이게 된다고 하면 무슨뜻인지 아세요 ?
병원과 보험회사 간의 계약이 생길수 있다는 말이에요.
보험회사에서, 우리 보험에서는 저 병원에서만 보험됩니다 라고 말하면
그쪽에서만 치료받아야 한다고요.

실손 보험이 문제라면서 보험회사 좋은 일만 하고 있다고요 지금 !!

[실손보험문제와]

의대증원이 뭔상관?
그리고 의대증원한다하고는 지금 온갖거 다 건드리며 누더기 시스템 만들고 민영화수순가는데 그게 맞아요?

[실손보험때문에]

필수과 기피현상이 늘어난거 아닌가요?

[이정부가 민간주도]

를 외친 이유죠.

원글님 민간주도 좋나요?

[그리고]

병원에서 바로 청구할수 있게 되면서 가입자들이 보험금 청구 이력이 바로바로 보험사로 전달되게 되는데 이러면 청구를 많이 한 가입자의 보험료가 오를수 있다.. 이러면 실손보험 가입하려는 가입자 수요를 줄일 수 있다.. 이러면 실손보험 치료 비중이 높아서 돈을 많이 버는 병원의 수입이 줄어들수 있다.. 이거 의사 증원하기전에 이미 유튜브에서 본거예요.

[.....]

선진국님의 말씀처럼...결국 미국식보다 유럽식 민영화가 이뤄지나봅니다.
의료인들중에 이걸 우려하는 분들이 있었어요
이제 환자의 선택권은 없어지는군요

여기에 적응하게 될까봐 걱정입니다.
한번 만들어지면 다시 뒤집기는 힘들어질텐데요....

[병원등급제]

필요하다는 말도 있어요. 병의 위중한 정도에 따라 상급병원에 가야하는데 동네병원에서 약탈 환자까지 전부 상급병원으로 몰리고 있으니까요

[이]

상태로 가면 실손보험 시장 더 커질겁니다 곧 대학병원 운영 어려워지면
2차병원에서 교수들 전문의들 고액으로 스카웃
그 병원도 이익은 남겨야하니 각종 비급여 진료
의료비 올라가니 실손보험 가입 이 루트 예상해봅니다

[실손보험]

건강보험에서 커버하지 못하는 부분을 커버하라고 실손보험을 만들어놨더니 이렇게 알차게 빼먹을 줄 누가 알았겠어요. 지금 당장 실손보험 없애면 보험사가 행정소송 벌이지 않을까요? 그동안 손해율 엄청 났을거고 이제 보험료 올려서 수익 내야하는데 지금까지 마케팅 비용만 써대고 이익을 못내면 소송 벌이겠죠. 실손보험 시작되고 5만원짜리 도수치료가 20만원되고 몇만원하던 링거도 몇배로 뛰었다면서요.

의료붕괴 걱정한다고 하지만, 매년 몇백씩 보험료만 내고 시간없어 병원 못가는 사람이 있는반면..병원 많이 가서 냈던 건보료 환급받는 사람도 있어요.

병원비 많이 내면 건보료 환급받는 사람이 있다는건 몰랐네요.

이렇게 자기돈이든 보험사 돈이든 병원에 갖다바치는 사람이 있으니 의사들도 그런쪽 진료에 눈이 가는게 아니겠어요.

누구는 죽어라 고생하고 2억 받는데 누구는 8억 번다..이러면 눈 돌아가겠죠.

[...님]

지금 정부 보면 전지전능 못 하는게 없는 정부인데
그깟 실손보험 쯤이야..

[왜 비웃죠?]

보험사가 실손만 팝니까? 실손보험 손해율 높다고 나와요. 안높을리가 있나요. 다들 실손좋다고 꼭 가입하라고 하는데요.