https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7755215
윤주성: 일본은 원전 오염수라고 표현하지 않고 처리수라고 하잖아요. 알프스로 정화 과정을 거치면 정말 안전한 것입니까?
◆ 김혜정: 안전하지 않으니까 이런 말씀을 드리는 것인데, 오염수를 알프스로 처리하더라도 지금 현재 상태에서 72%가 기준치를 초과하고 있잖아요. 무엇보다 중요한 것은 그 오염수를 해양으로 방류할 때 일본 정부의 주장에 따르더라도 알프스가 제대로 처리해서 오염수를 해양 방류하더라도 삼중 수소 외에 다른 63개의 핵종이 있는데 그 핵종이 제로 상태로 나오는 것이 아니에요. 그러니까 핵종이 기준치 이하라는 그런 이유로 실제로 63개 핵종이 그것도 탄소14는 제거를 알프스가 하고 있지 못하고요. <b>그런 63개 핵종이 포함된 상태로 해양으로 방류된다"는 것이 핵심</b>입니다. 사실 일본이 계속 처리수라고 표현하는 이유는 삼중수소만 마치 처리 안 되는 것처럼 해서 그 63개 핵종에 뼈에 침착이 잘 될 수 있는 세슘 같은 여러 가지 핵종에 대한 관심을 돌려서 마치 삼중수소만 그 안에 있는 것처럼 하기 위한 일본의 전술이라고 이해를 해야 돼요. "64개 핵종이 녹아든 방사능 오염수가 해양으로 방류된다", 이것이 핵심입니다.
세계 최대 민폐 국가 일본
+ 세계 최대 매국노 윤정부
또 방법이 없는 것도 아니래요.
___________________________________________________
윤주성: 어쨌든 방류가 현실화된 상황에서요. 우리 정부는 앞으로 어떻게 대응해야 된다고 생각하십니까?
◆ 김혜정: 그러니까 오염수에 대한 해양 방류에 대한 대안은 분명한 것이 있거든요. 그러니까 지금 방사능 오염수를 육상에 저장하는 방식인데 <b>해외 전문가들이나 일본의 전문가들도 가장 강력하게 추천하는 방식이 오염수를 시멘트와 콘크리트로 섞어서 고체화하면 5년 안에 탱크 안 오염수를 다 처리할 수 있어요.</b>
실제로 삼중수소 같은 핵종이 콘크리트 밖으로 유출되지 않을 수 있고. 그래서 지금이라도 정부가 오염수를 육상에 보관하는 방식을 요청하고 해양 투기를 반대하는 입장을 표명해야 된다고 생각합 니다.
5년이면 지네 나라에서 처리할수있는데
돈 아낀다고 바다에 30년간 방류
세계 최대 뻔뻔한 민폐 국가 일본
+ 세계 최대 매국노 윤정부