원전 찬성하는 사람이 사이코패스로 보이는 이유

[...]

원전 찬성하는 사람이 엄청 많던데, 왜 자기 지역에 원전 개발해달라고 청원 넣는 사람은 없을까?

아니면 엄격하게 밀봉해서 보관하는 사용 후 책연료, 일명 고준위 방사성 폐기물을 받겠다고 청원하는 사람은 없을까?

자기 지역에 가성비가 떨어지지만 쪼매난 원전 지어서 전기료 내려달라는 사람은 없을까?

한수원이 방사성 폐기물 더이상 놓을 곳이 없어서 땅위에 올려놨는데 그것도 빨리 어떻게 하라고 주민들이 난리치는 중인데?

원전은 더 짓고 싶어도 반발이 거의 공포수준이라 더 짓지도 못함.

그런데 원전 찬성이네 어쩌네 타령하는 걸 보면 내가 사는 지역과 멀리 떨어진 곳에 원전 지어서 자기는 싸게 전기쓰겠다는 사이코 패스로 밖에 안 보임.

원전 들어오면 일자리도 늘어자고, 받는 혜택도 많은데 왜 유치를 안하지?

아니면 페기물만 받더라도 혜택 주는데 왜 안하지?

그런데 원전은 찬성한다네?

[ㄱㅂㄴㄷ]

노인톡보세요
원전 줄인거 1도없는데 전기세며 공공요금 오른거 다 문재인때문이라곸ㅋ
엄마톡보면 진짜 웃겨말도 안나와도

[사이코패스]

사회악

[음]

그런데.
독일이 탈원전 하죠?
하지만 독일은 프랑스 같은 원전 전기를 가장 많이 수입하는 나라입니다
이미 계획에도 그렇게 되어 있고.

자국의 원전은 안 하지만 주변에선 사겠다

그리고 독일은 풍력도 엄청 잘 되고 태양광도 좋은 나라라 그나마 할 수있는 선언
하지만 주변 국 도움은 받는. 아주 모순적인 나라.

이쪽이 더 싸패 같아보임

나만 안 하면 돼.

[전기세]

는 사실 지금까지 원가 이하 수준으로 써온 것은 맞아요. 그걸 전기 더 쓰는 사람들이 누진세로 냈기 때문에 그 가격 커버되었던거고. 전기세는 올리는게 맞아요. 대신 누진세 구조도 더 합리적이게 나눠야겠죠. 그리고 한전이 적자난 것은 한전 탓이 아니라 정부가 그렇게 금액을 측정해서 그런거고적자가 더 커질 수 있었던 것을 잘 막았다면 일 잘한거니 성과급 당연히 받아야죠. 수익이 날 수 있는 구조가 아닌데다 적자 생겼다고 일 잘한 사람 성과급 안줘서 나가면 다 사기업으로 가겠죠? 그럼 그 자리에 병아리들 들어올 테고, 그럼 적자 더 생기겠죠.

[글쎄요]

풍력이니 태양광이니 그거 다 풀뜯어먹는 소리구요. 그린에너지로 만들면 전기세 10배 올라가는데 그걸 과연 국민이 납득할까요? 지금도 기술은 개발되어 있는데 양산이 안되는게 문제거든요. 효율이 너무 떨어져서요. 다들 하는 척만 해요. 그런데 남의 나라 원전 전기 정당하게 돈 주고 사오는게 무슨 문제가 있나요? 협박한것도 아닌데요. 뭐.

[그리고]

EU는 에너지 고공가 행진하면 손바닥 뒤집듯이 입장 바꿔서 화력이든 원전이든 다시 가동할 것들이에요. 환경 엄청 위하는 척 가식을 떨지만 작년 에너지대란 일어나니 원전을 슬며시 청정에너지에 다시 집어넣었잖아요. 그래서 지금 원전이 다시 고평가되고 있는 중이죠. 미니원전은 효율이 떨어져요. 그리고 원전 핵심 기술 보유국은 미국이랑 프랑스에요. 문정권때 원전 가동 중지하고 더이상 원전 짓지 않는다고 했을 때, 그러니까 한 3년전 이국 원전 원천 기술 기업 짐싸서 돌아갔어요.

[룬은]

원전 수출도 못하게 해 논

원전 찬반을 떠나

무능합니다