사람이 못 먹는 오염수

[휴....]

사람이 먹을 수 없는 오염수를
사람의 먹거리가 살고 있고
해양 생명체가 살고 있는 바다에 푼다면
그건 생명을 죽이자는 의도 아닙니까???

사람이 못 먹는 공장 폐수는
바다에 직접 방류하지 못 하듯이

사람이 못 먹는 방사능 오염수는
바다에 직접 방류해서는 안되는 거지요.

[오염수란]

말도 순화한거같아요
방사능폐수로 오염된 해산물먹고 아이들 갑상선암 급증해야 그제서야 앗뜨거할건지
꼭 찍어봐야 된장인줄아는감
이상하리만치 조용한게 무서워요

[언창들이 더 문제]

양심없는 권력자와 그 졸개들보다
그것들이 주는 콩고물 받아 처먹으면서 근무태만.직무유기하고 있는 기레기들이 더 큰 문제

[당연]

합니다
공장 폐수하고 댈 것도 아니죠.
방사능 위험 기준을 몇 시버티로 정한 것도 사실상 iaea의 편의상이지
미소량도 인간에게 위험한 게 방사능이죠. 단 얼마라도 포함되어 있으면 그것은
방류해서는 안되는 위험물질이란 겁니다
일본측과
우리 정부와여당 그리고 그 지지자들은 안전하다고 하면서도
왜 자신들이 쓰지 않고 그걸 바다로 흘려보내려고 합니까 그것도 비싼 비용들여서요.
위험하니까 그런 거란 걸 스스로 인정하는 거잖아요.

[핵폐기물]

일본이 체르노빌사태때 원전 오염수를 투기하려하자
자위대를 풀겠다하고, 핵폐기물이라고 하면서 투기를 저지했답니다.

태평양도서지역의 작은 나라들이 1990년대 미국, 영국, 프랑스가 핵실험후 태평양에
핵폐기물을 투기해서 탈모에 혈액암에 걸려서 그 위험성을 알아서
일본 후쿠시마 오염수 투기를 강력하게 반대한답니다.

우리나라도 이 태평양도서 나라와 연합해
국제 해양법 위반으로 일본을 고발해야합니다.

[. .]

그렇게 안전하면 일본 하천에 방류해서 농업용수로 쓰고 공업용수로 쓰고 식수로 쓰고 하면 되는데 왜 바다에 30년간이나 흘려보낼 생각을 하나요?
민폐끼치는거 싫어하는 민족성이라고 떠들더니 세계 최강 민폐국인거죠

[,,]

세계의 못된짓은 섬나라 영국, 일본이 다 하고 있다고 하잖아요.