
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
세종시..한가지만 더 질문할께요
그렇다면..추가적인 문제..무식하다고 욕하지 말아주세요.
이런거 물어보는 저도 몹시 부끄럽거든요.
지방균형발전,인구분산을 위해서 정부청사가 내려가는 방법의 세종시가 좋은 대안이 될 수 있는건데요,
그렇다면 수정안은 왜 안되는건지요?
기업이나 학교가 안내려가니까 정부부처가 모범을 보이고 내려가면 균형적으로 발전할 수 있다..이건데요,
수정안은 행정부 빼고 기업,학교를 내려보내겠다는 거죠?(맞나요?^^;;)
그럼 수정안도 인구분산이나 지방 균형발전을 위한 대안이 될 수 있는 문제 아닌가 싶어요.
원안대로 갔다가 기업이나 학교가 안 내려갈 수도 있는건가요?
1. 네에.
'10.6.30 5:18 PM (121.162.xxx.111)그렇게 되면 정말로 기업들이 헐 값에 분양받아
기업들 배불리기 딱 좋죠.
본사는 그대로 수도권에 있고 지사나 지점, 공장 등을
건설하는 척 하고 나중에는 그 땅팔아 시세차익을 보게되겠죠.
그러면 국민세금으로 재벌들 주머니 채우는 꼴 날 겁니다.2. 음
'10.6.30 5:23 PM (121.151.xxx.154)그렇게하면 사기업들이 본사를 내려갈까요
거의 공장들이 내려가게 되겠지요
글고 지금 수도권에 있는 공장들이 그것으로 갈까요
아니겠지요
수도권에 있던것들은 전혀 움직이지않을겁니다
그럼 이지역에서 저지역에서 빼서 갈수밖에없죠
그렇다면
세종시를 할려는 이유가없는거죠
세종시를할려는이유는 지방분권으로 지방으로 분산시키는것인데
수도권은 전혀 움직이지않을테니 세종시할이유가없는거죠3. 원글
'10.6.30 5:35 PM (125.184.xxx.183)네! 답이 명쾌해졌어요.
오늘부터 울 남편 세종시 어쩌구 저쩌구만 하면 속사포같이 얘기할거에요. ㅎㅎ4. 지방에
'10.6.30 6:18 PM (116.40.xxx.63)있는 무수한 혁신도시들이 무산될 위기에 있지요.
세종시로 기업들이 가면 그 아래 지방에는 갈만한 기업들이
더 사라지게 되는고..
그래서 대구지역기반의 박근혜씨가 더 난리치는 거고..
원안대로 하면 ,수도권에 집중된 무수한 가치들이
빠져나갈까봐 김문수가 난리치는 거고요.5. 글쎄요
'10.6.30 7:47 PM (123.141.xxx.7)일단 수정안의 경우에는 행정의 비효율성 때문에 세종시에 안가는것으로 했습니다
대통령은 서울에 있고, 장관과 부처장이 세종시에 있다고 상상해 보세요. 일개 기업들도 매일 회의를 해서 업무를 추진하고 있는데 행정부처라고 안그러겠습니까? 그런데 이제 장관들이 업무 보고하기 위해 서울로 때마다 올라와야 합니다. 그리고 긴급사안 발생시 시간맞춰 대통령께 보고하는 일도 이젠 어렵다는 겁니다. 이런게 행정의 비효율성입니다. 두고보면 알겠죠....6. 비효율이라고
'10.6.30 8:24 PM (125.141.xxx.167)언제까지나 모두 다 서울에만 둘수는 없는거잖아요.
하나씩 하나씩 불편해도 옮겨서 전국을 균형있게 발전시켜야지
지금처럼 비정상적으로 비대해진 서울과 죽어가고 있는 지방을 보면 더 걱정이 돼요.
장관들이 업무 보곻기 위해 서울로 오는게 너무 힘들다면
아예 청와대도 함께 가면 되겠지요.
꼭 대통령이 서울에 있어야하는 법이 있나요?
지방 발전을 위해서 말로만 걱정할게 아니라 정부가 먼저 나서야한다 생각하네요.7. 덧붙여서
'10.6.30 8:33 PM (125.141.xxx.167)지방에서도 청사가 있던 곳 주변의 땅값이 올라가면
그곳을 팔고 한적한 곳으로 옮겨갔어요.
처음에는 사람들이 불편하다 뭐다 해도 원래 있었던곳은 있었던곳으로..
옮겨간곳은 옮겨간데로 발전하는거 많이 봐오지 않았었나요?
행정도시 하는데 절대 안내려가고 주말부부 할거라시는 분들이 많은걸로 아는데요.
처음에야 그렇지만 그중에서는 가족이 함께 있고 싶어서 옮기는 사람들도 있을거고..
그러다 보면 그들을 중심으로 주택단지도, 상권도 함께 발전하는거 불보듯 뻔한거 아닌가요?