https://youtube.com/shorts/d5WHCmu0lM4?si=pgOqkLhzHOs8M8oZ
유튭 알고리즘 뜨던데
부모가 둘다 공부잘하고
연구직인 부모가 많다고
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
자폐아가 부모가 고지능이면 생기나봐요
.. 조회수 : 11,014
작성일 : 2026-04-16 17:04:46
IP : 118.235.xxx.181
38 개의 댓글이 있습니다.
1. .....
'26.4.16 5:06 PM (112.145.xxx.70)342번째 나오는 얘기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글도 다 예상됨2. ㄱㄴㄷ
'26.4.16 5:08 PM (123.111.xxx.211)부모도 아스퍼거가 많을거에요 머리 좋은
3. ㅇㅇ
'26.4.16 5:08 PM (211.193.xxx.122)이것이 단순한 이야기인가
4. ....
'26.4.16 5:09 PM (182.226.xxx.232)맞아요
유치원교사였었는데 보면 부모스카이출신 고등교사,
엄마아빠 대기업, 교수부부 등등 다들 고학력에 잘 살았어요5. 그런 경우 많아요
'26.4.16 5:10 PM (59.6.xxx.211)아스퍼거 중에 천재도 많고요.
제 친척 아이 자폐인데 이번에 mit 물리학과 갔어요.
약 계속 먹으니까 정상으로 공부하고 생활하는데
정말 집중력 하나는 끝내주고 참 착해요6. ...
'26.4.16 5:12 PM (118.37.xxx.223)이거 읽어보세요
전에 올라왔었어요
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=4150324&page=1&searchType=sear...7. ㅇㅇ
'26.4.16 5:12 PM (106.101.xxx.9)고지능은 아니고 이과성향
(이과성향이 체계화를 잘해서 학습에 유리하긴 하죠)8. 고학력
'26.4.16 5:14 PM (211.177.xxx.170)부부한테 많이 나오긴 하더라구요
9. 단순히
'26.4.16 5:14 PM (175.124.xxx.132) - 삭제된댓글고지능이 아니라 '체계화 능력(체계화 유전자)'과 자폐 사이에 연관성이 있다는 거죠. 기사 보세요~
https://dgistdna.com/96310. 단순히
'26.4.16 5:15 PM (175.124.xxx.132) - 삭제된댓글고지능이 아니라 '체계화 능력(체계화 유전자)'과 자폐증 사이에 연관성이 있다는 거죠. 기사 보세요~
https://dgistdna.com/96311. BHN
'26.4.16 5:16 PM (175.124.xxx.132) - 삭제된댓글고지능이 아니라 체계화 유전자와 자폐증 사이에 연관성이 있다는 거죠. 기사 보세요~
https://dgistdna.com/96312. ..
'26.4.16 5:16 PM (211.234.xxx.53)의대생들이나, 이과형 고등학교 전교권 중에 이미 그런 성향이 많아요. 대학생들 상대하는 직종에서 이미 몆 년 전부터 나왔던 말입니다. 뭐지? 싶으면 의대생이라구요.
13. 단순히
'26.4.16 5:16 PM (175.124.xxx.132) - 삭제된댓글고지능이 아니라 '체계화 능력(체계화 유전자)'과 자폐 사이에 연관성이 있다는 거죠. 기사 보세요~
https://dgistdna.com/96314. …
'26.4.16 5:17 PM (221.139.xxx.217) - 삭제된댓글그렇게따지면 고학력부모
자녀들 스카이중이서성한이 훨씬 더많죠15. 단순히
'26.4.16 5:17 PM (175.124.xxx.132)고지능이 아니라 체계화 유전자와 자폐증 사이에 연관성이 있다는 거죠. 기사 보세요~
https://dgistdna.com/96316. 다 쓸데없는소리
'26.4.16 5:20 PM (31.16.xxx.199)이건 보건복지부 통계가져오셔야 합니다.
자폐 진단아동과 부모직업 전수조사 한 과학적 근거 가져오세요.
이런 단편적인 것으로는 댓글 논란 분란만 일어남
(일부러 아무짝 쓸모 없는 논란을 의도 한게 아니라면)17. ..
'26.4.16 5:25 PM (118.235.xxx.2)자폐애들이 공통적으로 잘생기고 천재가 많잖아요
미술천재 피아노천재 윗기사처럼 다름이 맞는듯
https://youtu.be/yD2pFEGSblQ?si=1nF_tRL7DpbTXssT18. 윗님
'26.4.16 5:26 PM (175.124.xxx.132) - 삭제된댓글근거 없는 카더라가 아니라 위 링크 기사에 나온 책이 관련 연구의 결과입니다.
19. ᆢ
'26.4.16 5:34 PM (219.241.xxx.152)뭔소리 고기능부모보다 평범한 집안 자폐아가 더 많더만
20. 명제의 오류
'26.4.16 5:46 PM (59.7.xxx.113) - 삭제된댓글부모가 고지능이라 자폐아를 낳은게 아니라 자폐 특성을 가진 부모의 성향이 유전된거죠. 자폐는 지능과는 다른 영역이라 고지능 저지능 모두에 생길수있어요.
21. 명제의 오류
'26.4.16 5:48 PM (59.7.xxx.113) - 삭제된댓글자폐적 성향이 있으면서 고지능이면 정상적인 사회생활을 할수있으니 사람들과 접점이 있지만 저지능이면 사회생활이 어려우니 보통 사람들과 교류하기 어려울 것이고요. 근데 자폐가 유전만으로 설명되지 않아요. 매우 정상인 부모에게서도 자폐아는 나올 수 있어요.
22. 명제의 오류
'26.4.16 5:50 PM (59.7.xxx.113) - 삭제된댓글정리하면, 부모의 성향을 물려받은 자폐아라면 사람들이 만날 수 있는 부모는 고지능 부모밖에 없죠. 아니라면 사람들과 못만날테니까요.
23. ㄱㄷ
'26.4.16 6:34 PM (223.38.xxx.219)다큐멘터리도 있어요.
실리콘밸리에 자폐비율이 훨씬 높다고.
이과성향의부모에게서 많이 나온대요.24. 무슨 근거로
'26.4.16 8:23 PM (31.16.xxx.199)자폐아들이 잘생기고 천재가 많다는둥
전체 자폐아동 지능평균 다 아세요?
이런 근거없는 유트브떠도는 글 가져와서
편견 조장하지 마세요.
장애가족 두번 죽이는 일입니다.25. ,,
'26.4.16 8:31 PM (70.106.xxx.210)고기능 쪽으로 극도로 치우치면 자폐 유병률이 높이는 결과로 나타나는 것 같더군요.
26. ㅇㅈㅈ
'26.4.16 8:34 PM (1.234.xxx.233)의사 집안에 많아요
27. ..
'26.4.16 8:36 PM (211.234.xxx.236)의사부부, 교사부부,회계사 부부인데 애가 자페인경우 있었어요. 그래서 자페랑 머리좋은거랑 종이한장 차이인가 싶었죠.
28. ...
'26.4.16 8:37 PM (1.237.xxx.240)의사 공대연구원들 중 아스퍼거 많아요
진단을 안받았을 뿐...29. ㅇㅇㅇㅇㅇ
'26.4.16 9:32 PM (221.147.xxx.20) - 삭제된댓글자폐아이들 치료하는 사람인데요 잘 모르겠어요
15년 정도 경력이거든요 강남쪽은 뭐 그런 직군들이 많으니 그런 데이터가 나올지 몰라도 서울 중심부인데 딱히 부모의 지능이나 직업과의 연관성은 모르겠네요
아마 경제력이 되는 사람들이니 더 아이들 관련 검사나 교육을 해서 그런건지도 모르겠고요
그나저나 요즘 애매모호한 경계에 드는 아이들이 엄청 많아져서 걱정이에요 선생님들이 다들 걱정하더라구요 이러다 앞으로 점점 인구의 많은 수가 장애를 가진 사람들로 채워지지 않을까 싶어요
모든 것이 오염되어 있고 사람과의 관계보단 들어앉아 인터넷만 들여다보는 세상이라서요30. ...
'26.4.16 10:53 PM (42.82.xxx.254)제 주위 케이스도 좀 그런것 같아요.
31. 이거
'26.4.16 11:00 PM (221.140.xxx.8)해외 논문인가 연구로도 나왔어요
이과 부모들에게 자폐아들이 더 많다고
연구원 의사 뭐 이런 직종32. ㅇㅇ
'26.4.16 11:23 PM (24.12.xxx.205)자폐증과 천재적인 능력이 유전적으로 연결되어있다는 연구결과가 있대요.
그래서 실리콘밸리에서 일하는 엔지니어 부모들에게서
특히 부모가 둘 다 이 분야 종사자인 경우에 많이 나타난다고...
유럽에도 실리콘밸리같은 도시가 있는데 거기도 자폐아 비율이 2배라네요.33. 어이없음
'26.4.16 11:26 PM (31.16.xxx.199)제 주위에 봤어요. 의사 자녀들 중에 많대요. 연구도 나왔어요.
이런 근거 없는 말들로 사실이 아닌것을 믿게 만드는 작업이라고 밖에 볼수 없는 글과 댓글들이네요.
내가 봤음 그게 과학적 사실인가요?
엄연히 통계 내기가 어려운 것도 아니고 연구 주제가 까다로운 것도 아닌데 그런 객관적 사실들 제시 하나 없이 사람들에게 편견을 유도하는 의도가 뭔지?
이렇게 사람들 편견에 길들이고 몰아가면 멀지 않아 사람들이 가짜 뉴스도 믿게되죠.(이런 시도는 여러주제로 팔이에 종종 있아왔죠 예: 일본 사이비 교주가 만든 이엠용액 탈모효과좋다)
글 읽으시는 분들 객관적 사실에 근거한 글과 아닌 것 특히 약자에(장애)에 대한 근거없는 주장 잘 구별하고 판단하시길34. ㅇㅇ
'26.4.16 11:27 PM (211.235.xxx.157)그런 연구결과가 있다고들 하는데
제가 가르치는 자폐 아이 부모는 지능이 좀 떨어져요
다그런건 아닌것 같아요35. ㅇㅇ
'26.4.16 11:58 PM (24.12.xxx.205) - 삭제된댓글무슨 얘기를 할 때마다 연구결과 논문을 갖다드려야하나요?
AI 시대에 간단하게만 물어봐도 1초만에 관련 기사가 줄줄이 나오는데 그거 하기 귀찮으신지.36. ㅇㅇ
'26.4.17 12:00 AM (24.12.xxx.205)무슨 얘기를 할 때마다 연구결과 논문을 갖다드려야하나요?
AI 시대에 간단하게만 물어봐도 1초만에 관련 기사가 줄줄이 나오는데 그거 하기 귀찮으신지.37. ㅇㅇ
'26.4.17 12:06 AM (24.12.xxx.205) - 삭제된댓글사이언티픽 아메리칸(Scientific American)은
1845년 창간된 미국에서 가장 오래된 대중 과학 잡지.
200명 이상의 노벨상 수상자가 기고했을 만큼 세계적인 권위를 자랑.
https://www.scientificamerican.com/article/are-geeky-couples-more-likely-to-ha...
Are Geeky Couples More Likely to Have Kids with Autism?
Children of scientists and engineers may inherit genes that not only confer intellectual talents but also predispose them to autism38. ㅇㅇ
'26.4.17 12:08 AM (24.12.xxx.205)사이언티픽 아메리칸(Scientific American)은
1845년 창간된 미국에서 가장 오래된 대중 과학 잡지.
200명 이상의 노벨상 수상자가 기고했을 만큼 세계적인 권위를 자랑.
https://www.scientificamerican.com/article/are-geeky-couples-more-likely-to-ha...
Are Geeky Couples More Likely to Have Kids with Autism?
Children of scientists and engineers may inherit genes that not only confer intellectual talents but also predispose them to autism
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N