1. 이름
'26.3.10 5:13 PM
(59.1.xxx.109)
공개할건가요
공소취소거래자
2. ..
'26.3.10 5:13 PM
(175.212.xxx.179)
네 꼭 시청하겠습니다
3. 응원합니다
'26.3.10 5:15 PM
(211.208.xxx.76)
내부자 공개보다
내용이 중요
4. ㅇㅇㅇ
'26.3.10 5:15 PM
(14.3.xxx.26)
반드시 공개하세요!!!!!!!!
5. ㅇㅇ
'26.3.10 5:16 PM
(182.212.xxx.174)
시청할게요
6. ...
'26.3.10 5:17 PM
(211.110.xxx.21)
발언에 책임을 져야합니다.
7. 범인
'26.3.10 5:19 PM
(117.111.xxx.215)
벌써 소문이 돌았는지
여기 유튜브에선 ㄱㅁㅅ으로 추정하긴하네요.
https://youtu.be/mhvkR8e63LI?si=GRl8-IDLr2o1i118
8. 이보다
'26.3.10 5:19 PM
(222.232.xxx.109)
더한 폭풍이 있을까
그냥 까발립시다
9. 응원합니다
'26.3.10 5:22 PM
(58.182.xxx.59)
다 까발리자!!
10. ...
'26.3.10 5:24 PM
(211.110.xxx.21)
-
삭제된댓글
장인수기자가 제기한 것에 대한 장윤선 기자의 말 (퍼옴)
"제가 청와대 출입기자잖아요? 장인수씨가 말한 그 얘기가 몇 달 전에 기자들 사이에 소문이 돌긴했어요. 저도 혹시나 해서 취재를 했어요. 근데 증거가 없어요. 지금 장인수씨가 겸공에서 이런 얘기를 했다는 거 자체가 매우 심각한 기자윤리위반이죠. 기자들은 정확한 팩트와 증거를 바탕을 통해 기사로 말하는 거예요. 주위에서 이런저런 얘기는 하루에도 여러번 듣는데 내뱉을 말이 있고 내뱉을 수 없는 게 있어요. 이러면 안되죠."
11. 펙트
'26.3.10 5:26 PM
(14.7.xxx.134)
란 것은 증거가 있다는 거임. 저거 함부로 그래서 고소 못하는 거임
12. 장윤선
'26.3.10 5:27 PM
(222.232.xxx.109)
-
삭제된댓글
돌긴돌았네 내용이???
13. ...
'26.3.10 5:27 PM
(211.110.xxx.21)
일단 펙트가 아니라 팩트고요.
지금까지는 일이 커지지 않았으니 딱히 고소할 일이 없었죠.
이렇게까지 공개적으로 일을 키웠으니 장인수 기자는 책임져야 합니다.
14. ...
'26.3.10 5:29 PM
(211.110.xxx.21)
또 이거다하고 낙연파, 뮨파, 가결파,
합당못해서 화난 조혁당원, 신천지, 통일교 우루루 붙겠네요.
15. ...
'26.3.10 5:29 PM
(211.30.xxx.242)
허위사실이면 고소할텐데 고소하면 제보자 밝힐테니 지켜보죠 뭐.
이제 공취모들 스텝꼬여서 공소취소도 쉽게 못하겠네요.
16. ㅇㅇ
'26.3.10 5:29 PM
(118.235.xxx.56)
-
삭제된댓글
장윤선 안믿어요.
김민석에 줄선 그녀..
17. 장윤선
'26.3.10 5:29 PM
(222.232.xxx.109)
총리 공관에서 유투버인지 정치평론가인지 총리랑 사진 찍은 사람들중 하나 ㅋ
18. 그러면
'26.3.10 5:29 PM
(58.182.xxx.59)
장윤선 말대로라면
한준호도 그 소문을 들은 모양
장인수 기자한테 증거가 있겠죠!
19. ...
'26.3.10 5:33 PM
(211.110.xxx.21)
네네!
그 증거가 뭔지 같이 확인하면 되겠네요.
장인수기자 오늘 슈퍼챗 많~이 받겠네요.
20. ..
'26.3.10 5:34 PM
(211.30.xxx.217)
장윤선 지난번에 청와대발 대통령이 격노했네 어쨌네 사실이라고 뉴스하이킥 나와서 얘기했잖아요?
근데 바로 강훈식비서실장이 아니라고 기자회견 하더만요.
청와대 출입기자가 허위사실 보도하는걸 내눈으로 봤는데 어떻게 믿어요?
21. ...
'26.3.10 5:34 PM
(211.110.xxx.21)
-
삭제된댓글
총리랑 사진찍는게 어때서요?
그럼 김정은이랑 사진 찍으면 공산주의자 되나요? ㅋ
22. ...
'26.3.10 5:35 PM
(211.110.xxx.21)
딴지,봉지욱,겸공,장인수 말만 믿는 분들이지요 암요 ㅎㅎ
23. ㅋ
'26.3.10 5:39 PM
(223.39.xxx.189)
-
삭제된댓글
장윤선 지난번에 청와대발 대통령이 격노했네 어쨌네 사실이라고 뉴스하이킥 나와서 얘기했잖아요?
근데 바로 강훈식비서실장이 아니라고 기자회견 하더만요.
청와대 출입기자가 허위사실 보도하는걸 내눈으로 봤는데 어떻게 믿어요?2222
장윤석 ㅋ 뭐니? 너나 잘하세요
24. ㅋ
'26.3.10 5:42 PM
(223.39.xxx.189)
장윤선 지난번에 청와대발 대통령이 격노했네 어쨌네 사실이라고 뉴스하이킥 나와서 얘기했잖아요?
근데 바로 강훈식비서실장이 아니라고 기자회견 하더만요.
청와대 출입기자가 허위사실 보도하는걸 내눈으로 봤는데 어떻게 믿어요?2222
장윤선ㅋ 뭐니? 너나 잘하세요
25. ㄱㄹㅌ
'26.3.10 5:43 PM
(175.114.xxx.23)
-
삭제된댓글
강훈식보다 장윤선기자말이 더 믿기는데
26. ..
'26.3.10 5:43 PM
(218.237.xxx.69)
어휴 넘 시끄러 국힘이랑 내란범들 좀 어떻게 할 생각하지
자기네들끼리 왜 싸우는지 ㅠ
27. ...
'26.3.10 5:44 PM
(211.110.xxx.21)
-
삭제된댓글
장인수기자: 한 의원은 '누가 말했는지, 어떤 방식으로 전달됐는지 무슨 근거로 확인했는지 하나도 빠짐없이 공개하'라고 하는데 고민해보겠습니다.
뭘 고민을 해요?
무려 대통령이 검찰과 거래를 했다는 엄청난 발언을 했는데
고민하지 말고 시원하게 밝혀야죠!!
왜 고민하죠?
후폭풍 어쩌고 하는데 이보다 더 큰 폭풍이 어디 있어요??
꼭 반드시 명확히 밝혀야 할겁니다.
아니면 본인이 말한 그대로 후폭풍 감당 못할겁니다.
무려 생방까지 하는데 말이지요.
28. 어이쿠
'26.3.10 5:44 PM
(123.212.xxx.149)
장인수는 누구인지 밝히고 증거 내놓고요
사실이면 그사람 청와대에서 쫓아내야죠.
29. ...
'26.3.10 5:45 PM
(211.110.xxx.21)
장인수기자: 한 의원은 '누가 말했는지, 어떤 방식으로 전달됐는지 무슨 근거로 확인했는지 하나도 빠짐없이 공개하'라고 하는데 고민해보겠습니다.
뭘 고민을 해요?
무려 대통령이 검찰과 거래를 했다는 엄청난 발언을 했는데
고민하지 말고 시원하게 밝혀야죠!!
왜 고민하죠?
후폭풍 어쩌고 하는데 이보다 더 큰 폭풍이 어디 있어요??
꼭 반드시 명확히 밝혀야 할겁니다.
아니면 본인이 말한 그대로 후폭풍 감당 못할겁니다.
30. ㅎㅎ
'26.3.10 5:57 PM
(58.182.xxx.59)
뭘 고민을 해요?
무려 대통령이 검찰과 거래를 했다는 엄청난 발언을 했는데
고민하지 말고 시원하게 밝혀야죠!!
왜 고민하죠?
.......
장인수 기자는 대통령이라고 안했어요.
국무총리TF에요. 김민석 봉욱 정성호
셋중 1나 혹은 셋다에요!
31. ...
'26.3.10 5:59 PM
(211.110.xxx.21)
좀 더 자세하게 다시 올립니다.
-------------------------------------------------------------------
장인수기자 발언에 대한 장윤선 기자의 말 (경향TV, 퍼옴)
장인수씨가 겸공에서 말한 그 얘기가 몇 달 전에 기자들 사이에 소문이 돌긴했어요.
저도 취재를 했죠. 근데 증좌가 없어요. 이 얘기가 특별한 증거가 없는 가운데 이랬다더라 이런식으로 나왔을 때 매우 심각한 거죠.
이건 현행법상으로도 문제가 되요.
현직대통령이 공소취소 거래를 했다면 바로 재판가는 겁니다.
기자들은 기사로 말해요. 우리가 하루종일 얼마나 많은 이야기를 듣겠습니까.
그런데 쓸 수 있는 기사가 있고 쓸 수 없는 기사가 있는겁니다.
정보로는 들을 수 있으나(보고는 가능하나), 기사로 쓸려면 여기에 부합하는 사실이 있어야 합니다.
증명할 수 있는 사실이 있어야 기자는 보도할 수 있는 겁니다.
청와대에서 아까 이와 관련해 입장발표를 했죠. 사실무근이란 이야기를 했죠.
32. ...
'26.3.10 6:05 PM
(211.110.xxx.21)
ㅎㅎㅎ
공소취소를 해달라고 요청한 사람이 자기 뜻이 대통령 뜻이라고 했다면서요?
이제는 대통령이 직접 안했다고 빼네요. ㅋ
그래요, 정부인사라고 칩시다.
그래도 엄청난 스캔들이죠!
만일 사실이 아니면 정부인사 명예훼손, 허위사실 유포, 국정혼란 등의 법적 책임을 져야한다고 생각해요.
33. ㅡ
'26.3.10 6:09 PM
(118.223.xxx.159)
네 볼겁니다
장인수tv도 구독 했어요
34. 아이고
'26.3.10 6:24 PM
(58.235.xxx.48)
대통령과 거래 했단게 아니고
대통령사칭 이에요. 또 갈라치기 당하면 안됩니다.
35. 화이팅!!!
'26.3.10 6:52 PM
(118.235.xxx.63)
장기자~~~