기업들이 로봇, ai 돌려서 생산하면
그 물건들 누가 소비하게 되나요?
기본소득 얼마 주지도 않을 거 같은데
국민들 평균 소비량 자체가 확 줄어들 수 있잖아요
그걸로 기업 유지가 가능할까요?
기업들이 로봇, ai 돌려서 생산하면
그 물건들 누가 소비하게 되나요?
기본소득 얼마 주지도 않을 거 같은데
국민들 평균 소비량 자체가 확 줄어들 수 있잖아요
그걸로 기업 유지가 가능할까요?
사람사는 세상에 물건이야 다 필요하니까 기업들은 죽지않죠. 노동을 로봇Ai가 맡으니 인건비가 덜 들고 그만큼 물건값이 많이 싸지죠.
기본소득이 있어야
소비를 하죠.
미국 빅테크 기업들 아마존 조차도
일론 머스크도 미래 기본소득 찬성론자예요.
기본소득 할 수밖에 없을 듯
아니.상식적으로
로봇이 물건을.조립하면
인간들이.일할 자리는 주는데
그러면 로봇이.생산한 물건은 누가 사준답니까?
안팔리면 기업은 문닫아야하고 로봇도
고철덩어리가 될뿐인데
그래서 로봇이 일하는 공장이 돌아가도록
기본소득으로 공장은 돌아가도록 허자는 거죠
물건 값이 싸진답니다
인건비가 안드니...
점차 노동시간이 줄어들고 최저임금은 올라가겠지요.
주4일 시간당 2만원 하다가 주3일 시간당 3만원.ㅡ이런식으로요. 사람들이 적응해나가도록.
그리고 국가가 다양한 장식으로 채용을 늘려나갈거에요. 어르신들 공공근로처럼..출근만 해도 월급을 주는거죠.
사람들이 일 안하고 돈 받는거에 익숙해져야 하니까요.
과도기가 지나면 사람들은 시간을 스스로를 위해 쓰기 시작할 거에요. 일주일 2~3일 출근하거나 재택으로 공장 돌아가는거 체크한번하면 월급이 들어오고 나머지 시간은 운동하고 문화생활 하고 공주하면서 보내게 될겁니다. 가족들과 시간을 쓰고 진정 내가 뭘 하고싶은지를 생각하게 될거에요.
우리세대 이후 세대는 자연스럽게 인간은 누리고 싶은 것을 누리며 하고 싶은것을 하는 존재가 될거에요. 그러려면 인문학 철학교육은 필수가 될거구요.
기본소득이라 이름지으
근데 일하지 않으면 발전이 없고 뭔가 의욕이나 그런게 덜할거같아요
열심히 일하고 발전하고 부를 쌓고 그런 희망과 진취적인게 적어지는거니요
기본소득 물론 거기에 적응해 살겠지만요
그냥 다들 뭔가 단시간(오전에만) 일 하게되거나 하는게 제일 좋을듯해요
근데 일하지 않으면 발전이 없고 뭔가 의욕이나 그런게 덜할거같아요
열심히 일하고 발전하고 부를 쌓고 그런 희망과 진취적인게 적어지는거니요
기본소득 물론 거기에 적응해 살겠지만요
그냥 다들 뭔가 단시간(오전에만) 일 하게되거나 하는게 좋을듯해요.