보유세를 거주일때랑 비거주일때 다르게 받고
(당연히 비거주는 높게)
잠시 직장등의 이유로 다른곳에 산다면 그 기간은 어쩔 수 없이 비거주 세금으로...
전세나 월세 받는 임대의 경우 임대에 맞는 세금과 건보료등 추가가 있어야되겠네요
여태 반대입장이었는데 선회합니다.
보유세를 거주일때랑 비거주일때 다르게 받고
(당연히 비거주는 높게)
잠시 직장등의 이유로 다른곳에 산다면 그 기간은 어쩔 수 없이 비거주 세금으로...
전세나 월세 받는 임대의 경우 임대에 맞는 세금과 건보료등 추가가 있어야되겠네요
여태 반대입장이었는데 선회합니다.
이미 월세의 경우 소득세도 많고 건보료에도 모두 반영되어서 세금이 많답니다.
여전히 거주자는 봐달란 얘기네요
직장때문에는 이주는 왜 빼시나요?
다주택자 건보료 세금 많이내요
여기에 보유세 폭탄 때리는거죠.
그들도 살려고 팔고 똘똘한 한채로 가던지 월세로 돌리던지
하겠죠
건보료 당연히냅니다
그런 방식으로 하니까 맨날 서울 집값만 또는 비싼 동네만 계속 오르고 또 오르는 거예요 차라리 비싼 지역은 한 채 정책 유지하고 싼 지역은 총액제로 간다든지 해야 돼요
평생 집은 주거의 목적이어야 한다는 생각으로
1주택자인데 돈 있어도 부동산 투자 안 함.
사정상 세 주고 다른 곳 살고 있는데
주택 가겋ㄱ 안정은 바라지만
1주택자에게 실거주 안 한다고 징벌적 세금은 번대합나다.
무조건 총액제로 가야 됨