소음인, 태음인 등 나누는 거 진짜 맞나요?
과학적 근거보다는 실제로 맞는지 알고 싶어요
4가지로 구분하는데 어떤 게 좋은지도 잘 모르겠고 특징을 설명해놓은 걸 보면 다 부정적이라
그럼 모든 체질이 다 나쁘다는 건지
얘기를 하다가 누구는 자기는 태음인인데 나쁘지 않다고
소음인, 태음인 등 나누는 거 진짜 맞나요?
과학적 근거보다는 실제로 맞는지 알고 싶어요
4가지로 구분하는데 어떤 게 좋은지도 잘 모르겠고 특징을 설명해놓은 걸 보면 다 부정적이라
그럼 모든 체질이 다 나쁘다는 건지
얘기를 하다가 누구는 자기는 태음인인데 나쁘지 않다고
사상체질 믿는 거나 혈액형, mbti 믿는 거나 비슷해 보여요
다 끼워맞춰요
사상체질은 근거있는거 아닌가요? 전 이건 신뢰하는 편인데요
과학적인 근거는 없어요.
사상체질은 근거있는거 아닌가요? 전 이건 신뢰하는 편인데요22222
모든 인간이 똑같은 체질이라는 게 더 이상해요.
명의라고 티비에 나오는 경희대 한방병원 교수
경희대 한방병원에 가서 사상체질 검사했는데
목소리고 검사한다고
2줄 정도의 문장을 읽어 보라고 해서 읽었더니, 어떤 체질이라고 하면서 프린트 한장 줬어요
먹으면 좋은 음식 나쁜 음식 같이 프린트 된
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 믿어 지십니까???
개개인의 체질을 꼴랑 몇개로 분류하는게 더 웃겨요.
사람마다 다 틀리죠.
인체를 과학으로 풀게 있고 못풀게 있죠
인체를 보는 또다른 시각이라고 생각합니다
사상체질? 요즘은 8체질도 있어요
나름 수긍하는점도 있더라구요
크게 분류하면 네가지고,깊게 들어가면 거기서 또 나뉘어요.
이동욱과 윤정수가 같은 체질일까요?
특징에 따라 크게 분류를 하는 건데 분류는 어떤 기준으로라든 할 수 있죠
근거라는것은 과학을 의미하는 것 아닌가요? 애초에 과학과는 먼 이론인데 근거를 말씀하시니.. 모든 현상은 여러 관점에서 연구하고 이론이 만들어지잖아요. 이런 질문 의미없다고 봅니다.
좋고 나쁨으로 판단하는 것이 아니라 서로 다른 것이고요.