G드라이브 ..공무원 12.5만명 업무자료 다 날아갔다

[.....]

 

 

 

정부 부처 공무원의 업무용 자료 저장소인 ‘G드라이브’ 서버가 이번 국정자원 화재 때 완전히 불에 타면서 그동안 쌓아 놓은 각종 자료들이 모두 소실된 것으로 확인됐다. 임정규 행정안전부 공공서비스국장은 1일 중대본 브리핑에서 “G드라이브는 지금 백업이 없어 복구가 불가능한 상황으로 판단하고 있다”고 했다 

 

 

 

 

[이해]

도통 이해가 안가는게 국가 재난 상황에서 어떻게 예능을 찍을 생각을 하는지

그리고 세월호때는 1분 1초 밝히라고 억측 부리면서 열폭하던 인간들이 이 예능 출연에 웃고 앉았다는게

너무너무 소름이네요.

김현지가 첩인지 간첩인지도 좀 밝히고

나라 환율 2000 되면 무슨 일이 벌어질지 생각 좀 해야...

에휴 ㅠㅠㅠ

[이것도 소름]

https://youtube.com/shorts/iAxrC0PcvKo?si=15kcqk64kPTJti5F

[118.235]

ㄴ 개한심
이명박 대통령에 내려온지 10년이 지났는데 그동안 사대강 되돌리고도 남았겠네 ㅋ 근데 안되돌리고 잘 살고 있죠? 그때 강 정비 안했으면 요즘같이 바뀐 기후에 여러 사람 죽었어요

[..]

전세계가 기후변화 때문에 댐 짓느라 난리에요
이명박 사대강 비난에 세뇌당해 큰일 나는줄 알았는데 댐 건설도 잘했고
청계천도 그렇게 반대했는데 그것도 잘했고
국토에 자전거길 어디가나 만들어서 앞서간것
시내 버스순환도로에 카드연계
이명박 재평가

[뉴스타파]

좀 보고 댓글 쓰세요. 명박이가 만악의 근원
콘크리트로 처바른 보를 허무는데도 그만한 시간과 돈이 필요합니다.
청산가리성분 녹조라떼 드시면서도 문제 없다는 분은 그냥 살면되겠죠.

[그런심각한상황]

에 대통령이란 사람이 TV에 나와서 잉꼬부부놀음이나 하면서 해맑은 웃음을 웃을수있는게 문제가 아니라고 생각하다니 나라의 앞날이 ~~~~

[유리]

백업이 왜 없죠?

[G드라이브]

코로나때 재택근무 할때 집이나 외부에서도 업무자료 볼수있게 하려고 만든거라 평소에는.쓸 일이 없습니다.

[ㅎ]

원글은
녹조라떼에서 나오는 발암물질 안먹어서 좋겠네요.
낙동강물 식수원으로 사용안하는 사람이겠죠?

복구 비용은?
보 허물고 나면 난리난리 칠 댓글부대의 만행토 예상되고
무조건 반대부터하는 댓글부대 아닌 사람들도 있을테고~

[.'.']

윤수괴를 원망해요.

계엄은 왜해서 다넘겨줌?

큰일이에요..구치소 특식도 과거의윤이

예산부족으로 다없앰 떡도 못묵고 ㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 꼬시다 진짜 최고

[ㄴ이게]

아마 민주당 기본 마인드 일 듯

[..]

사고는 사고일뿐.
신속한 대처와 복구를 대체로 잘하고 있어서 정부가 응원받고 있어요.
윤석열정부가 미흡하게 관리했던 과거를 반면교사삼아
더욱 디테일하고 철저한 관리방안이 수립하고
앞으로는 사고가 나더라도 긴급복구가 가능한 체계로 바뀌어야죠.

[....]

국가공무원입니다
이번 화재로 저희 업무도 힘들게 돌아가고 있지만 복구에 힘쓰는 공무원들에게 더 고마운 마음 가지고 있는 상태에요
그리고 G드라이브 파일은 현재 업무 파일을 저장해놓은 사람들 별 로 없을거에요 뭐 있기야 있겠지만 대부분은 아닐겁니다
저 같은 경우는 예전에 수행했던 업무자료 파일들이고 현재 업무 하는데는 필요하지 않는 파일입니다
가끔씩 현업할때 참고하려고 접속해서 보긴 하지만
대체로 업무가 바뀌면 예전 파일 보려고 G드라이브 접속할 일은 그닥 없다는 사실.
이것도 부처마다 사람마다 상황이 다르겠지만 적어도 저희 부처에서는 G드라이브 복구불가로 미치고 팔짝뛰는 사람은 못봤습니다

[...]

댓글 보니 중요한 자료가 아니라
백업을 원래 안 하나 보네요

[발화점이 없다고]

일부러 불낸것같아요.
지금 조사중이겠죠.
대통령실 나갈때도 인터넷망도 철거하고
볼펜한자루 없이 싹다 폐기하고 나가듯이.

[고딩 세특 행특]

고딩 세특 행특 등 학생들이 교사에게 제출한 보고서 등,

교사들이 세특 행특 등 자료도 g드라이브에

올리죠?

울 애가 고3인데 어떤 선생님이 저기에 올린다고 하셨는데요?

한 교사가 애들 세특 보고서 다 날려먹었다고
백업 없다고 해서 다시 보냈거든요.

[제 기억으로는]

당시 청계천은 주변 상인들이 많이 반대했지만 대체로는 찬성하는 분위기였어요.
박경리 작가도 최재천 교수도 다들 좋아했죠
근데 완공하고 나니 사각 어항이 되어 있어서 실망했고
심지어는 괜히 찬성했다는 말도 나오고
저도 영상으로만 본 미국의 리버워크 같은 청계천을 기대했다가^^
지금은 그런 청계천이라도 있어서 다행이다 싶은 쪽이구요
그래도 여전히 미련이 있어서 좋은 아이디어를 가진 뛰어난 건축가가 나타나
옹벽 부분은 재디자인하면 좋겠다는 생각은 해요.

한강에도 보가 두 개 있다고 했어요
위에는 여주보도 있고
그럼에도 한강은 녹조가 거의 없는 이유가 유속이 낙동강과는 다르게 빠른 편이라 그런 거라고 쳇gpt가 알려주네요

제가 생각하는 하지 말았어야 할 사업은 대운하와 수도이전요
대운하를 반대하니 사대강으로 바꿨고
수도 이전을 반대하니 행정수도 이전으로 바꾸고 진행시켰죠.
발생할 수 있는 문제점들을 잘 살펴보지 않고 무리하게 서둘러 진행시킨 피해를
지금 우리들이 보고 있는 거구요.

[더해서]

지방 구도심을 망친 혁신도시 건설도

지방을 살리겠다는 정책이 결국은 지방을 더 소멸로 몰았다고 생각해요
유시민씨에게 누군가 묻더군요
왜 지방에 짝퉁 강남을 만들어서 외부인들에게 어필을 못했느냐
구도심을 개발해서 하지 않은 이유가 무엇이냐 했더니
시간이 없었다고 하더군요
듣고 놀랬습니다
국민은 시간이 있는데 정치인들이 시간이 없었구나 싶었어요.

지금 네 탓해서 뭐하나요? ㅜㅜ
부디 대한민국이 제대로 굴러가길

[ㅇㅇ]

4대강으로 비산등 오염 물질이 공기중으로도 전파된다고 해요.자료 있어요 생태계 오염 파괴한 안해도 될 사업이었어요

[ㅇㅇ]

녹조 농도가 4대강 사업 이전 우리나라 최고치 3ppb
한 연구원이 미국에서 공부할 때 본 최악 수질 400ppb
낙동강 4000ppb 이상ㅜㅜ
경상도 지역 상수원 문제이고 주변 농작물에 큰 피해예요
사실 경상도 만의 문제가 아니죠 ㅜㅜ

[제 기억으로는]

댓글 달았는데 더 정확히 쓰면
맞아요 사대강은 하면 안되는 사업이었다고 생각해요
대운하가 막히니까 사대강으로 튼 거잖아요
졸속으로

청계천은 청계천이고 사대강은 사대강

[사대강]

보는 다 파괴해서 폐기헤야죠
부산 두찍은 등신
녹차라떼 비싸게 사먹는 줄도 모르고... ㅉㅉ