1. 3%를 그렇게
'25.7.10 9:29 AM
(59.7.xxx.113)
몰아가네요?
2. ㅋㅋㅋ
'25.7.10 9:30 AM
(211.234.xxx.40)
이더운 아침부터
중국타령 ㅎㅎ
3%를 그렇게 몰아가네요? 22222
3. ...
'25.7.10 9:30 AM
(211.241.xxx.251)
아니면 아닌 근거를 대세요
몰아가네요? 하면 끝인가요?
민주당서 기술유출 가능한법 만든게
그래놓고 나몰라라 하면 단가요?
4. 그러다가
'25.7.10 9:31 AM
(175.211.xxx.92)
-
삭제된댓글
R&D예산 다 깍아서 인재들 다 유출 시킨 윤석열 책임은요???
5. 그러다가
'25.7.10 9:31 AM
(175.211.xxx.92)
애쓴다...
6. 뜬금
'25.7.10 9:32 AM
(211.241.xxx.251)
윤석열은 왜나와요
그럼 원전없애 인재들 다 유출시킨 문재인은요
그런식으로 넘탓할거면 나라꼴이 어떻게되나요
할말없음 남탓
7. 에혀
'25.7.10 9:34 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
연구원들은
윤정부때 카르텔 어떻고로
연구비 대폭 삭감해서
연구열심히 해서 쌓아놓은것들
물거품 만들고 연구원들
중국 미국으로 많이들 이직했어요
8. ...
'25.7.10 9:34 AM
(121.166.xxx.200)
-
삭제된댓글
3%룰을 왜 만들었는지 취지도 이해를 못하는데
말해줘봐야 뭔들...
9. 에혀
'25.7.10 9:34 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
연구원들이 하루이틀 사이에
만들어 지는것도 아니고...
지금이라도 늦지 않게 대폭지지해줘야 하는건 맞아요
10. 다들
'25.7.10 9:36 AM
(211.241.xxx.251)
설명도 못하네요?
11. 원글님은 그러면
'25.7.10 9:36 AM
(59.7.xxx.113)
"감사위원 선임 시도 가능
소수지분만으로도 영향력 행사
기술탈취 위해 악용될 가능성도"
기술탈취를 막기 위해 주주권리는 개무시하고 지금처럼 마음대로 물적분할하고 주가 눌러도 좋다는 말씀인가요?
정 기술탈취가 무서우면 주주들 지분 다 사들이고 상폐시키면 되잖아요. 기업이 주식시장에 상장한 이유가 뭔가요? 돈 필요할땐 주주돈 털었다가 돈 벌면 주주 무시하고 그게 맞는가요? 그러면 지금까지는 3%룰이 없어서 기술 안털려왔나요?
12. 중국에
'25.7.10 9:36 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
가장 효자노릇해준건
누가 뭘해도
윤석열
박근혜는 효녀 노릇하면서 수출이라도 많이 하게 만들려고 했지
무지무식한 윤석열은 냅다 카르텔 연구비 다 삭감해 해서
연구원들 다 쫓아낸 인간
중국 얘기 하려거든 국짐당 출신 대텅들 잊지 말아요
13. 앞으로
'25.7.10 9:39 AM
(211.241.xxx.251)
기술탈취가 더 쉽겠죠
간첩법은 악용소지가 있다고 차일피일 미루는 민주당이
이건 악용소지가 있는데 바로했네요?
14. ...
'25.7.10 9:39 AM
(121.166.xxx.200)
-
삭제된댓글
말할 가치가 없어서 안하는걸
설명을 못한다고 생각하는 그 수준을 알아서 그래요.
15. 중국간첩들
'25.7.10 9:39 AM
(211.241.xxx.251)
인권챙겨주는
민주당이 말이죠
16. 그리고
'25.7.10 9:40 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
우리가 러시아 망할때 러시아 연구원들 받아서
과학이 진일보 했었던 때처럼
중국이 시진핑 주석 시대에
기술개발에 혈안이 돼서 연구원 엄청 필요해요
원글이 그렇게 싫어하는 중국이
지금 미국보다 앞선 논문들이 엄청 나와요
앞으론 중국하고 친해서 물건을 팔아야 하는게 아니라
기술협약해야 할 시대가 올거라고 생각 합니다
중국은 지금도
우리나라 석학들에게
계속 메일 보내와요
연봉 몇억준다고 이력서 내라구요
우리나라에서 연구인력 안 뺏기려면
우리나라도 연구직들 소득 올려줘야 해요
근데 그 시기에 연구비 다 삭감
미친놈이 따로 없는거죠
17. ..
'25.7.10 9:40 AM
(211.241.xxx.251)
말할가치가 없다 = 아니라고 설명못한다
18. 그러니까
'25.7.10 9:41 AM
(59.7.xxx.113)
기술탈취가 무서우면 상폐를 시키던가 상장을 안하면 되는거고 일단 상장을 했으면 주주와 이익을 나눌 생각을 해야한다는데는 동의 하시나요?
19. 요리조아
'25.7.10 9:41 AM
(103.141.xxx.227)
합의해준 국짐당한테 욕하지 그려.
https://search.naver.com/p/crd/rd?m=1&px=629&py=268&sx=629&sy=268&vw=1920&vh=9...
20. 지금 속도면
'25.7.10 9:41 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
중국이 우리기술 탈취보다
세계가 중국기술 받아와야 하는게
훨씬 많아질 시기가 머지 않았어요
원글이 조금만 이라도
기술논문들에 관심이 있다면
이런 무식한 구한말식 글 못 올릴겁니다
21. 요리조아
'25.7.10 9:42 AM
(103.141.xxx.227)
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20250703/131929719/2
22. ...
'25.7.10 9:43 AM
(121.166.xxx.200)
-
삭제된댓글
설명해줘도 이해 못할꺼에요.
중국 간첩타령 하는 사람인거 보면 답 나오잖아요.
굳이 친절하게 설명해주느라 애쓰실 필요 없어요.
23. 미국이
'25.7.10 9:44 AM
(211.241.xxx.251)
중국이 타국선거에 개입하지말라고
백악관대변인이 한국대통령 당선 여부에 대해 알고있냐고 했을때 뜬금 말했죠
보은의 시간인가요
24. ㅎㅎㅎ
'25.7.10 9:46 AM
(121.166.xxx.200)
-
삭제된댓글
그래서 윤석열이
일본에 은혜를 갚는다고
그렇게 퍼줬나봐요.
자기네가 그렇게 퍼줘봐서 이렇게 개거품물고 이런글만 퍼오나??
25. 중국은
'25.7.10 9:47 AM
(59.7.xxx.113)
1년에 배출되는 반도체 인력이 1만명이 넘는대요.
그들이 아침부터 밤까지 미친듯이 일하고 있죠.
이미 2차대전때도 세계 유수의 과학자집단에 중국인이 있었고 그는 개인의 입신양명을 포기하고 고국에 돌아가 연구에 매진했더군요. 그 우수한인재+전체주의가 맞물리니 중국의 과학기술은 엄청나게 발전하겠죠.
어제 쿠팡에서 2만원짜리 qcy 블루투스 이어폰 배송받았는데 음질보고 좀 많이 놀랐어요. 2만원짜리에서 그런 음질이 나올줄은 몰랐네요.
26. 이건 뭐
'25.7.10 9:47 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
완전 돌덩이 를 머리에 채운 사람이었네
27. 이건 뭐
'25.7.10 9:49 AM
(112.157.xxx.212)
-
삭제된댓글
완전 돌덩이 를 머리에 채운 사람이었네
이런 인간들이 나라걱정을 하니
윤어게인 외치면서 난리 발광을 하는거 였구나
너님 자식들이 있다면
참 부모가 보여주는게
너무 민망한 수준이란거나 기억해 두세요
그냥 차라리 손하나 보태 일을 해주는게
님이 걱정하는 국익에 도움이 될것 같아요
28. 주석???
'25.7.10 9:52 AM
(211.234.xxx.242)
수출로 먹고사는 나라에서 충분히 논의 해볼만한 글이네요
진영 따지며 비아냥대지 말고 잘못된건 지적하고 서로 대화를 합시다 그리고 솔직히 기술부분은 이미 중국이 앞서기 시작했어요 의사를 늘릴게 아니라 이공계 인재를 키우고 충분한 지원이 있기를 새정부에 바랍니다
29. ...
'25.7.10 9:54 AM
(121.66.xxx.187)
중국 가서 학위 받아온 사람이 총리이고
중국에 포섭된 정치인이 많다더니...
진짜 나라가 걱정스러워요.
30. 또또
'25.7.10 10:10 AM
(211.211.xxx.168)
얼렁뚱땅 슬쩍 끼워 놓는 것 보새요.
금융소득 과세도 사모펀드 세율을 슬쩍 20프로로 낮추려고 사도하더니.
31. 또또
'25.7.10 10:10 AM
(211.211.xxx.168)
혹시 넥슨 때문에 그럴까요?
텐센트가 넥슨 정부지분 사려 한다는 이야기가 있던데요.
정부에서 상속세로 받아간 거요
32. ㅠㅠ
'25.7.10 10:15 AM
(223.38.xxx.188)
무슨 법을 이렇게 허술하게..
이러다 나라 망하겠어요.ㅠㅠ
국회의원 인원 줄이고 월급도 줄이고
잘못된 법은 하루빨리 개정하기 바랍니다.
33. 이거보세요
'25.7.10 10:24 AM
(59.7.xxx.113)
그리고 저 3% 반대하는 논리가 얼마나 말이 안되는 거냐면요.. 얼마전에 국내 기업이 국내 기업과 납품 계약 맺으면서 뭔짓을 했냐면요.. 제품제조 공정 시방서를 제출하게 했어요. 그래놓고는 그 시방서를 중국 회사에 주고 더 싸게 똑같은 물건을 납품하라고 시킨거예요. 대기업은 이런짓 안할거같죠. 그러는 놈들이 이럴때만 나라 찾아요..
34. 윗님
'25.7.10 10:33 AM
(211.241.xxx.251)
그런일이 국내기업간에 더 많을까요
중국과 관계에서 더 많을까요
한 예를 들고와서 그래서 차라리 중국에 대놓고 줘얀다는건가요
쌍용차 기술만 쏙빼먹고 내뺀거 몰라요
35. 59.7
'25.7.10 10:35 AM
(211.241.xxx.251)
기술탈취가 무서우면 상폐를 시키던가 상장을 안하면 되는거고
ㅡㅡ
이게 말이 되는 논린가요
정치권에서 방어를 해줘야지 오히려 상장한 니네가 죄다?
36. 말이 왜 안되나요
'25.7.10 10:53 AM
(59.7.xxx.113)
기술 탈취가 두려워서 주주의 권익을 침해하겠다는 말을 안하면 되는 거죠. 이미 기술탈취는 이번 상법개정과 무관하게 있어왔고 중요한 문제인데 마치 3%룰이 기술탈취와 직결되는 것처럼 말하는게 말이 안된다고요.
그리고 왜 이걸 정치권에서 방어를 해주나요?
37. 주주총회
'25.7.10 10:59 AM
(59.7.xxx.113)
원글님은 주주총회 참석이나 투표 해보셨나요.
저 감사위원 선출이.. 소액주주들 입장에선 그나마 기댈 규정인거예요.
38. ...
'25.7.10 1:43 PM
(125.133.xxx.124)
아시아 경제 김형민 기자야 말이되는 기사를 써라...?..ㅉㅉ
이재명정부 비판은 하고푼데 아직까지 별거없으니 중국 하고 엮는 스킬 ..?
너무 보이잖아...? 혹시 기자들 중에도 자유 리박이들 있다는 소문이..?..ㅉㅉ