1. ..
'25.6.26 10:52 AM
(222.117.xxx.76)
ㅎㅎㅎ 웃음만 나오네요
정동영이 이 끕인가요 나름 대선후보가..
2. 민주당이
'25.6.26 10:55 AM
(211.241.xxx.251)
태양광에 목매는 이유가 있죠
3. ㅎㅎ
'25.6.26 10:55 AM
(223.38.xxx.116)
좌파들. 시민단체 뒤에 숨어서 태양광 산업 한사람들
많을껄요?
4. ㅎㅎ
'25.6.26 10:57 AM
(211.251.xxx.173)
편들어주고 싶은 마음 1도 없지만
원래 신재생에너지 태양광 중요하고 많이 하는 거 아닌가요?
다른 대안있는 데 특별히 밀어주는 거 아니면 뭐가 문젠가요?
5. ㅎㅎ
'25.6.26 10:58 AM
(223.38.xxx.116)
문제는 다 중국산 패널써서 태양광 설치 최대인데
문정귄때 엘지는 태양광 사업 포기했고
OCI? 인가 태양광 회사는 빈사 상태고요
6. 운동권
'25.6.26 11:01 AM
(211.234.xxx.248)
이권 사업이 태양광이었지 않나요?
누구 유명한 운동권 구속도 됐던것 같은데.
이재명대통령 집권하니 다시 태양광으로 돌아가는군요.
태양광이 오히려 환경파괴 심하고
중국만 이득보는 구조라고 82에서도 본 기억있는데.
7. Re100
'25.6.26 11:06 AM
(118.235.xxx.160)
으로 대기업도 먹고 살아야 하는데
그리 따지면
내란당은
다 핵마피아들이랑
리베이트 관련 있어서 저러는 거지?
퀴즈
1. 우리나라 원전비중 60%되려면 탄소중립을 위해서 원전 몇 개를 더 건설해야 할까요?
2. 우리나라 원전비중 35% 되려면 탄소중립을 위해서 원전 몇 개를 더 건설해야 할까요?
3. 그 원전들을 어디에다 건설해야 할까요?
*힌트, 현재 원전 28개 중 2개 폐쇄, 추가 4개 건설 중. 2024년 32.5% 비중임.
2050년 탄소중립 시 전력수요 2배 이상 증가 예상.
.
.
.
.
.
.
김문수 후보가 TV 토론 나와서 원전 비중 60% 주장했다가 35%로 급 낮췄습니다.
60% 목표가 하고 황당해서 팩트체크조차 하지 않았습니다.
질러놓고 보니 스스로도 말도 안된다고 생각했나보지요.
그런데, 35%, 이 목표가 가능하려면 원전을 도대체 어디다가 몇 개를 건설해야, 아니, 건설할 수 있을까요?
.
.
.
참고로, 우리나라와 전력수요가 비슷한 독일은 최대 37개 원전에 30% 가량 비중이었다가 현재 원전제로입니다.
재생에너지는 작년에 50% 비중을 넘었고 전국토와 바다에 수백만개 태양광, 풍력 발전기가 있는데, 탄소중립을 위해 두 배로 늘릴 예정입니다.
사진은 2015년 약 32기기와트 태양광 발전기들을 독일 지도에 표시한 모습.
양이원영 전 의원 글
8. ㅇㅇ
'25.6.26 11:07 AM
(118.235.xxx.123)
지난 어떤 정권에서 밥줄이었는데
억지로 원전 없앤다고 난리 부르스였죠 ㅠ
아직 발을 다 못 뺐나보네요
9. 나부산토박인데
'25.6.26 11:08 AM
(118.235.xxx.139)
부산 시내 40키로 내 40년 넘은 노후원전
줄줄이임
아 좀 짓지마라고!
고준위 핵방폐장도 같이 부산 내 짓게 생겼구만!
10. ...
'25.6.26 11:11 AM
(175.196.xxx.78)
우덜편~
태양광 하자는 남편 와이프는 태양광 사업
코로나 관리하는 정책자 부인 남편은 코로나 주식으로 돈벌고
우덜편은 괜찮어~
11. ...
'25.6.26 11:12 AM
(125.136.xxx.211)
미국이 원자력 에너지를 하려고 하는 이유는
에너지원 다변화때문이라고 합니다.
태양광, 풍력도 기술이 많이 발전해서 가격 경쟁력이 있지만
태양광 등 신재생 기술과 경쟁력이 중국 업체가 많이 앞서있고
태양광 설비 핵심부품은 심지어 중국에서 수입해야하는 것도 있습니다.
미국이 중국 의존도가 높아질 걸 우려해 원자력에 힘을 실어주는 것이고
우리나라 같은 경우 반드시 에너지 자립을 높이고
중국이나 다른 국가 의존도를 낮추도록 노력해야겠지요.
신재생에너지로 집중하는 것은 의도는 좋으나
실제 환경오염을 시키고, 자연환경을 파괴하는 것 같기는 합니다만
먼저 국내 사업을 육성해서 자립도, 경쟁력을 높이고 해야하는데
문정권 때 하는 것보니 정말 중국만 좋았습니다.
에너지 정책, 교육 정책......장기적인 국가 미래를 보고 해야하는데
모든 정당들이 그들의 이익을 위해 움직이는 것 같아 참, 걱정입니다.
12. 0000
'25.6.26 11:18 AM
(140.248.xxx.1)
그럼 원전 좋고 안전하면 서울 부근에 건설해여
13. 이건
'25.6.26 11:24 AM
(118.221.xxx.51)
이해충돌방지법 위반 아닌가요?
14. ㅡㅡ
'25.6.26 11:26 AM
(118.235.xxx.223)
전라도가 고향인 사람들 고향에 태양광 사업?설치?한 사람들 많더라구요.
꼬박 돈이 나온다고.
15. 개한심
'25.6.26 11:36 AM
(174.233.xxx.1)
외교도 이념으로 해서 개폭망하더니
이젠 재생에너지도 이념가지고 염병 떨다 망하게 해놓고 뭐가 이리 당당해.
이거보세요, 인공지능이고 재생에너지고 RE100도 모르는 술주장뱅이 윤석열이가 다 망쳐놔서 국가경쟁력이 얼마나 하락시켰는지 아직도 모르냐? 윤찍이라 머리에 전라도 빨갱이 중국만 들어앉아 있어 그런가??ㅉ
16. 174
'25.6.26 11:49 AM
(98.31.xxx.183)
이념으로 나라 말아먹는게 누구더라 ㅋㅋㅋㅋ 친일운운은 이념 아니고 양념인가
17. ....
'25.6.26 12:58 PM
(122.36.xxx.234)
남편이 공공기관에서 태양광을 비롯한 신재생에너지 관련 업무를 해요.
3년 전에 이 부서로 발령 받아서 지금까지 세미나,연수,보급사업 등등 발에 땀이 나게 뛰어다니며 일하고 성과를 냈는데, 이게 좌파나 운동권 또는 민주당 사업이라고요? ㅋ
그럼 윤썩열 집권기인 지난 3년간 제 남편의 부서가 이룬 그 많은 성과와 정부로부터 받은 사업비들은 뭐죠? 그게 고스란히 운동권, 좌파, 민주당이 좋으라고 한 정책이고 사업이라면 윤정권이 왜 중지 안 시키고 계속 지속했을까요?
저 위에 댓글 중에 '이재명 대통령 되고 다시 태양광으로 돌아간다'는 얘기에 실소가 납니다. 돌아가긴 뭘 돌아가요? 믿고 싶은 것만 믿으시는 분.
18. 윗님
'25.6.26 1:30 PM
(223.38.xxx.116)
그럼 국산썼나 좀 물어봐 주세요.
19. ㄴㄴ
'25.6.26 1:36 PM
(1.227.xxx.17)
-
삭제된댓글
윗님 님남편이 태양광 준비만 했나요? 신재생에너지의 하나로 준비한거 아니고 태양광만 준비했어요.
신재생에너지 준비 당연히 해야죠. 지금 기술로는 문제 있어도 앞으로 나아가야 하니까요.
그런데 지금 태양광은 문정권때부터ㅇ오염된 패널과 설치위해 산림훼손하고 우후죽순으로 설치해서 이미 문정권때부터 말 많았어요. 태양광에 저런 문제있는지 저도 82글에서 알았고요.
정권 하반기에는 전대협의장이었던 허모씨였나? 태양광비리로 구속수사 하지 않았나요?
그런데 정권바뀌자마자 도로 태양광이니 말하는거에요.
태양광패널 우리나라에 팔아먹은 중국도 원전도 엄청 건설하잖아요.
이재명대통령 주력공약 사업이 ai 데이터센터 아니에요?
그거 하려면 전력이 얼마나 필요한데
원전없이
AI 데이터 센터를 태양광생산전력으로 돌리는게 가능해요?
상황이 이런데 지금 여권에서 나오는 태양광사업 지원집중이 전전정권때랑 뭐가 달라요. 준비도 안되있으면서 또 중국한테만 좋은 일 시켜주려고요?
원전은 우리가 기술력 우위라 독일 등 다시 원전짓는 나라들에 지어주고 외화벌이라도 가능하죠.
그리고 82에서도 건강과 생활편리 때문에 인덕션, 제습기, 전기건조기, 스타일러 등에 기후로 필수품된 에어컨까지..태양광으로 이렇게 급격히 늘어나는 수요들 감당가능해요?
20. ㄴㄴ
'25.6.26 1:37 PM
(211.234.xxx.106)
윗님 님남편이 태양광 준비만 했나요? 신재생에너지의 하나로 준비한거 아니고 태양광만 준비했어요.
신재생에너지 준비 당연히 해야죠. 지금 기술로는 문제 있어도 앞으로 나아가야 하니까요.
그런데 지금 태양광은 문정권때부터ㅇ오염된 패널과 설치위해 산림훼손하고 우후죽순으로 설치해서 이미 문정권때부터 말 많았어요. 태양광에 저런 문제있는지 저도 82글에서 알았고요.
정권 하반기에는 전대협의장이었던 허모씨였나? 태양광비리로 구속수사 하지 않았나요?
그런데 정권바뀌자마자 도로 태양광이니 말하는거에요.
태양광패널 우리나라에 팔아먹은 중국도 원전도 엄청 건설하잖아요.
이재명대통령 주력공약 사업이 ai 데이터센터 아니에요?
그거 하려면 전력이 얼마나 필요한데
원전없이
AI 데이터 센터를 태양광생산전력으로 돌리는게 가능해요?
상황이 이런데 지금 여권에서 나오는 태양광사업 지원집중이 전전정권때랑 뭐가 달라요. 준비도 안되있으면서 또 중국한테만 좋은 일 시켜주려고요?
원전은 우리가 기술력 우위라 독일 등 다시 원전짓는 나라들에 지어주고 외화벌이라도 가능하죠.
그리고 82에서도 건강과 생활편리 때문에 인덕션, 제습기, 전기건조기, 스타일러 등에 기후로 필수품된 에어컨까지..태양광으로 이렇게 급격히 늘어나는 수요들 감당가능해요?
21. ㄴㄴ
'25.6.26 1:43 PM
(211.234.xxx.87)
사막지대도 아니고 태양광이 전력, 특히 산업전력수요에 얼마나 도움이 된다고 여권 전체가 집권하자마자 태양광 태양광 하더니
정동영씨 부인과 가족은 태양광법인까지 만들었다니 돌아가냐는게 무슨 큰 오해요?
님들 근거없이 리박리박 거리는거보다는 훨씬 근거있는데요.
님들 만약 박그네가 태양광 했고 문때 폐지했다 윤때 바로 태양광 했으면 더 심한 소리했을꺼잖아요.
22. 먹거리이동
'25.6.26 1:51 PM
(116.37.xxx.170)
태양광에서
풍력으로 이동했죠.
전남 전북에 해상풍력 사업하잖아요.
인버터 중국산으로 쓰면서.
서해에 바람이 얼마나 분다고 쯧.
신재생에너지 너무 좋아하지 마세요.
다 미래세대에 부담입니다.
전기 원가는 올라가는 수순이구요.