지원금은 차등없이 지급하는게 맞는겁니다.

[..]

댓글에 억울하면 너도 수급자되라는 글이 간혹 보이네요.

그래서 일안하고 너도나도 수급자되면 그많은 수급재원은 어디서 충당하나요? 결국 받던 수급도 다같이 못받게되서 베네수엘라같이 다같이 주저앉는 세상을 꿈꾸는건지..

열심히 일해서 돈벌고 소비하는 사회가 건강한겁니다.

수급자가정은 근로자들의 피땀어린 세금으로 이미 혜택을 받고있으니, 

경제활성 목적의 지원금은 차등없이 지급이 맞습니다.

 

[수급자챙기는]

고운맘씨 분들이 어쩜 너도 수급자되라고 악담을 하는
이중적인 모습이 참 보기 그래요

[맞아요]

공평하게 주고말지
세금 납부할맛나게 똑같이 줘요!!

[인간의]

본성이 받기만하면 더 주는게 당연한줄 압니다.

[그건]

수급자 본인들에게도 악담입니다.
너도나도 수급자되면 결국 수급지원은 못받겠죠.
근로조건이 충분한데도, 수급받는 가정들은 전수조사해서 바로잡아야할듯 합니다.

[..........]

맞습니다.
중산층은 세금 다 내고 혜택 가장 적은것같습니다.
다른건 몰라도 이번 지원금은 똑같이 받읍시다

[..]

세금은 많이 내더라도 공평하게는 받고 싶어요 국가장학금도 세금 많이 내는 계층은 받는 수준이 너무 처참하네요. 그런다고 부자도 아닌거 같은데 ㅠㅠ

[목적]

지원금의 목적이 무엇인가?
돈을 돌게 해서 무너져가는 자영업자, 소상공인 살리기. 아닌가.

그런데 왜 소득에 따라 갈라치기를 하지?
지원금의 목적이 '경제살리기' or '저소득층 지원'
인지에 따라 '전국민 지원' or '선별지원' 을 구분해야 한다.

세금 열심히 내는 자들을 상주는게 아니라 적폐 취급 하는 것도 모자라서 이제는 지원금도 갈라치기 하네.

그럼 복지에 쓸 세금은 누가 내는 것인데 푼돈에 빈정 상하게 할까.
우리 나라는 경제활동 적게하고 세금 안내는 국민들만 더 많이 지원해주는 이상한 행태가 있다.

[네]

맞아요.
수급자들은 사실 열심히 노력해서 세금내는 사람들한테 고마운마음을 가져야한다고 생각하는데, 오히려 갖지못한것에 분노가 크더라구요
솔직히 한강뷰 공공주택 내놔 라는 영상보면 기도안찹니다.
저는 직장인이지만 주변 식당, 카페하시는분 보니 세금이 크더군요.
세금내는 사람들 다 애국자입니다

[찬성]

지방 국평 외벌이 월급쟁이 국장도 탈락되고
받고 싶어요
코로나때 현금 결제 유도해서 자영업 하던 지인들 지원금 많이 받았다 자랑하더라구요

[네]

세금 열심히 내는 자들을 상주는게 아니라 적폐 취급

맞습니다. 바로 이게 나라 망하게하는 분위기인거죠.
상은 못줘도 인정해주고 감사해해야하는거 아닌가요?

[........]

맞아요 균등지급이 맞습니다.
항상 세금은 많이내고 이런 혜택에선 빠지는거 참 힘빠집니다.
양보하라는 빈정상하는 소리도 짜증나고 ..
어차피 세금에서 가져갈거 똑같이 주고 세금에서 빼세요.
50대후반 이제 막판 연봉이 많아서 그런건데 퇴직하면 저희도 어찌될지 모르는 상황.
50대후반들은 왜맨날 혜택에서 빠지는지..

[.............]

균등지급 찬성이요!
세금은 많이 내는데 이럴때 역차별 받으면
진짜 짜증나고 세금내기싫어요..

[ㅇㅇ]

이런글 쓰면 리박이니 갑질이니
인식이 늘 받는거만 익숙한 사람들은
이해를 못해요..
그깟 200 아까워서 벌벌거리냐고 비웃잖아요.
누구나 200 벌기가 힘든거 마찬가지일텐데

[,,,,,]

그러게요.
이미 세금이나 차상위계층 지원금이 잇는데
여기서 또 차등을 두는건 아닌거 같네요.

[ㅇㅇ]

맞습니다
한달 의보만 몇십만원 냅니다만 병원은 일년에
한번갈까말까..
이런기회때 좀받아봅시다

[네]

돈번다는건 대부분 쉬운일이 아닙니다.
누군가의 성실성과 노력, 시간과 긴장과 치열함의 보상을 통해 받는 혜택이라면
당연하게 아니고 감사해야 되는게 먼저지요.
받는게 당연하고 익숙한사람들이 많아질수록 그사회는 병드는거예요

[ㅇoo]

서로 자기가 맞대 ㅋ
정부가 알아서 합니다.

[공약대로]

전국민 다 줘야죠~~
제발 사소한 말이라도 잘 지킵시다

[쓸개코]

문정부때 선별지급가지고 말이 많았죠. 현 대통령도 비난에 동참한 바 있는데
어떤 계기로 방침이 바뀐건지 모르겠지만
어느쪽도 만족시키지 못할거면 원글님 말씀대로 지급하는건 어떨까 싶은데
이미결정된거 아닌가요.

[. .]

전 평균이지만 원글님이 맞다고 생각합니다.
잡음없게 똑같이 지급해야 한다고 생각해요.
차등을 두면 이런말 저런말 나올거 분명한데
왜 일을 만드는지 모르겠네요.
모두들 똑같이 합시다.

[뭐라고 맞다]

안맞다
누가 댁한테 판정 내려달래요?

풋

[소득상위]

1%가 세금의 85%를 내는 나라입니다. 그런 관점에서 원글님 말씀리 맞다고 봅니다. 어차피 지원금은 사용처가 동네상권이니 부자든 아니든 지역경제 살리는데 도움되는건 마찬가지니까요

[아뇨]

누가 판정내려달라고해서 글쓴거아니고, 자유게시판에 내자유의견을 쓰는거예요.

풉 ㅉㅉ

[아뇨]

일반서민들이 열심히 번 노동의댓가인 세금으로 이미 받고있는 수급혜택에다 이런 지원금조차 더 받아내겠다는 심보는 개인적으로 탐욕이라고 생각해요

[....]

뭐라고 맞다
'25.6.16 5:52 PM (106.101.xxx.141)
안맞다
누가 댁한테 판정 내려달래요?

풋
---------

원글이처럼 이성적인 글좀 써봐요
비아냥 거리지말고

[이런사람]

어찌 좀 해봐요. 비아냥에 못된 댓글다네요.




뭐라고 맞다
'25.6.16 5:52 PM (106.101.xxx.141)
안맞다
누가 댁한테 판정 내려달래요?

풋

[ㅇㅇ]

저도 받고 싶네요.
투명 지갑이라 세금은 다 내는데
닫는 거는 못받으니 짜증나요.

[ㅇ ㅇ]

소득상위 10%가 세금 85%냅니다.
반면 하위 30%는 소득세 한푼도 안냅니다.

[ㅇㄷ]

선거전에 선별지급이라 하든가
선거전에는 전국민지원이라 하더니 끝나자마자 말바꾸네요 ㅎ

[이건]

이건 전국민 똑같이 25만원 줘야죠