이야기 충돌 있어서 의견구함 2

[원장]

A: 아는 사람이 원장 제의를 받았는데 거절했데 그 전에도 여러곳에서 제의가 왔는데 거절했고 학교때도 공부를 잘해서 교수 추천 일자리가 많았데

그 사람 말이 자기가 배포가 작아서 거절했데

B: 내가 보기에 역량이 되실거 같은데 겸손하셔서 거절하셨구나 보통은 욕심 많은 사람은 역량이 안돼도 그런 제안 오면 받아들여서 밑에 직원들 힘들게 하는 경우 많을텐데

A: 겸손해서 거절한게 아니고 배포가 작아서 거절하신거야 본인이 직접 배포가 작아서 거절한다고 하셨어

B: 응 배포가 작아서 거절하셨지만 남이 볼때는 역량 충분하시니 겸손해서 거절하셨다고 표현할 수도 있다

A: 배포가 작은거와 겸손하다는 전혀 다른 뜻이야

너의 표현법은 잘못된거 같아 이해할 수가 없어

B: 배포가 작은거와 겸손하다는게 뜻이 같다는거를 말하는게 아니고 배포가 작아서 거절했다  겸손해서 거절했다 두가지 다 쓸 수 있고 표현법이 틀리지 않았다고 생각해

A는 B가 ,  B는 A가 하는말이 서로 이해되지 않습니다

어떠신가요?

[....]

A가 너무 답답할거 같습니다.

B는 잘 알지도 못하면서 자기가 한 생각을 끝내 주장하는 똥고집으로 보여요.

[다르죠]

배포가 작은건 그냥 자기 깜량이 안되는건데
겸손이랑은 다르죠.
자기자신을 제대로 파악한 사람이죠.
겸손은 아니고.

[왜 꼭]

하나만 정답이어야 하는지???

본인 입으로 나는 겸손하니 거절한다.. 이럴 수는 없으니 배포가 작아서 거절한다고 말했을 수 있고
평소에 그분 실력이 충분히 그 학원 원장을 감당할 만한데도 그렇게 말하며 거절하는 걸 본 제삼자가 그 사람이 겸손해서 거절 했다고도 평가 할 수 있는 거죠.

즉, 거절 하기 위한 이유로 배포가 작아서 라고 말한 것도 사실이고
그 사람의 그 모습을 보고 타인이 겸손하다고 평가 하는 것도 사실인데 왜 둘 중 하나만 옳아야 하는지 모르겠어요

[그러니까요]

B가 너무 이상해요.
B랑 말하다가 뒷목잡고 쓰러지겠어요.