1. 당연히
'25.5.4 9:44 PM
(223.39.xxx.99)
-
삭제된댓글
그래야 하는거 아닌가요
도대체 납득이 되는게 한개도 없어요
대법원이 미치지 않고서야 어찌저리 무리수를 두늣지
2. ..
'25.5.4 9:44 PM
(39.118.xxx.199)
다 읽는 건 아니다면서
왜 2심 완전 무죄 놔두고
1심 그대로 복붙이냐? 강 이재명 싫어. 개인적인 사사로운 감정으로 직을 활용한거.
에라잇 나쁜 년놈들
3. ...
'25.5.4 9:45 PM
(211.227.xxx.118)
결론 정해놓고 재판한거죠.
이재명만 후보등록 막으면 돼!
4. ...
'25.5.4 9:46 PM
(211.234.xxx.153)
3심은 사실심이 아니고 법률심이라
6만페이지 다 안읽어도 됩니다
5. 제대로
'25.5.4 9:46 PM
(223.39.xxx.99)
읽어야죠
도대체 하는짓이 납득이 되는게 한개도 없어요
대법원이 미치지 않고서야 어찌저리 무리수를 두는지
6. 12명 다
'25.5.4 9:46 PM
(119.71.xxx.160)
탄핵해야 맞는 거 아닌가요?
무죄 준 대법관은 안읽어도 되고 유죄 준 대법관은 읽아야 하나요?
7. ㅇㅇ
'25.5.4 9:47 PM
(180.71.xxx.37)
1심 판결문만 본건가봐요
8. 진짜
'25.5.4 9:47 PM
(125.178.xxx.170)
일반인이 봐도 말도 안 되는 소리를
개돼지라 여기며 지껄이고 있네요.
9. 뭐래
'25.5.4 9:47 PM
(219.255.xxx.120)
그럼 읽고싶은 부분만 골라읽고 무죄를 유죄로 바꿔요??응???
10. 선생
'25.5.4 9:48 PM
(211.250.xxx.132)
학생이 공부해서 시험봤는데
선생이 시험지 보지도 않고
학생에 대한 호불호로 점수 주면 어떻게 될까
11. 211234
'25.5.4 9:49 PM
(182.225.xxx.31)
안읽고 뭐로ㅇ판단하는데요
그냥 난 이재명이라 싫다 이건가요?
뭘 법률심 했다는건가요? 뭘 봐서요
판결문엔 거의 사실직시로 판단했던데
그래서 욕 먹은건데요
12. 평생
'25.5.4 9:49 PM
(219.255.xxx.120)
가정주부 50대 아줌마인 내가 봐도 말도 안되는 헛소리를 지껄이고 있네 이 나쁜 것들아
13. .......
'25.5.4 9:50 PM
(39.125.xxx.100)
1.2심 결과가 완전 다른데 다 안봐도 된다고???
https://www.ddanzi.com/free/842732777
14. ㅇㅇ
'25.5.4 9:50 PM
(1.225.xxx.133)
읽지도 않을 거면 뭐지? 심판도 답정너인가?
말이 되는 소리를 해야
15. ...
'25.5.4 9:50 PM
(58.148.xxx.29)
이렇게 중차대한 판결의 무죄였던 원심을 유죄로 뒤집으면서 안읽어도 된다????
16. ...
'25.5.4 9:51 PM
(58.148.xxx.29)
국민들을 정말 개돼지로 보는구나
17. ....
'25.5.4 9:51 PM
(116.125.xxx.12)
내용도 모르고 그냥 너 나쁜놈이야 그런거야?
이런
18. ..
'25.5.4 9:51 PM
(211.235.xxx.245)
혀가 길면 뭐다? ㅎㅎ
19. 장난ㄸ때리나?
'25.5.4 9:52 PM
(156.59.xxx.2)
대충 대충 할거면 3심이 왜 필요해요?
1심으로 끝내면 간단한걸.
20. ...
'25.5.4 9:52 PM
(58.148.xxx.29)
이건 이재명의 피선거권 박탈뿐 아니라 국민들의 선거권까지 박탈하는건데 이런걸 제대로 안읽고 뒤집어도 된다구? 와....
21. 다 안 봐도
'25.5.4 9:53 PM
(211.250.xxx.132)
다 안봐도 되고 입맛대로 골라서 보면
법원이 왜 필요하고 3심 제도가 왜 필요해요
22. ...
'25.5.4 9:53 PM
(211.234.xxx.153)
재판에 필요한 자료는 영상으로 다 남아있잖아요
그리고 12명 대법관 중 4명이 이미 김인섭 백현동 재판의 3심 대법관 판사였어요
백현동 용도변경이 국토부 협박 때문이 아니란건
그 대법관들이 이미 빼박으로 알고 있었던거고
법률심이라 6만쪽 다 읽어야할 필요도 없고
23. ㅡ
'25.5.4 9:54 PM
(117.111.xxx.128)
막 갖다붙이네 대법원이라하지말고 구라법원 이라해라
아예 없애버려야 되겠네
24. .....
'25.5.4 9:56 PM
(166.48.xxx.83)
1심과 2심 결과가 완전 정반대로 나왔어요. 그럼 3심에서는 더 심도있게 논의하고 결정했어야해요.
그 영상자료라는게 대부분 언론자료일텐데, 211.234...153님은 우리나라 언론이 꽤나 공정하다고 믿는건가봐요?
211.234님은 재판 받아본적 없나봐요? 본인이 이런 상황이었다면 이렇게 천연덕스럽게 헛소리는 못할텐데 말이죠.
머리가 꽃밭이어서 좋겠어요 ^^
25. ....
'25.5.4 9:56 PM
(175.209.xxx.12)
국민의 바보로 아나 판결문 자체가 얘네 뭔소리지? 사건의 내용은 아는거 맞아? 이런 생각이 들 정도로 아무것도 모르던데... 국민이 그걸 못 알아챌 줄 알았나 보죠??? 윤석열 친구 조희대 참 대단하다
26. ㅋ
'25.5.4 9:57 PM
(220.94.xxx.134)
그래서 니들 유리한부분만 읽음 ? 로그기록내놔
27. 호
'25.5.4 9:58 PM
(114.203.xxx.133)
3심은 사실심이 아니고 법률심이라
6만페이지 다 안읽어도 된다니 미쳤나.
2일에 천대엽이
나와서 그런 일 없다. 다 읽는다고 이미 발언했고
무엇보다 이번에는 3심인데도 조희대와 아홉 난쟁이들이 법률심이
아니라 사실심, 즉 사실에 대한 판단을 했음.
명백한 위법.
28. ㄱㄴㄷ
'25.5.4 10:07 PM
(120.142.xxx.17)
원글은 읽어보고 댓글써라 원글에 어디 안읽어도 된다 썼음? 2심에서 바뀌었기에 더 봐야 한다고 적었잖음?
29. ㅇㅇ
'25.5.4 10:11 PM
(166.48.xxx.83)
120.142.xxx.17)
원글은 읽어보고 댓글써라 원글에 어디 안읽어도 된다 썼음? 2심에서 바뀌었기에 더 봐야 한다고 적었잖음?
------------
무슨 소리?
30. 6만페이지는
'25.5.4 10:13 PM
(180.65.xxx.19)
다 못 읽어도 5만 페이지는 읽었어야지 앞으로 누가 대법원 판결을 신뢰하것나 로그기록이나 내놔
31. 어??
'25.5.4 10:19 PM
(58.56.xxx.147)
안 읽었구나!!
32. 저건
'25.5.4 10:19 PM
(180.71.xxx.37)
안 읽었단 얘기로 들립니다만…
33. 2심
'25.5.4 10:21 PM
(180.71.xxx.37)
무죄를 뒤집을만한 논거를 댈려면 2심 기록을 보고 어디가 문제가 있는지를 봐야하는거 아닙니까?
34. ..
'25.5.4 10:22 PM
(218.153.xxx.32)
니네들 여태 그렇게 재판하고 판결해서 국민들을 심판한거야?
사건내용 다 읽지도 않고??
여기한줄 저기한줄 그렇게 읽었다는거야??
35. ᆢ
'25.5.4 10:25 PM
(118.32.xxx.104)
왜 사실심을 함??
36. ..........
'25.5.4 11:04 PM
(106.101.xxx.2)
전자문서화 하지도 않았는데, 전자로 읽었다 거짓말했고,
지금 저런말은 아예 보지도 않았다는것!
37. 웃기고있네
'25.5.4 11:08 PM
(112.154.xxx.145)
속이기가 그리 쉬운줄아냐
윤거니처럼 입벌구 아닌것처럼 아무리 속여도
평생 니들이 해온 돈에 팔려다닌 꼬라지가
오늘을 낳았다
38. 무식의 힘
'25.5.4 11:17 PM
(1.241.xxx.99)
211.234.xxx.153
ㅡㅡㅡ
2심에 공소장 변경 완전 새 사건이라
2심 결정 번복하려면 2심 자료 다 봐야함
2심 자료도 다 안보고공소장 바뀌기 전 1심 판결문 복붙 한거 자체가 문제
그리고 상고기각이면 자료 다 안봐도 됨
무죄 유죄 파기환송은 자료 다 봐야함
그리고 모든 재판은 편견없이 해당 재판자료만으로 판결해야지 다른 재판 내용 참고하면 그 자체로 무효임
진짜 무식의 힘 지지자들 수준 낮아서 괴롭네요
39. 그리고
'25.5.4 11:18 PM
(1.241.xxx.99)
지금 좃선 망한거 알고 기사 제목 바꿨어요 ㅋㅋㅋ
코메디
40. 다 봤다.
'25.5.5 3:11 AM
(172.119.xxx.234)
천대엽하고 입을 맞추어야지