넘 적습니다.
최소 100명 해야 합니다.
전국 8도 대학 골고루 안배해서요.
그리고,
좀 잘게 보이겠지만
갠적으로
대법관들 의자 좀 바꿉시다.
볼 일 없어서 몰랐는데
이번 논란 후에 보니 몹시 거슬리네요.
넘 적습니다.
최소 100명 해야 합니다.
전국 8도 대학 골고루 안배해서요.
그리고,
좀 잘게 보이겠지만
갠적으로
대법관들 의자 좀 바꿉시다.
볼 일 없어서 몰랐는데
이번 논란 후에 보니 몹시 거슬리네요.
저도 100명 원하고
쿼터제
반드시 필요합니다
서울대 내란과 출신들은 그만 뽑았으면..
100명 갑시다! 일이 많아 힘들다고 대법관들이 옛날부터 하소연 했다잖아요. 가자~ 100명으로!
최소 100은 있어야죠
100도 많은게 아님
그리고 판검사 임용처럼 시험봐서 선발합시다.
7만쪽 기록도 이틀만에 밤새서 읽고 법리를 연구해서
판결을 결정할 능력을 가진 사람이라면
옆에 비서, 연구관, 운전기사 등이 필요있나요?
왕도 아니잖아요.
세금먹는 거추장스러운 인력들 다 없애고
자기 손으로 다 알아서 하라고 합시다.
대법원장이 선발해서 국회통과해야하는거라..
개헌 안하면..
그러게요. 헌재 의자처럼 바꿔야함.
무슨 왕좌의 게임도 아니고, 그 기괴한 의자에 앉아 염병들만 떨고 있네요.
최소 100명으로 시작해야지 무슨 30명인지 너무 적어요
100명가자
늘려야지요
지금 너무 적어요
목욕탕 의자로 바꿔야해요
아님 의자릂 빼버려야해요
헌법을 지키지 않은 판사
필요없지요
지네들이 무슨 제왕이라고 위엄떨긴
개뿔입니다
의자 빼버려요
대법원장이 선발해서 국회통과해야하는거라..
개헌 안하면..
--> 입법부에서 국회의원들의 표결로 하는거래요. 개헌과 상관없다네요.
30명은 적습니다 70~100은 되어야죠.
일도 많아서 한 명당 재판건수가 1000에 달한다던네.
100명가자!
사법개혁