김중혁 작가가 추천해서 박상영작가 에세이와 젊은작가상 대상작품등 몇개 읽었었는데 저는 그닥이었었거든요.
대도시의 사랑법은 유명하길래 뭔가 다른가보다해서 지금 읽고 있는데 산문집이나 소설이나 글 쓰는 방식이 가볍고 깊이도 없고 왜 유명한건지 잘 모르겠어서요.
퀴어문학이 매번 주류를 이루는데 이게 불편하거나 그런건 없구요. 그냥 문학성이 꽝인 듯 한데 제가 잘 몰라 그런거겠지요?
예를 들어 쉽게 술술 읽히는 문장과 스토리를 쓰면서도 큰 깊이를 주는 문지혁작가의 크리스마스 캐러셀같은 작품도 아니고 문장 하나하나가 좋은것도 아니라서요.
부커상 후보에 올랐고 유튜브에 어느 교수도 극찬하고 데보라 스미스가 주목하는 작가라고 하는데, 어떤 포인트로 봐야하는 작품인가 궁금해서 여쭈어봅니다.
그르게유 저도 동감하는 바입니다... 퀴어문학이 불편한게 아니고 진짜 깊이가 없다고 생각이 들어서.... 요즘 트렌드에 제가 감이 없고 뒤떨어지나 싶었어요 ^^;;
퀴어문학 불편한건 전혀 없고 문학성 잘 모르겠어요. 근데 해외에서도 주목하는 작가라고 하고 막 그러니깐두루 내가 뭘 모르나 싶고 그랬네요. ㅎㅎㅎ
넘 가볍고 재미없엇 읽다 말았어요. 내가 나이가 많아서 재미없나? 그랬어요.(50대)
신문에서 눈에 띄는 신작이라고 길게 기사를 내놨길래 마음 한켠에 담아두고 잊고 있다
영화까지 되고 핫한 김고은도 나오고
영화를 보니 너무 재미도 없고 깊이도 없어서 책의 꽁트 중 하나라서 그런가 했어요.
그런데 지하철 스마트 도서관에도 책이 몇권씩 있고
여기는 책 용량이 한계가 있어 정말 좋건 핫한 책들 위주인데 그 작가의 챙이 다른 책도 그렇고 정말 몇권씩 있더군요 근데 볼때마다 대출자 없음
그 작가 상받았네 핫하네 이야기는 많이 본 것 같은데
정작 책도 재미 없군요
띄워주는 것인건지 장르가 장르이다보니
정말 좋거나 핫한 오타
챙이. 책이 오타
원글님 글 내용에 진심으로 동감합니다
너무 가볍고 좋은 문장이 있는 것도 아니고
대체 왜 인기가 있는지 의아했어요
다 읽지도 못함
문학에 조예가 없는 사람이 댓글을 달아도 되나 싶지만
초기작은 더 날 것 느낌이 강해서 주목을 받을 만 했고
그 후로는 좀 다듬어지고 대중적이 되면서 더 넓게 받아들여질 수 있게 된 것 같다고 느끼는데
문학성과 감동면에서 큰 깊이는 없다고 느껴지지만
같은 퀴어 문학이라도 더 리얼하고 솔직한 느낌이라 신선하고 요즘 젊은 사람들 트렌드가 잘 반영된 것 같아요
쉽게 읽히는 것도 사실이고요
저는 2년전 쯤 발간된 청소년 소재 책들도 좋았어요.
퀴어의 정체성을 드러낸 것으로도 의미가 부여된 측면도 있는 것 같아요. 그 즈음 몇몇 퀴어작가들이 한국소설계에 등장했는데 한 남성작가는 사적 내용을 소설화해 논란끝에 사라진 것 같고 이 작가는 나름 밝은 내용쓰는 작가로 포지셔닝한 것도 같고요
그에 비해 퀴어 장르 여성 작가들이 좀 더 문학성이 있는 느낌이에요
안좋은 일로 절필중이지만 문장은 김봉곤 작가가 더 좋았어요 박상영 작가에 대한 평가는 본문에 어느정도 저도 동의합니다 취향의 문제인것인지ㅎㅎ